關(guān)于違約金與賠償損失是否可以同時(shí)主張的問題
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-20 14:40:13
369 人看過
（一）民法學(xué)理解釋
民法學(xué)理權(quán)威解釋認(rèn)為，在約定的違約金數(shù)額可能小于違約造成的損失時(shí)，即約定的違約金不足以彌補(bǔ)實(shí)際損失，守約方可以再主張損害賠償，因此違約金與損害賠償可以同時(shí)并用。應(yīng)當(dāng)注意的是，在約定損失賠償額計(jì)算方法時(shí)，由于其本身約定了損失賠償，故此，守約方不能再另行主張損害賠償。（參見王利明、楊立新、王軼、程嘯著《民法學(xué)》（第五版），第660頁。）
（二）法工委民法典釋義中觀點(diǎn)
法工委在民法典釋義中認(rèn)為，《民法典》第585條第2款規(guī)定，如果約定的違約金低于造成的損失，法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加，此時(shí)并非允許當(dāng)事人在違約金之外另行主張賠償損失，增加違約金后，債權(quán)人無權(quán)請求對方賠償損失。
根據(jù)法工委釋義中的上述觀點(diǎn)，在約定的違約金低于損失時(shí)，守約方只能通過請求調(diào)整增加違約金的方式彌補(bǔ)其尚未補(bǔ)償?shù)膿p失，不能就不足的部分另行請求賠償損失，即違約金與賠償損失不能同時(shí)主張。
增加違約金后，當(dāng)事人又請求賠償損失的，人民法院不予支持的其本意，應(yīng)是指通過調(diào)整增加違約金之后，已經(jīng)填平守約方的實(shí)際損失，此時(shí)由于違約金僅具有補(bǔ)償性而不具有懲罰性，在已經(jīng)完全補(bǔ)償守約方損失后，其再另行主張賠償損失，有違違約金的補(bǔ)償性性質(zhì)及公平原則，故此，法院不予支持其訴請。
如果增加后的違約金并未完全彌補(bǔ)守約方的實(shí)際損失，則應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人再行主張賠償損失。當(dāng)然，該種情形只具有理論上的意義，在司法實(shí)踐中基本不會發(fā)生，守約方作為市場經(jīng)濟(jì)中的理性人，在其因違約金低于實(shí)際損失而主張?jiān)黾拥?，其根本不會以低于?shí)際損失的數(shù)額提出請求，增加的違約金數(shù)額至少會填平實(shí)際損失。
（三）最高法院關(guān)于民法典的理解與適用中的觀點(diǎn)
關(guān)于違約金請求權(quán)與損害賠償請求權(quán)是否可以同時(shí)主張或者擇其一主張的問題，最高法院在民法典的理解與適用中認(rèn)為，原則上在出現(xiàn)違約行為時(shí)，依據(jù)兩個(gè)請求權(quán)指向的利益是否同一來作為判斷的標(biāo)準(zhǔn)，具體而言，如果指向利益并非同一，債權(quán)人可以同時(shí)主張；如果指向的利益是同一的，則不能同時(shí)主張，此時(shí)當(dāng)事人可以自由選擇其中一項(xiàng)請求權(quán)。
應(yīng)當(dāng)注意的是，如果當(dāng)事人在合同中明確約定二者不得并用，應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意思自治。
一、違約責(zé)任條款是否獨(dú)立于合同
可以獨(dú)立，不是一定獨(dú)立。
《中華人民共和國民法典》第四百七十條【合同主要條款與示范文本】合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括下列條款：
（一）當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所；
（二）標(biāo)的；
（三）數(shù)量；
（四）質(zhì)量；
（五）價(jià)款或者報(bào)酬；
（六）履行期限、地點(diǎn)和方式；
（七）違約責(zé)任；
（八）解決爭議的方法。
當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。其中違約責(zé)任并非必須有的內(nèi)容，所以違約責(zé)任條款可以獨(dú)立于合同。
二、違約金與賠償損失
未約定違約金或賠償損失的具體計(jì)算方法，導(dǎo)致雙方對違約金或賠償損失的具體數(shù)額發(fā)生爭議。由于《民法典》第五百八十五條第二款的規(guī)定，約定違約金數(shù)額過低，損失得不到補(bǔ)償，約定數(shù)額過高，會因超過合同標(biāo)的額得不到法律支持無法實(shí)現(xiàn)。
我國《民法典》第五百八十五條規(guī)定：當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。
在約定合同違約金時(shí)，數(shù)額約定不能過高或過低，約定數(shù)額過低，損失得不到補(bǔ)償，約定數(shù)額過高，會因數(shù)額過高得不到法律支持無法實(shí)現(xiàn)。一般而言，約定的違約金數(shù)額不能超出合同標(biāo)的額，若一方的損失確實(shí)超過合同標(biāo)的，可直接約定賠償損失。此外，在約定違約賠償損失責(zé)任時(shí)，要約定損失賠償?shù)木唧w計(jì)算方法。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
違約金、賠償損失、解除合同可同時(shí)主張嗎
113人看過
-
既主張賠償損失又主張違約金
372人看過
-
能否同時(shí)主張違約金和損害賠償金
191人看過
-
一方違約金可以主張超過損失賠償?shù)暮贤瑔?/a>
429人看過
-
違約金不足賠償損失，可就損失部分主張
176人看過
-
是否可以將違約金和損失賠償同時(shí)適用于合同？
303人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多違約金相關(guān)文章
-
精神損失根據(jù)我國民法典的有關(guān)規(guī)定，一般情形下不能請求精神損失，但是因違約行為損害對方人格權(quán)并造成嚴(yán)重精神損害，可以請求精神損失?！吨腥A人民共和國民法典》第五百七十七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第九百九十六條：因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對方人格權(quán)并造成嚴(yán)重精神損害，受損害方選擇請求其承擔(dān)違約責(zé)任的，不影響受損害方請求精神損害賠償。一、二手房簽了合同未網(wǎng)簽可以退嗎二手房簽了合同沒有網(wǎng)簽的，可以退房，但是房屋出賣人沒有過錯(cuò)的，買受人要承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《民法典》第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百七十八條規(guī)定，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔(dān)2023-03-06191人看過 -
一、法院認(rèn)為違約金過高依據(jù)什么法院認(rèn)為違約金過高的依據(jù)如下：為減輕當(dāng)事人訴累，妥當(dāng)解決違約金糾紛，也防止判決后當(dāng)事人就違約金問題上訴、申訴，違約方以合同不成立、合同未生效、合同無效或者不構(gòu)成違約進(jìn)行免責(zé)抗辯而未提出違約金調(diào)整請求的，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況，就違約金是否過高進(jìn)行釋明?！睹穹ǖ洹返?85條第2款規(guī)定：“約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少?！薄蛾P(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第16條規(guī)定：“當(dāng)事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應(yīng)當(dāng)以違約金超過造成的損失30%為標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)減少”。二、違約金和損失賠償可否同時(shí)主張違約金和損失賠償不能夠同時(shí)主張。如對同一違約事實(shí)同時(shí)適用約定違約金和損失賠償，那么賠償?shù)臄?shù)額將超過造成損害的數(shù)額，此時(shí)違約責(zé)2023-05-03313人看過 -
違約金與損失賠償能同事主張。但考察兩者的適用關(guān)系，應(yīng)區(qū)分以下情況：1、未約定違約金的。當(dāng)事人未約定違約金的，可以主張賠償損失。在這種情況下，由于沒有違約金，沒有約定違約金和損失賠償并用的問題；2、約定違約金低于造成的。當(dāng)事人未要求增加違約金，違約金低于當(dāng)事人實(shí)際損失的；除違約金外，當(dāng)事人可以另行主張賠償損失，只要賠償總額不超過其實(shí)際損失即可；3、約定違約金高于造成的。在這種情況下，當(dāng)事人可以主張違約金，但不能同時(shí)主張違約金和損失賠償。逾期利息和違約金能不能同時(shí)主張?jiān)诮杩詈贤m紛中，如果出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者是其他的費(fèi)用，那么在出具出具人起訴的時(shí)候是可以主張逾期利息違約金和其它費(fèi)用的，當(dāng)然也可以一并主張，也可以單獨(dú)主張，但所主張的費(fèi)用總的不能超過借款本金的年利率的24％，如果超過24％的話，法院就不會再予以支持了。在借款合同中，借款雙方當(dāng)事人無論約定的是違約金還是2023-07-08400人看過 -
損害賠償對同一違約事實(shí)不能同時(shí)主張約定違約金和損失賠償，約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。違約金和損失賠償是否能同時(shí)主張違約金與損失賠償能同事主張。但考察兩者的適用關(guān)系，應(yīng)區(qū)分以下情況：1、未約定違約金的。當(dāng)事人未約定違約金的，可以主張賠償損失。在這種情況下，由于沒有違約金，沒有約定違約金和損失賠償并用的問題；2、約定違約金低于造成的。當(dāng)事人未要求增加違約金，違約金低于當(dāng)事人實(shí)際損失的；除違約金外，當(dāng)事人可以另行主張賠償損失，只要賠償總額不超過其實(shí)際損失即可；3、約定違約金高于造成的。在這種情況下，當(dāng)事人可以主張違約金，但不能同時(shí)主張違約金和損失賠償?！吨腥A人民共和國民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)2023-07-18328人看過
-
法律綜合知識一、既主張違約金又主張賠償損失合理嗎?合同違約金與賠償損失是可以同時(shí)主張的。違約金是指按照當(dāng)事人的約定或者法律直接規(guī)定，一方當(dāng)事人違約的，應(yīng)向另一方支付的金錢。賠償損失，是指違約方以支付金錢的方式彌補(bǔ)受害方因違約行為所造成的財(cái)產(chǎn)或者利益減少的一種責(zé)任形式。賠償損失是一種重要的違約責(zé)任方式，有明顯的救濟(jì)功能。不管合同當(dāng)事人一方違反合同約定是否給另一方造成損失，只要雙方在合同中約定了違約金條款，違約方就必須賠償另一方違約金。當(dāng)事人可以在合同中約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金過分高于實(shí)際損失的，當(dāng)事人可請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。二、違約損害賠償類型有什么?1、約定損害賠償：又稱約定損失賠償和約定賠償，指合同當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，預(yù)先約定一方違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法或者向?qū)Ψ街Ц兑欢ǖ慕疱X。2、法定損2023-02-16380人看過 -
違約金和損失是不可以同時(shí)主張的。當(dāng)事人在合同中有約定違約金的，當(dāng)雙方約定的違約金是低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加，是過分高于損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。因此損失已經(jīng)是包含在約定的違約金里面了，在主張違約金之后守約方的損失就得到了補(bǔ)償，如果再主張其損失，守約方就會獲得兩份補(bǔ)償，這樣就是不符合補(bǔ)償?shù)囊饬x了違約金和賠償損失能同時(shí)適用的情況違約金和賠償損失能同時(shí)適用的情況當(dāng)雙方約定的違約金不足以彌補(bǔ)實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失時(shí)，沒有違約的一方可以要求違約方在支付違約金的同時(shí)，就不足的部分賠償損失。但二者相加不得超過違約方造成的經(jīng)濟(jì)損失。例如，甲和乙簽訂一份《二手房交易合同》，合同約定違約金為2萬元違約金和賠償損失能同時(shí)適用的情況當(dāng)雙方約定的違約金不足以彌補(bǔ)實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失時(shí)，沒有違約的一方可以要求違約方在支付違約金的同時(shí)，就不足的部分賠償損失。但2023-07-05212人看過 -
合同沒有約定違約金也可以主張違約責(zé)任。如果當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。守約方也可以要求違約方承擔(dān)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。無權(quán)代理的合同是否屬于無效合同無權(quán)代理合同不一定是無效合同，它屬于效力待定的合同。如果無權(quán)代理合同最終被被代理人追認(rèn)了，則合同有效；如果沒有被被代理人追認(rèn)的則合同無效。對于無權(quán)代理合同，相對人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)，如果被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)?！吨腥A人民共和國民法典》第五百八十五條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人2023-08-14165人看過 -
法律綜合知識一、合同違約能同時(shí)主張損失和違約金嗎一般合同違約不可以同時(shí)主張損失和違約金。因?yàn)閷ν贿`約行為同時(shí)適用違約金和損失賠償?shù)?，賠償?shù)臄?shù)額可能會超過造成的損失，此時(shí)違約責(zé)任將具有懲罰性，這不符合違約責(zé)任補(bǔ)償性為主，懲罰性為輔的原則。但是如果違約金的數(shù)額確實(shí)不足以彌補(bǔ)守約方的損失的，則可以同時(shí)主張損失賠償?！睹穹ǖ洹返谖灏侔耸鍡l當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。二、解除合同的同時(shí)能要求承擔(dān)違約責(zé)任嗎解除合同的同時(shí)可以要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，對此法律規(guī)定，合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請求違2024-01-17149人看過
-
仲裁機(jī)構(gòu)合同違約責(zé)任和賠償損失可同時(shí)主張，支付違約金不足以補(bǔ)償受害人所遭受的損失，債務(wù)人還要承擔(dān)賠償損失的責(zé)任以彌補(bǔ)遭到損失的不足部分，即違約金與賠償損失并用?！吨腥A人民共和國民法典》第五百八十五條規(guī)定：當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。一、簽物業(yè)合同違約金的法律規(guī)定是什么《民法典》第五百八十五條【違約金】當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)2023-06-22258人看過 -
違約金與賠償損失是不能同時(shí)主張的，只有當(dāng)違約金不足以彌補(bǔ)違約所造成損失才能請求支付超過違約金的賠償款。約定的違約金低于造成的損失的，或約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)增加或予以適當(dāng)減少。違約金和賠償損失的區(qū)別（一）違約金是指當(dāng)事人一方不履行合同時(shí)，依法律規(guī)定或合同約定向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的貨幣或表現(xiàn)為一定價(jià)值的財(cái)物；賠償損失是指違約不履行合同給對方造成損失，依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。（二）承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)具備三個(gè)條件：1、必須有違約行為。2、必須有受害人受到損失。3、違約行為與損失之間有因果關(guān)系。而違約金的支付僅以違約行為的存在為要件。（三）具體說來，兩者的區(qū)別主要在于：1、性質(zhì)不同。賠償損失具有補(bǔ)償性，受害方只能在所受損失范圍內(nèi)提出賠償；而違約金兼具懲罰性與補(bǔ)償性，只要有違約行為，即使沒有損失也應(yīng)支付違約金。2、構(gòu)成條件不同。賠償損失以損害事實(shí)為2023-07-30344人看過 -
「案例」原告與被告于2005年2月10日訂立了一份購銷軸承2000套的合同，合同規(guī)定每套價(jià)400元，總價(jià)款80萬元，交貨期為2005年4月30日。合同規(guī)定：“如果逾期交貨，乙方（被告）應(yīng)向甲方（原告）支付違約金10萬元。”合同訂立后，被告由于多方面原因未能按合同約定的期限交貨，原告多次催促，被告一直拖延交貨。原告為解燃眉之急，為了履行與其他企業(yè)簽訂的產(chǎn)品購銷合同，被迫從市場上以每套420元的價(jià)格購進(jìn)2000套相同規(guī)格的軸承。嗣后，原被告就違約賠償問題發(fā)生爭議，原告遂向法院起訴，要求被告支付違約金10萬元并賠償損失4萬元?！冈u析」以上三種意見不僅各自的立論基礎(chǔ)不同，而且其認(rèn)定的結(jié)果也有相當(dāng)?shù)牟町悾蛟谟谌藗儗τ诩s定違約金條款與法定損害賠償額的適用關(guān)系存在著不同的理解。實(shí)踐中，在違約發(fā)生以后，常常發(fā)生支付違約金的責(zé)任與損害賠償責(zé)任的并存和選擇問題。違約金與損害賠償兩者的關(guān)系主要取決于一國立法2023-06-13127人看過 -
一、主張合同違約與損害賠償?shù)膮^(qū)別1、損害賠償與實(shí)際履行《民法典》第五百八十三條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或采取補(bǔ)救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失”。顯然，從立法角度已經(jīng)對這兩種救濟(jì)方式進(jìn)行區(qū)分，二者不能相互替代。在個(gè)案糾紛中，要求違約方實(shí)際履行更能夠幫助守約方實(shí)現(xiàn)合目的且不用為主張因違約行為而產(chǎn)生的實(shí)際損失進(jìn)行舉證，更有利于保護(hù)守約方的合同利益。當(dāng)然，某些情況下要求實(shí)際履行已經(jīng)不能對守約方進(jìn)行有效救濟(jì)。例如買賣合同中的遲延交付行為，在生產(chǎn)型企業(yè)的原材料采購過程中，如果出現(xiàn)因違約方原因遲延交貨的情形就很有可能導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營的停頓，即使繼續(xù)履行合同但已經(jīng)產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)損失。那么，在實(shí)際損失能夠合理證明的情況下選擇違約損害賠償就可以有效地維護(hù)守約方利益，直接采用放棄要求違約方實(shí)際履行的救濟(jì)方式而采取損害賠償來彌補(bǔ)損失。2、損害賠償與支付違約金損害賠2023-04-12463人看過
-
違約金沒有損失能主張違約金。主張違約金并不以存在實(shí)際損失為前提，一方當(dāng)事人出現(xiàn)不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定等違約行為，當(dāng)事人之間約定了違約金條款的，另一方當(dāng)事人可以要求違約方支付相應(yīng)違約金。一、民法典規(guī)定不履行購銷合同該怎么辦？民法典規(guī)定，購銷合同一方當(dāng)事人違約的，違約方要承擔(dān)違約的責(zé)任，如賠償損失支付違約金等，如果合同可以繼續(xù)履行的，可以要求違約方繼續(xù)履行?！吨腥A人民共和國民法典》第五百七十七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百七十八條【預(yù)期違約責(zé)任】當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔(dān)違約責(zé)任。第五百八十四條【損害賠償范圍】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合2023-06-24387人看過 -
違約金違約金和損失是不可以同時(shí)主張的。當(dāng)事人在合同中有約定違約金的，當(dāng)雙方約定的違約金是低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加，是過分高于損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。因此損失已經(jīng)是包含在約定的違約金里面了，在主張違約金之后，守約方的損失就得到了補(bǔ)償，如果再主張其損失，守約方就會獲得兩份補(bǔ)償，這樣就是不符合補(bǔ)償?shù)囊饬x了。一、違約金應(yīng)當(dāng)按照幾倍賠償違約金當(dāng)在一方違約時(shí)按照雙方約定的違約金數(shù)額進(jìn)行賠償。但是約定的違約金數(shù)額不能低于造成的損失，也不能過分高于造成的損失。1.約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；2.約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。如果雙方?jīng)]有約定違約金的，守約方可以要求違約方按照自己實(shí)際因?yàn)檫`約行為遭受的損失進(jìn)行賠償。二、房屋租賃2023-03-15141人看過
#合同違約
北京
律師推薦
#合同違約
知識導(dǎo)航
展開
#違約金
詞條
違約金是指合同一方或雙方違反合同約定的義務(wù)或責(zé)任時(shí)，應(yīng)向另一方支付的金錢或金錢替代物。在合同違約的情況下，違約金通常是一種違約的懲罰，用于彌補(bǔ)對方因違約行為而遭受的損失。 需要注意違約金的具體金額和支付方式，以及是否符合合同條款和相關(guān)法律法... 更多>
#違約金
最新文章
-
2024-01-22 -
2024-01-14 -
2024-01-11 -
2024-01-10 -
2024-01-05
#違約金
相關(guān)咨詢
-
直接損失違約金與違約金是否同時(shí)主張？安徽在線咨詢 2022-10-10一、定金與違約金的適用關(guān)系定金與違約金不可并用。合同法第一百一十六條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。”這一規(guī)定表明了定金和違約金是不能同時(shí)并用，而只能選擇其一適用。因?yàn)槎ń鸷瓦`約金都有懲罰性作用，如果并用會加重違約方的責(zé)任，對違約方是非常不公平的。但是應(yīng)當(dāng)注意：這條規(guī)定是針對同一違約行為同時(shí)存在違約金和定金責(zé)任的情形。如果合同中約定的違約金 -
違約金與賠償金能否同時(shí)主張，違約金可否主張雙倍賠償江西在線咨詢 2022-02-17一般情況下，違約責(zé)任通常表現(xiàn)為兩種形式，一種是按照合同約定要求對方支付違約金，另一種是要求對方賠償你因此造成的直接經(jīng)濟(jì)損失。違約金和直接經(jīng)濟(jì)損失只能主張一項(xiàng)，不能同時(shí)要求雙份賠償。 那么對于違約金來說，數(shù)額應(yīng)當(dāng)以合同約定的數(shù)字為準(zhǔn)。按照法律規(guī)定，違約金數(shù)額不得超過合同標(biāo)的額的30%，超出的部分無效，違約金約定的數(shù)額過高的，違約方可以要求適當(dāng)減少。如果合同約定了違約金，那么你可以根據(jù)合同約定主張，如 -
違約金能同時(shí)主張損失賠償嗎甘肅在線咨詢 2023-07-28在法律上，這兩者并不一定能同時(shí)適用。支付違約金和賠償損失都是合同違約責(zé)任的主要形式。違約金具有補(bǔ)償和處罰的雙重屬性，而賠償損失主要是一種補(bǔ)償性質(zhì)的責(zé)任形式。但特殊情況下，比如：約定的違約金小于實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，守約方可要求違約方在支付違約金的同時(shí)，就不足的部分賠償損失。但二者相加不得超過違約方造成的經(jīng)濟(jì)損失。例如，甲和乙簽訂一份《買賣合同》，約定違約金為1萬元并賠償一切經(jīng)濟(jì)損失。合同簽訂后，甲又將標(biāo)的 -
一般情況下，違約金與損失賠償金是否可以主張雙倍賠償？北京在線咨詢 2022-04-11一般情況下，違約責(zé)任通常表現(xiàn)為兩種形式，一種是按照合同約定要求對方支付違約金，另一種是要求對方賠償你因此造成的直接經(jīng)濟(jì)損失。違約金和直接經(jīng)濟(jì)損失只能主張一項(xiàng)，不能同時(shí)要求雙份賠償。那么對于違約金來說，數(shù)額應(yīng)當(dāng)以合同約定的數(shù)字為準(zhǔn)。按照法律規(guī)定，違約金數(shù)額不得超過合同標(biāo)的額的30%，超出的部分無效，違約金約定的數(shù)額過高的，違約方可以要求適當(dāng)減少。如果合同約定了違約金，那么你可以根據(jù)合同約定主張，如果 -
合同違約可以同時(shí)主張損失和違約金嗎？四川在線咨詢 2023-11-23一般合同違約不可以同時(shí)主張損失和違約金。 因?yàn)閷ν贿`約行為同時(shí)適用違約金和損失賠償?shù)?，賠償?shù)臄?shù)額可能會超過造成的損失，此時(shí)違約責(zé)任將具有懲罰性，這不符合違約責(zé)任補(bǔ)償性為主，懲罰性為輔的原則。 但是如果違約金的數(shù)額確實(shí)不足以彌補(bǔ)守約方的損失的，則可以同時(shí)主張損失賠償。
