久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

新車遭撞法院首次支持車輛貶損索賠
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-05 11:34:10 443 人看過(guò)

事件

開著修過(guò)的車不爽,感覺(jué)貶值3萬(wàn)元

2009年5月19日,張女士買了一輛君越2.4舒適版小轎車,車身價(jià)18萬(wàn)余元,加上1.6萬(wàn)元購(gòu)置稅,前后花了20萬(wàn)元。第二天,張女士取得機(jī)動(dòng)車行駛證,掛上車牌

2009年5月22日,張女士到汽車銷售公司結(jié)算后正式開走新車。然而,5月26日,張女士開新車行駛在廈禾路上,突然,一輛某制造公司的車子朝著張女士的別克車猛地撞了上去,結(jié)果別克車的保險(xiǎn)杠、前大燈、散熱器被撞損。

經(jīng)交警部門認(rèn)定,制造公司負(fù)事故的全部責(zé)任,而事故發(fā)生時(shí),別克車的車輛里程數(shù)僅162公里。雖然車子修好了,對(duì)方也賠了修理費(fèi),但是張女士開著修理過(guò)的別克車,心里很不爽,她覺(jué)得不僅修理后的車子外觀變得難看,而且車子的安全性能和駕駛性能都難以恢復(fù)如初。在張女士看來(lái),別克車被撞后,至少貶值3萬(wàn)元。

于是,張女士一方面尋找能夠鑒定車輛貶值損失的鑒定中心,同時(shí)還將肇事方告上法院,請(qǐng)求賠償車輛貶值損失3萬(wàn)元。案件審理過(guò)程中,張女士找到福建中科司法鑒定中心,確認(rèn)交通事故損壞后的別克車最終貶值額為10771元。

辯解

保險(xiǎn)公司已經(jīng)定損,貶損沒(méi)有實(shí)際發(fā)生

被告制造公司辯解說(shuō),交通事故發(fā)生后,別克車經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司定損,認(rèn)定損失是1.8萬(wàn)元,張女士沒(méi)有提出異議,應(yīng)視為雙方就賠償達(dá)成一致。公司已經(jīng)賠償了1.8萬(wàn)元,完成了賠償義務(wù),現(xiàn)在張女士又起訴索要車輛的貶值損失,缺乏依據(jù)。

另外,制造公司認(rèn)為,車輛的貶值損失只有等到張女士賣掉別克車時(shí)才會(huì)產(chǎn)生,是未來(lái)可能發(fā)生的間接損失,在張女士賣掉別克車之前,并沒(méi)有實(shí)際產(chǎn)生貶值損失,張女士所謂的貶值損失只是她的主觀感受。

審判

車輛貶損實(shí)際存在,并非只是主觀感受

思明區(qū)法院的彭法官認(rèn)為,別克車受損范圍除外觀的、直接的零部件損失外,還包括車輛內(nèi)在的、整體的價(jià)值貶低,他對(duì)制造公司的辯解一一提出反駁。

首先,雖然別克車已由保險(xiǎn)公司定損,但雙方達(dá)成一致的賠償范圍僅限于修理費(fèi),不包括車輛貶值損失。

其次,雖然別克車已經(jīng)維修好,但不管從生活經(jīng)驗(yàn)或者鑒定意見,都可以發(fā)現(xiàn)車輛的美觀度受到了影響,安全性能和駕駛性能具有降低的可能性,難以完全恢復(fù)如初,這種貶損是客觀的損失,并非只是張女士主觀感受。

另外,說(shuō)到法律依據(jù),法官說(shuō),《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十條第三項(xiàng)關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付的范圍,明確包括修理后因價(jià)值降低造成的損失,這是對(duì)車輛貶值損失的直接認(rèn)可。

此外,具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具了車輛貶值損失的意見書,因此,法院最終判令肇事方賠償張女士10771元。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 11:32
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多交強(qiáng)險(xiǎn)相關(guān)文章
  • 車輛維修期遭竊追回受損車主索賠3萬(wàn)元獲支持
    金先生以20.4萬(wàn)元購(gòu)置了一輛帕薩特轎車。2012年12月11日,他將這輛車送至某修車廠維修保養(yǎng),并支付了保養(yǎng)費(fèi)706元。但7日后,這輛車在修車廠遭竊。2013年5月23日警方破案,但竊賊仍在逃,追回的車輛已嚴(yán)重受損。金先生遂將該車輛送至4S店檢修,4S店出具的預(yù)估費(fèi)用清單顯示,維修費(fèi)用總計(jì)34527.48元。再加上車輛被盜期間折舊費(fèi)19997元,以及已支付的維修保養(yǎng)費(fèi)、車輛交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)、車輛配件損失等,金先生訴請(qǐng)修車廠賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)5.8萬(wàn)余元。然而,修車廠僅愿意補(bǔ)償3000元。法院認(rèn)為,被告未善盡保管義務(wù)致車輛遭竊受損,已構(gòu)成違約,酌定賠付車主3萬(wàn)元。
    2023-04-23
    54人看過(guò)
  • 天津:法院首判車輛賠償“貶值費(fèi)”
    汽車被撞后即使修好,轉(zhuǎn)手時(shí)價(jià)格也會(huì)大打折扣,但“車輛貶值費(fèi)”在訴訟中卻很難獲得支持。近日,天津河?xùn)|區(qū)法院審理了一起兩車相撞的民事案件,在天津市法院中首次認(rèn)定并支持無(wú)過(guò)錯(cuò)車主提出的“車輛貶值費(fèi)”。今年2月21日4點(diǎn)左右,原告劉某駕駛威樂(lè)汽車在路上行駛時(shí),被告梁某駕駛夏利汽車因霧天路滑、車速較快,剎車時(shí)駛?cè)肽嫘械?,與劉某的車輛發(fā)生碰撞。經(jīng)天津交警河?xùn)|支隊(duì)進(jìn)行事故勘察,認(rèn)定梁某超速行駛未保證安全駛?cè)肽嫘械涝斐墒鹿?,?fù)事故的全部責(zé)任。雙方因?qū)p失賠償問(wèn)題達(dá)不成一致,劉某遂將對(duì)方起訴到天津河?xùn)|區(qū)法院,除了要求對(duì)方賠償醫(yī)療費(fèi)、車輛維修費(fèi)、拖車費(fèi)等費(fèi)用外,還提出了“車輛貶值費(fèi)”的訴求。法院依據(jù)原告申請(qǐng),依法委托天津市中信岳華二手車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)原告車輛貶值數(shù)額進(jìn)行了評(píng)估,結(jié)論為10700元。庭審中,被告對(duì)“車輛貶值費(fèi)”要求表示不能接受,不同意賠償該項(xiàng)損失。法院審理認(rèn)為,這份評(píng)估報(bào)告真實(shí)、客觀,107
    2023-06-09
    231人看過(guò)
  • 新寶馬被撞車主獲賠車輛貶值損失8萬(wàn)元
    中國(guó)法院網(wǎng)訊王先生剛買不久的寶馬車被一輛大貨車撞了,貨車方修好了寶馬之后,王先生又索賠貶值損失12萬(wàn)。近日,北京市順義區(qū)人民法院審結(jié)該案,判決貨車方賠償王先生貶值損失8萬(wàn)余元。原告王先生訴稱,2010年9月14日中午,自己駕駛寶馬汽車與被告司機(jī)駕駛的廂式貨車在北京市順義區(qū)京沈路金馬工業(yè)區(qū)路口發(fā)生追尾,經(jīng)北京市公安局順義分局交通支隊(duì)認(rèn)定被告司機(jī)賈某負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后,被告支付了全部車輛修理費(fèi)。此次事故造成原告經(jīng)濟(jì)損失包括:保險(xiǎn)費(fèi)2811.49元,貶值損失12.90萬(wàn)元,鑒定費(fèi)9600元,以上共計(jì)14萬(wàn)余元。故起訴要求被告北京中郵航鐵貨運(yùn)有限公司與被告賈某連帶承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告北京中郵航鐵貨運(yùn)有限公司辯稱,被告賈某為我公司司機(jī),我公司對(duì)事故事實(shí)與事故責(zé)任無(wú)異議,但我公司已在事故發(fā)生后支付了全部車輛修理費(fèi)85210.68元,配件全部從德國(guó)進(jìn)口,原告車輛修理效果與事故發(fā)生前無(wú)異,貶值損失無(wú)
    2023-06-07
    483人看過(guò)
  • 車輛被撞導(dǎo)致的車輛貶值損失如何賠償
    一、車輛被撞導(dǎo)致的車輛貶值損失如何賠償在眾多交通事故中,由于車輛遭受損害導(dǎo)致的價(jià)值淪落是常事,然而這類賠償費(fèi)用往往無(wú)法向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)索償。只有當(dāng)車主已購(gòu)買車損險(xiǎn)時(shí),相關(guān)的賠償責(zé)任便會(huì)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)承擔(dān)。在這種情況下,如果遭遇交通事故導(dǎo)致車輛受損,您有權(quán)利要求進(jìn)行索賠,其中包括修復(fù)受損車輛所需的各種必要開支、車輛內(nèi)在財(cái)物、財(cái)產(chǎn)以及道路救援等相關(guān)費(fèi)用?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持:(一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用;(二)因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù),為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用;(三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛,因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失;(四)非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替
    2024-07-15
    201人看過(guò)
  • 貨車被撞受損能主張車輛因損壞遭到貶值的損失嗎?
    問(wèn):2014年9月,魏某開著一輛重型貨車和覃某駕駛的貨車撞上了,兩車都受了損傷,魏某和覃某葉分別受了輕傷。事后,經(jīng)交巡警鑒定,該起事故由魏某負(fù)全責(zé),覃某無(wú)責(zé)任,覃某的貨車送修產(chǎn)生的拖車費(fèi)、維修費(fèi)、配件費(fèi)均由魏某方的保險(xiǎn)公司賠付,共計(jì)135939元。2014年12月,覃某所駕貨車的掛靠公司將一紙?jiān)V狀,遞交到了法院,要求魏某所駕貨車的車主、掛靠公司、保險(xiǎn)公司賠償車輛的經(jīng)營(yíng)損失、貶值損失,約10萬(wàn)元。重慶市巴南區(qū)人民法院審理認(rèn)為,因原告公司沒(méi)有證據(jù)證明貨車被撞后的經(jīng)營(yíng)損失情況,也沒(méi)有計(jì)算依據(jù),而車輛貶值損失也沒(méi)有證據(jù)支持,因此駁回了原告公司的訴訟請(qǐng)求。不久,該案上訴至重慶市第五中級(jí)人民法院。經(jīng)調(diào)解,各方自愿達(dá)成協(xié)議,由魏某所駕貨車的車主陳某一次性支付對(duì)方貨車停運(yùn)損失1萬(wàn)元。請(qǐng)問(wèn),貨車被撞受損可以主張車輛貶值損失嗎?答:車輛貶值損失系對(duì)車輛交換價(jià)值損失的賠償,而非對(duì)車輛使用價(jià)值損失的賠償。交通事故
    2023-04-23
    246人看過(guò)
  • 發(fā)生車輛事故法院是否支持賠償新車
    發(fā)生車輛事故法院一般不會(huì)支持賠償新車,但是會(huì)支持賠償相關(guān)費(fèi)用,如維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用;因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù),為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用等。發(fā)生車輛事故后怎么處理在道路上發(fā)生交通事故,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車,保護(hù)現(xiàn)場(chǎng);造成人身傷亡的,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員,并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的,應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車人、過(guò)往車輛駕駛?cè)?、過(guò)往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。在道路上發(fā)生交通事故,未造成人身傷亡,當(dāng)事人對(duì)事實(shí)及成因無(wú)爭(zhēng)議的,可以即行撤離現(xiàn)場(chǎng),恢復(fù)交通,自行協(xié)商處理?yè)p害賠償事宜;不即行撤離現(xiàn)場(chǎng)的,應(yīng)當(dāng)迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。在道路上發(fā)生交通事故,僅造成輕微財(cái)產(chǎn)損失,并且基本事實(shí)清楚的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先撤離現(xiàn)場(chǎng)再進(jìn)行協(xié)商處理。最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案
    2023-08-14
    58人看過(guò)
  • 嶄新寶馬被撞獲車輛貶值賠償
    嶄新寶馬被撞殘,車主獲賠車輛貶值損失費(fèi)25萬(wàn)!寶馬新車發(fā)生交通事故被撞壞,引發(fā)一起特殊的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛,寶馬車主不僅要求對(duì)方車主賠償巨額修理費(fèi),還要求賠償車輛貶值損失費(fèi)。上海市浦東新區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審判決,陳先生應(yīng)賠償徐小姐車輛修理費(fèi)等損失51.6萬(wàn)余元的70%即36.2萬(wàn)余元;并賠償寶馬車輛貶值損失費(fèi)25萬(wàn)元。案情2008年6月24日下午,徐小姐化近百萬(wàn)元?jiǎng)傎?gòu)買8天的一輛寶馬2996CC小轎車,由鄭先生駕駛至蘆潮港鎮(zhèn)某十字路口由北向南行駛,適逢陳先生駕駛一輛中型客車由西向東行駛至該路口,兩車發(fā)生碰撞,致寶馬車嚴(yán)重?fù)p壞。事發(fā)后,交警部門以事故雙方對(duì)路口信號(hào)燈陳述不一,且現(xiàn)場(chǎng)無(wú)其他證人作證,無(wú)法查證事故事實(shí)為由,作出了事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的結(jié)論。同年12月,修復(fù)后的寶馬車經(jīng)上海二手車咨詢公司評(píng)估,價(jià)值為51.6萬(wàn)元。不久,徐小姐以51萬(wàn)元將寶馬車轉(zhuǎn)讓給他人,且辦理了機(jī)動(dòng)車輛轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。
    2023-06-23
    237人看過(guò)
  • 電動(dòng)轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn)索賠遭拒法院支持賠償
    電動(dòng)轎車出險(xiǎn)遭拒賠市民戴先生年近七旬,2014年新買了一輛賽馳牌電動(dòng)車(四輪),開了不到半年就出了事故。他在過(guò)十字路口時(shí)闖紅燈,與騎電動(dòng)三輪車的李某相撞,致使車輛損壞、李某受傷。交警出具事故責(zé)任書認(rèn)定,戴先生當(dāng)時(shí)駕駛其他機(jī)動(dòng)車,負(fù)事故全部責(zé)任。事后李某被送至醫(yī)院住院治療,雙方達(dá)成調(diào)解,由戴先生賠償李某醫(yī)療、誤工等多項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)1萬(wàn)余元。我蠻慶幸自己有先見之明,提前保了保險(xiǎn),不會(huì)有太大的損失。戴先生為人謹(jǐn)慎,剛買了車子就去保險(xiǎn)公司投了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)到2015年2月才到期。戴先生認(rèn)為保險(xiǎn)公司理應(yīng)為這次事故買單。當(dāng)他帶著各種票據(jù)來(lái)到保險(xiǎn)公司理賠時(shí),卻被告知所駕駛的是電動(dòng)車,不是機(jī)動(dòng)車,而交強(qiáng)險(xiǎn)是機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn),所以保險(xiǎn)公司認(rèn)為戴先生投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同是無(wú)效合同,不予理賠。無(wú)奈之下,戴先生一紙?jiān)V狀將保險(xiǎn)公司告上法庭。保險(xiǎn)公司庭上陳述,在買保險(xiǎn)時(shí)戴先生未告知車子無(wú)法上牌,也沒(méi)有相應(yīng)交警部門認(rèn)可的
    2023-06-08
    405人看過(guò)
  • 被撞車貶值費(fèi)首獲賠償
    被撞車貶值費(fèi)獲賠償貶值鑒定要經(jīng)過(guò)法院或交管部門委托2003年4月,北京某公司的司機(jī)王某駕駛北旅小客車行駛在德外大街時(shí),左前輪爆胎,車輛失控駛?cè)肽嫘械?,撞到易先生的捷達(dá)轎車,易先生受輕傷。經(jīng)交管部門認(rèn)定,王某應(yīng)對(duì)此次交通事故負(fù)全責(zé)。雖然被撞捷達(dá)轎車后經(jīng)修理恢復(fù)使用,修理費(fèi)由保險(xiǎn)公司理賠,但易先生認(rèn)為,車輛雖經(jīng)修理但性能降低,經(jīng)過(guò)評(píng)估,車輛貶值費(fèi)達(dá)1.7萬(wàn)元,再加上自己損失的眼鏡費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)20710元,這些費(fèi)用理應(yīng)得到賠償。日前,北京市第一中級(jí)法院作出終審判決,支持了易先生的訴訟請(qǐng)求。對(duì)于法院的判決,有讀者提出了質(zhì)疑,車輛貶值也要賠償嗎?索賠貶值費(fèi)的案件少見據(jù)記者了解,此案雖不是首例,但索賠貶值費(fèi)的案件非常少見,一般人們關(guān)注的主要是車輛的直接損失。承辦該案的法官認(rèn)為,賠償車輛貶值費(fèi)問(wèn)題是本案的核心問(wèn)題。法官說(shuō),原告車輛雖已修復(fù),但車輛的安全性、駕駛性能降低,給原告造成損失是客觀存在的事實(shí)
    2023-06-05
    162人看過(guò)
  • 撞車后是否可以要求賠償車輛貶值的損失
    一、撞車后是否可以要求賠償車輛貶值的損失我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)沒(méi)有明確規(guī)定車輛貶值損失的賠償,但并非完全否認(rèn)車輛貶值損失。根據(jù)《民法典》規(guī)定,公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。車輛貶值損失如果符合民法上損失的構(gòu)成條件,就可以受到法律保護(hù)。并不是所有事故受損車輛都可以主張貶值損失,必須滿足:1、“損害”達(dá)到一定程度;判斷損害是否達(dá)到一定程度,可以以車輛的受損部件、整車的安全性、車輛的可操控性是否受損作為判斷依據(jù),在事故對(duì)車輛造成了內(nèi)在的結(jié)構(gòu)性損傷,即使全面修復(fù)也不能完全修復(fù)到受損前狀態(tài),可認(rèn)為達(dá)到了一定程度。如果只是損壞了車燈、保險(xiǎn)杠、車門變形等外部覆蓋件受損,在修復(fù)中又予以換新,那么就不會(huì)存在貶值損失。2、存在未來(lái)交易的事實(shí)。貶值損失意味著車輛在未來(lái)交易的價(jià)格降低,產(chǎn)生的前提是交易事實(shí)的客觀存在。貶值損失要得到支持,除了損害達(dá)到一定程度外,還要求損害事實(shí)具有確定性。車主應(yīng)
    2023-04-17
    73人看過(guò)
  • 遇車禍車輛受損投保者索要保險(xiǎn)理賠獲支持
    車輛投保后發(fā)生交通事故受損,花去維修費(fèi)用近4萬(wàn)元,交警部門認(rèn)定對(duì)方負(fù)全責(zé)。車主要求保險(xiǎn)公司予以理賠,但保險(xiǎn)公司以車主該向肇事者索賠為由拒賠。近日,湖北省襄樊市襄城區(qū)人民法院作出判決,襄樊市財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司樊城支公司向崔某支付保險(xiǎn)金等費(fèi)用4.1萬(wàn)元。去年1月14日下午3時(shí)許,王某駕駛崔某的轎車行至長(zhǎng)虹大橋襄城橋頭涵洞下的十字路口時(shí),與孫某駕駛的車輛相遇,因?qū)O某未按《道路交通安全法》的規(guī)定讓道,導(dǎo)致兩車相撞。事發(fā)后,崔某向保險(xiǎn)公司報(bào)案。經(jīng)市交警四大隊(duì)認(rèn)定,孫某負(fù)事故全部責(zé)任,王某無(wú)責(zé)任。經(jīng)市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)車輛進(jìn)行定損鑒定后,崔某損失金額3.9萬(wàn)余元,崔某隨后支付了鑒定費(fèi)1500元。崔某向保險(xiǎn)公司索賠,而保險(xiǎn)公司則稱崔某應(yīng)向?qū)O某索賠而拒絕理賠,引起訴訟。法庭上,保險(xiǎn)公司認(rèn)為,崔某未直接向?qū)O某進(jìn)行索賠,是放棄對(duì)第三者賠償?shù)男袨?,依照保險(xiǎn)合同可以不予賠償。襄城區(qū)法院認(rèn)為,崔某依照合同約定直接向投保
    2023-06-05
    383人看過(guò)
  • 交通事故車輛貶值費(fèi)法律上支持嗎
    一、交通事故車輛貶值費(fèi)法律上支持嗎支持因?yàn)閾p害賠償著重于損害的填補(bǔ),損害賠償?shù)淖罡咴瓌t為回復(fù)原狀。當(dāng)車輛被撞經(jīng)過(guò)修理后,汽車市場(chǎng)上對(duì)于有過(guò)事故之汽車,估價(jià)必較原無(wú)事故者為低,這是市場(chǎng)規(guī)則,也是一般人的通常心理(因?yàn)橐话闳藢?duì)于有過(guò)事故的汽車肯定會(huì)懷疑其性能和安全性),賠償權(quán)利人所受之損害并未完全獲得賠償,此差額就是車輛貶值費(fèi)。國(guó)外把此差額稱之為“商業(yè)價(jià)值差額”,賠償權(quán)利人就商業(yè)價(jià)值差額是否有權(quán)請(qǐng)求填補(bǔ),法德判例上有兩種不同見解。法國(guó)判例大致認(rèn)為賠償權(quán)利人就商業(yè)價(jià)值差額并非悉可請(qǐng)求賠償,其賠償義以賠償權(quán)利人出賣汽車時(shí)為限。如其保有汽車自用而不出賣,則該差額不得請(qǐng)求賠償。德國(guó)判例認(rèn)為賠償權(quán)利認(rèn)得請(qǐng)求賠償商業(yè)價(jià)值差額,縱其并不出賣汽車者亦同,其作法簡(jiǎn)單而合理。因此,車輛貶值費(fèi)應(yīng)當(dāng)予以賠償。二、交通事故中車輛貶值如何確定交通事故受害人所遭受的車輛停運(yùn)損失,有權(quán)利要求事故責(zé)任人予以賠償。在肇事車主不能
    2023-06-02
    111人看過(guò)
  • 車輛貶值損失最高院批復(fù)
    法律不支持車輛貶值損失。一、交通事故對(duì)方全責(zé)可以賠償哪些交通事故對(duì)方全責(zé)賠償如下:1、人身?yè)p害的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等;2、直接財(cái)產(chǎn)損失,包括損壞的車輛、車載貨物和物品、設(shè)施等;3、間接財(cái)產(chǎn)損失,包括車輛停運(yùn)和車輛貶值損失;4、受害人因傷致殘的賠償項(xiàng)目除第1項(xiàng)外還包括,殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等;5、受害人死亡的賠償項(xiàng)目包括,除第1項(xiàng)費(fèi)用外,還包括賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等。二、輕微交通事故最新賠償標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生交通事故,給他人造成損傷的,不同的損傷級(jí)別所對(duì)應(yīng)的賠償數(shù)額也是有所差別的,受傷情況越嚴(yán)重,需要賠償?shù)臄?shù)額就越高。(一)人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn),包括以下項(xiàng)目:醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)或護(hù)理誤工費(fèi)、社保補(bǔ)繳費(fèi)、重新入職損失費(fèi)、重新找工作短期生活費(fèi)、暫時(shí)失業(yè)費(fèi)。住院生活或采購(gòu)費(fèi)、返鄉(xiāng)跨省交通費(fèi)、縣內(nèi)交通費(fèi)、跨縣交通費(fèi)、護(hù)理住宿費(fèi)、住院伙
    2023-06-19
    483人看過(guò)
  • 高空墜物砸壞新車,車輛貶值損失誰(shuí)來(lái)賠?
    高空墜物砸壞車輛的,應(yīng)當(dāng)由墜落物的所有人、管理人或者使用人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。高空墜物主要來(lái)自于建筑門窗、幕墻玻璃、廣告牌、燈箱等,以及高層居民的丟棄物、陽(yáng)臺(tái)放置物等。這里所談到的高空墜物主要是由于自然原因(如自然脫落、支撐結(jié)構(gòu)老化、地震大風(fēng)等自然災(zāi)害),不包含任何主觀因素和個(gè)人意志的墜落。禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。律師補(bǔ)充:高空墜物是極其危險(xiǎn)的因素,墜物一旦砸中人,輕者受傷,重者死亡,造成的損失無(wú)法估算。墜物的所有人、建筑的所有者和
    2023-05-06
    137人看過(guò)
換一批
#交通事故保險(xiǎn)理賠
北京
律師推薦
    展開

    交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)內(nèi)容是發(fā)生意外事故時(shí)的車輛或者人員的損失。凡是對(duì)第三方造成損失的,無(wú)論是否有責(zé)任,都是交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。 交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的責(zé)任限額是指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,保險(xiǎn)人對(duì)每次保險(xiǎn)事故所有受害人的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失所承擔(dān)的最高賠償金額。... 更多>

    #交強(qiáng)險(xiǎn)
    相關(guān)咨詢
    • 新車被撞怎么賠償車輛貶值損失?
      澳門在線咨詢 2022-07-14
      根據(jù)《物權(quán)法》、《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定,交通事故車輛貶值損失是要賠償?shù)??!段餀?quán)法》第三十七條規(guī)定,侵害物權(quán),造成權(quán)利人損害的,權(quán)利人可以請(qǐng)求損害賠償,也可以請(qǐng)求承擔(dān)其他民事責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    • 中車輛貶值損失賠償請(qǐng)求,支持嗎?
      河南在線咨詢 2022-10-11
      損害賠償?shù)脑瓌t主要是填補(bǔ)的原則,損害賠償?shù)淖罡咴瓌t為恢復(fù)原狀。當(dāng)車輛被撞經(jīng)過(guò)修理后,因估價(jià)比原先無(wú)事故的車輛要低,賠償權(quán)利人所受的損害并未完全獲得賠償,未賠償?shù)牟糠志褪擒囕v貶值費(fèi)即間接損失,無(wú)論是間接損失還是直接損失,權(quán)利人都應(yīng)得到賠償。
    • 車被撞能否索賠“車輛貶值費(fèi)”?
      香港在線咨詢 2022-10-23
      1、根據(jù)民事侵權(quán)賠償以賠償全部損失為原則,以及《民法通則》第一百一十七條規(guī)定:“損壞國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的,侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失”規(guī)定,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的全部責(zé)任。2、車輛貶值費(fèi)也屬于屬于受害人遭受的損失,侵害人應(yīng)該賠償。3、因此你所說(shuō)的情形,車被撞可以向侵權(quán)人索賠車輛貶值費(fèi)。
    • 不支持對(duì)車輛貶值
      安徽在線咨詢 2022-10-29
      車輛的貶值與否是根據(jù)你們雙方的保險(xiǎn)合同約定而定。
    • 車輛貶值賠償?shù)貐^(qū)支持賠償?有可以委托法院進(jìn)行車輛貶值鑒定嗎?
      香港在線咨詢 2022-10-21
      因事故導(dǎo)致車輛貶損賠償上海地區(qū)有支持判例,關(guān)鍵要貶損價(jià)值非常明顯,如新買的車發(fā)生事故、豪車發(fā)生事故、車輛發(fā)動(dòng)機(jī)大修等等。申請(qǐng)法院委托鑒定,申請(qǐng)人支付鑒定費(fèi)用。