訴前調(diào)解原則是什么
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-01 17:15:17
399 人看過(guò)
1、自愿性
自愿性原則是訴前調(diào)解最根本的原則之一，是訴前調(diào)解實(shí)施的合法性基礎(chǔ)。訴前調(diào)解要真正實(shí)現(xiàn)公正與效率，就要保證程序的正義性。當(dāng)事人選擇訴前調(diào)解程序，在看中其快捷、不傷和氣等優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)，對(duì)自己權(quán)利能否真正得到保護(hù)相當(dāng)關(guān)注。當(dāng)事人對(duì)訴前調(diào)解程序的選擇，訴訟權(quán)利的行使，實(shí)體權(quán)利的處分，都應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人意思自治的原則。一是體現(xiàn)在當(dāng)事人選擇訴前調(diào)解程序自愿，人民法院不能強(qiáng)迫一方當(dāng)事人或雙方當(dāng)事人接受調(diào)解。二是在調(diào)解過(guò)程中權(quán)利處分自愿，調(diào)解協(xié)議必須是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，決不能通過(guò)誘導(dǎo)、施壓等手段使當(dāng)事人勉強(qiáng)同意達(dá)成協(xié)議。此外自愿性原則還應(yīng)包括中止調(diào)解程序自愿等。
2、開放性
首先是調(diào)解參與人員的開放性。訴前調(diào)解是雙方當(dāng)事人在訴前由法院審判人員引導(dǎo)下進(jìn)行，可以邀請(qǐng)人民陪審員、律師及社區(qū)居委會(huì)負(fù)責(zé)人、村民委員會(huì)負(fù)責(zé)人、雙方單位負(fù)責(zé)人、親戚朋友等參與調(diào)解。其次調(diào)解內(nèi)容的開放性。調(diào)解的基本內(nèi)容以爭(zhēng)議標(biāo)的為主。但實(shí)際調(diào)解過(guò)程中，往往不可能拘泥于當(dāng)事人的請(qǐng)求和案件中所涉及事實(shí)，只要雙方當(dāng)事人自愿，可以將雙方當(dāng)事人與所爭(zhēng)議案件相關(guān)聯(lián)的糾紛、爭(zhēng)議背后的深層次矛盾從整體上、根本上予以解決。
3、合法性
訴前調(diào)解的合法性原則是比較寬泛的基本原則。既調(diào)解只要不違反法律規(guī)定就行。一是調(diào)解程序合法，在調(diào)解過(guò)程中要做到程序公正，保護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，不得進(jìn)行違法調(diào)解。二是調(diào)解協(xié)議內(nèi)容合法。雙方當(dāng)事人調(diào)解協(xié)議達(dá)成的內(nèi)容不得違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。
4、保密性
訴前調(diào)解并不要求事實(shí)清楚，是非分明。因此，雙方當(dāng)事人在調(diào)解過(guò)程中，對(duì)一些敏感性、保密性的內(nèi)容可以避而不談，在調(diào)解過(guò)程及協(xié)議書中也可不予明確。比起審判公開的特點(diǎn)，調(diào)解的保密性滿足了一些當(dāng)事人不愿意將那些純屬私人事務(wù)、私人信息公之于眾的需求，避免了因?qū)徟泄_將私事外揚(yáng)而可能陷入的窘境和帶來(lái)的傷害。
5、快捷
訴前調(diào)解較訴訟調(diào)解更應(yīng)當(dāng)快捷、簡(jiǎn)易，一旦調(diào)解破裂，不應(yīng)拖延而迅速轉(zhuǎn)入訴訟程序，這種程序的轉(zhuǎn)換應(yīng)確定時(shí)限并由法院自動(dòng)完成，當(dāng)事人無(wú)需另行申請(qǐng)。
6、節(jié)約
對(duì)于起訴至法院而選擇訴前調(diào)解的，法院可比照訴訟預(yù)收費(fèi)用，但訴前調(diào)解一旦達(dá)成，應(yīng)當(dāng)減免收費(fèi)，以此鼓勵(lì)當(dāng)事人在訴前達(dá)成調(diào)解。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
什么是調(diào)解的基本原則
117人看過(guò)
-
2024什么是法院調(diào)解原則？
325人看過(guò)
-
人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解基本原則是什么
190人看過(guò)
-
法院調(diào)解的原則是什么及調(diào)解程序是怎樣的
479人看過(guò)
-
離婚訴訟糾紛調(diào)解原則
343人看過(guò)
-
調(diào)解與訴訟的區(qū)別，法院調(diào)解的原則
99人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多訴前調(diào)解相關(guān)文章
-
糾紛調(diào)解一、調(diào)解原則堅(jiān)持平等、自愿、合法的調(diào)處原則。堅(jiān)持平等、自愿、合法的調(diào)處原則是做好旅游服務(wù)糾紛調(diào)解和處理工作的基本準(zhǔn)則?！堵糜瓮对V處理辦法》第十六條規(guī)定：旅游投訴處理機(jī)構(gòu)處理旅游投訴，除本辦法另有規(guī)定外，實(shí)行調(diào)解制度。因此，旅游投訴處理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，遵循平等、自愿、合法的原則，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，促使投訴人與被投訴人之間相互諒解，最終達(dá)成一致意見。在旅游服務(wù)糾紛行政調(diào)解中應(yīng)當(dāng)把握以下原則：一是充分尊重當(dāng)事人意見。只要是雙方當(dāng)事人不違背法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定自愿達(dá)成一致的意見，該調(diào)解協(xié)議就具備合法性和有效性。即使是在事實(shí)不清、責(zé)任不明的情況下，只要是在雙方真實(shí)意思表達(dá)的基礎(chǔ)上形成的調(diào)解協(xié)議，就是合法、有效的。比如，在行政調(diào)解過(guò)程中，有的旅游經(jīng)營(yíng)單位或?yàn)榱肆糇】蛻?、或避免浪費(fèi)過(guò)多的時(shí)間成本，而在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償方面做出一定的讓步，我們就應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意見而不要過(guò)多干涉。二是堅(jiān)持客觀、公正、2023-04-22444人看過(guò) -
治安調(diào)解應(yīng)注意兩點(diǎn)：一是并非所有的因民事糾紛引起的治安案件都要首先經(jīng)過(guò)調(diào)解，也就是說(shuō)，調(diào)解不是處理這類案件的必經(jīng)程序；二是調(diào)解達(dá)成協(xié)議并履行的，公安機(jī)關(guān)不再處罰。對(duì)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)違反治安管理行為人依法予以處罰；對(duì)違法行為造成的損害賠償糾紛，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟。一、持刀傷人如何處罰？刑法第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。故意傷害罪，是指故意非法損害他人身體健康的行為。司法實(shí)踐中對(duì)本罪的認(rèn)定和處罰應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：1行為人有非法故意損害他人身體健康的行為是構(gòu)成本罪的關(guān)鍵。對(duì)此應(yīng)注意以下兩點(diǎn)：(1)傷害行為的非法性是構(gòu)成本罪的前提。如果傷2023-06-23151人看過(guò) -
調(diào)解原則法庭調(diào)解的原則，是指當(dāng)事人自愿原則，它有兩個(gè)含義：1、雙方當(dāng)事人接受調(diào)解完全出于自愿，同意以調(diào)解的方式解決糾紛，終結(jié)訴訟。2、雙方當(dāng)事人協(xié)商的內(nèi)容和結(jié)果完全出于自己的意志，法庭不得施加任何壓力和影響。轉(zhuǎn)委托法律規(guī)定的原則是什么轉(zhuǎn)委托法律規(guī)定的原則是：1、轉(zhuǎn)委托的目的必須是為了被代理人的利益需要。2、轉(zhuǎn)委托原則上應(yīng)當(dāng)取得被代理人的同意（事先授權(quán)或事后追認(rèn)）。根據(jù)規(guī)定，代理人轉(zhuǎn)委托他人代理的，應(yīng)當(dāng)事先取得被代理人的同意，事先沒(méi)有取得被代理人同意的，代理人應(yīng)當(dāng)在事后及時(shí)告訴被代理人，征得被代理人的同意。3、在緊急情況下，代理人為了維護(hù)被代理人的利益需要而轉(zhuǎn)委托的，不論被代理人是否同意，均依法產(chǎn)生轉(zhuǎn)委托的法律效力。4、代理人只能在其享有的代理權(quán)限范圍內(nèi)，向復(fù)代理人轉(zhuǎn)委托其代理權(quán)的全部或者部分，但不得超過(guò)其代理權(quán)限。5、復(fù)代理人是被代理人的代理人，而不是轉(zhuǎn)委托之代理人的代理人，故復(fù)代理人實(shí)施代理行為2023-07-12375人看過(guò) -
1、調(diào)解保密原則訴訟調(diào)解往往涉及到當(dāng)事人的個(gè)人隱私和商業(yè)秘密，即使不構(gòu)成個(gè)人隱私和商業(yè)秘密，有些當(dāng)事人通常也不愿意對(duì)外公開。為了有利于案件的調(diào)解處理，有必要采取多種措施既保障訴訟調(diào)解的活動(dòng)在保密的情況下進(jìn)行，又確保調(diào)解有關(guān)的事項(xiàng)包括調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容也不對(duì)外公開，甚至當(dāng)事人還可以在調(diào)解協(xié)議中訂立保密條款以保證其商業(yè)秘密或個(gè)人隱私不被公開。2、調(diào)解自愿原則訴訟調(diào)解制度的基礎(chǔ)就是當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利的處分權(quán)，訴訟調(diào)解的正當(dāng)性和有效性正是來(lái)源于當(dāng)事人調(diào)解的意思自由。訴訟調(diào)解程序的設(shè)置，目的就是為當(dāng)事人相互妥協(xié)與讓步，實(shí)現(xiàn)自我權(quán)利以友好解決糾紛提供機(jī)會(huì)和條件。因此，在整個(gè)訴訟調(diào)解過(guò)程中，當(dāng)事人對(duì)調(diào)解的啟動(dòng)、調(diào)解的方式、調(diào)解協(xié)議的達(dá)成、調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容以及調(diào)解書的簽收等方面享有充分的自由和權(quán)利。3、調(diào)解合法原則調(diào)解合法原則包括兩個(gè)方面，即程序合法和實(shí)體合法。程序合法是指調(diào)解活動(dòng)要符合法律的規(guī)定，遵循法定的程序2023-03-30294人看過(guò)
-
自愿原則在處分私權(quán)利現(xiàn)象中，是一個(gè)比較普遍的權(quán)利，也是一項(xiàng)基本的權(quán)利，訴訟調(diào)解中更多體現(xiàn)為當(dāng)事人對(duì)私權(quán)的處分，包括當(dāng)事人對(duì)調(diào)解的程序和調(diào)解結(jié)果都必須完全自愿，不能含有欺騙、威脅、引誘、誤導(dǎo)的因素。調(diào)解的程序和結(jié)果與判決相比，相對(duì)公開，當(dāng)事人更容易接受，雙方所達(dá)成的協(xié)議，彼此更容易接受，調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合，調(diào)解工作目前屬于司法實(shí)踐中的一項(xiàng)重要工作前提，是符合我國(guó)目前的司法實(shí)踐，很有必要。訴訟調(diào)解中，要求辦案人員必須尊重當(dāng)事人意愿，法官可由在查清案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，向雙方講清各自應(yīng)承擔(dān)的法律后果，調(diào)解和判決所形成的法律效果、社會(huì)效果、經(jīng)濟(jì)利益方面的差異，但不能以判代調(diào)，人為壓制當(dāng)事人，強(qiáng)迫當(dāng)事人接受調(diào)解過(guò)程，這在程序上違反了當(dāng)事人意愿。雙方都同意調(diào)解，這就符合了調(diào)解在程序上的自愿原則，但是，當(dāng)事人如果對(duì)調(diào)解結(jié)果不同意，無(wú)法達(dá)成調(diào)解協(xié)議，辦案人員應(yīng)該積極向雙方進(jìn)一步解釋法律的具體規(guī)定，也就是對(duì)法律2023-04-28356人看過(guò) -
訴前調(diào)解立案前調(diào)解被告，有起訴書。依據(jù)中國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，向人民法院提起訴訟時(shí)，是需要向人民法院提交書面起訴書的，法院收到起訴書后，會(huì)向被告人送達(dá)起訴書的副本。人民法院對(duì)決定受理的案件，應(yīng)當(dāng)在受理案件通知書和應(yīng)訴通知書中，向當(dāng)事人告知有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)，或者是口頭告知。被告律師可以直接找原告調(diào)解嗎可以找原告收集證據(jù)，對(duì)于直接調(diào)解的，這個(gè)可以由當(dāng)事人向法院提出。法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。雖法律上有明確規(guī)定，但是律師自行取證一般是比較困難的，被告方往往不愿意配合，如果涉及到刑事案件，可能律師自己還要承受人身風(fēng)險(xiǎn)?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十五條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式。法人或者其他組織的2023-07-1460人看過(guò) -
根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，法院適用調(diào)解方式審理民事案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守以下三個(gè)原則：1、自愿原則。自愿原則，是指人民法院以調(diào)解方式解決糾紛時(shí)，必須在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行，包括調(diào)解活動(dòng)的進(jìn)行和調(diào)解協(xié)議的達(dá)成，都必須以當(dāng)事人自愿為前提。①程序上的自愿，是指是否以調(diào)解的方式來(lái)解決當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議，取決于當(dāng)事人的意愿，人民法院不能未經(jīng)當(dāng)事人同意自行依職權(quán)調(diào)解或強(qiáng)迫當(dāng)事人接受調(diào)解。具體表現(xiàn)為當(dāng)事人向人民法院提出調(diào)解的申請(qǐng)或由審判人員征得當(dāng)事人同意而進(jìn)入調(diào)解程序；②實(shí)體上的自愿，是指經(jīng)過(guò)調(diào)解所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容必須是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示?？梢允钱?dāng)事人協(xié)商后形成的協(xié)議，也可以是法院提供解決方案并經(jīng)當(dāng)事人同意的協(xié)議。2、查明事實(shí)、分清是非原則。查明事實(shí)、分清是非原則，是指人民法院對(duì)民事案件進(jìn)行調(diào)解，應(yīng)當(dāng)是在事實(shí)清楚、是非分明的基礎(chǔ)上進(jìn)行。查明事實(shí)、分清是非，既是對(duì)人民法院行使審判權(quán)進(jìn)行調(diào)解的一種制度要求，2023-04-30464人看過(guò) -
訴前調(diào)解一、訴前調(diào)解和法院調(diào)解的區(qū)別是什么？訴前調(diào)解和法院調(diào)解的區(qū)別是：性質(zhì)不同、參加的主體不同、效力不同這三個(gè)方面。法院調(diào)解發(fā)生在訴訟過(guò)程中，訴訟外調(diào)解不在訴訟過(guò)程中調(diào)解。法院調(diào)解要遵循一定的法律原則和程序，訴訟外調(diào)解要求當(dāng)事人自愿和合法，但不夠嚴(yán)格和規(guī)范。二、訴前調(diào)解的效力及時(shí)間訴前調(diào)解結(jié)束后，會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)后果：一是調(diào)解失敗，雙方當(dāng)事人之間的糾紛進(jìn)入訴訟程序；另一種則是調(diào)解成功，爭(zhēng)議雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。對(duì)于前者我們不必細(xì)述，而對(duì)于后者，則會(huì)出現(xiàn)調(diào)解協(xié)議的法律效力問(wèn)題。最高法院《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》規(guī)定，“經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解的調(diào)解文書具有民事合同性質(zhì)”，由此可看出雙方當(dāng)事人在人民調(diào)解工作室達(dá)成的調(diào)解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。那么是否會(huì)出現(xiàn)因調(diào)解協(xié)議難以執(zhí)行而造成當(dāng)事人放棄這一解決糾紛的途徑呢？可以采用以下途徑予以解決：即在調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，由調(diào)解員明確告知協(xié)議不具備強(qiáng)制執(zhí)行力，2023-06-19497人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、離婚起訴前調(diào)解都是什么方式調(diào)解離婚起訴前調(diào)解都是以下列方式調(diào)解：1．冷處理法。冷處理法主要針對(duì)有的當(dāng)事人提出離婚訴訟純粹是負(fù)氣行為，而其內(nèi)心并不希望婚姻破裂的情況。2．回憶感情法．回憶感情法即回憶雙方的美好感情，或一方對(duì)另一方恩愛和關(guān)照的情感事件。3．賠禮道歉法。賠禮道歉法即由過(guò)錯(cuò)方向無(wú)過(guò)錯(cuò)方賠禮道歉。4．子女或親情連接法。子女或親情連接法即利用子女或父母等作為情感紐帶，連接夫妻雙方的感情。5．親友或組織勸說(shuō)法。親友或組織勸說(shuō)法利用當(dāng)事人親友或有關(guān)單位或組織的影響，形成濃厚的調(diào)和氛圍。6．比較優(yōu)劣法。比較優(yōu)劣法即將一方的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)進(jìn)行比較，以便要求離婚者正確認(rèn)識(shí)或?qū)Υ辉鸽x婚者。二、起訴離婚前需要準(zhǔn)備什么材料起訴離婚前需要準(zhǔn)備的材料主要是：1．準(zhǔn)備自己的身份證、結(jié)婚證、戶口簿以及孩子書生證明等；2．?dāng)M寫書面的起訴狀；3．收集的證明夫妻感情破裂的證據(jù)材料等。三、離婚庭前調(diào)解流程庭前調(diào)解一2022-10-19464人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、法院調(diào)解原則是怎樣的?法院調(diào)解原則是包括自愿原則，事實(shí)清楚，原則以及合法原則的。法庭調(diào)解的原則，是指“當(dāng)事人自愿原則”，它有兩個(gè)含義：1、雙方當(dāng)事人接受調(diào)解完全出于自愿，同意以調(diào)解的方式解決糾紛，終結(jié)訴訟;2、雙方當(dāng)事人協(xié)商的內(nèi)容和結(jié)果完全出于自己的意志，法庭不得施加任何壓力和影響。民商事案件適用調(diào)解原則，但不是所有案件都經(jīng)過(guò)調(diào)解程序。法院調(diào)解，指在人民法院審判人員的主持下，對(duì)雙方當(dāng)事人就爭(zhēng)議的實(shí)體權(quán)利，義務(wù)自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決糾紛的活動(dòng)。調(diào)解案件時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)出庭;如果當(dāng)事人不出庭，可以由經(jīng)過(guò)特別授權(quán)的委托代理人到場(chǎng)協(xié)商。二、法院調(diào)解原則有哪些1、自愿原則當(dāng)事人自愿原則當(dāng)事人自愿原則是指法院調(diào)解無(wú)論是調(diào)解活動(dòng)的進(jìn)行還是調(diào)解協(xié)議的形成都要建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上。該項(xiàng)原則的具體要求是：第一，在程序上，是否以調(diào)解的方式解決糾紛，須當(dāng)事人自愿;第二，在實(shí)體上，是否達(dá)成調(diào)解協(xié)議，須尊重當(dāng)2023-08-02395人看過(guò) -
商業(yè)秘密律師調(diào)解員對(duì)民事糾紛進(jìn)行調(diào)解時(shí)，調(diào)解的原則包括堅(jiān)持依法調(diào)解、堅(jiān)持平等自愿、堅(jiān)持調(diào)解中立、堅(jiān)持調(diào)解保密等?！蹲罡呷嗣穹ㄔ核痉ú筷P(guān)于開展律師調(diào)解試點(diǎn)工作的意見》2.基本原則。堅(jiān)持依法調(diào)解。律師調(diào)解工作應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行，不得違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，不得損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和當(dāng)事人及其他利害關(guān)系人的合法權(quán)益。堅(jiān)持平等自愿。律師開展調(diào)解工作，應(yīng)當(dāng)充分尊重各方當(dāng)事人的意愿，尊重當(dāng)事人對(duì)解決糾紛程序的選擇權(quán)，保障其訴訟權(quán)利。堅(jiān)持調(diào)解中立。律師調(diào)解應(yīng)當(dāng)保持中立，不得有偏向任何一方當(dāng)事人的言行，維護(hù)調(diào)解結(jié)果的客觀性、公正性和可接受性。堅(jiān)持調(diào)解保密。除當(dāng)事人一致同意或法律另有規(guī)定的外，調(diào)解事項(xiàng)、調(diào)解過(guò)程、調(diào)解協(xié)議內(nèi)容等一律不公開，不得泄露當(dāng)事人的個(gè)人隱私或商業(yè)秘密。堅(jiān)持便捷高效。律師運(yùn)用專業(yè)知識(shí)開展調(diào)解工作，應(yīng)當(dāng)注重工作效率，根據(jù)糾紛的實(shí)際情況，靈活確定調(diào)解方式方法和程序，建立便捷高效的工作機(jī)制。堅(jiān)持有效2023-06-14283人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、法院調(diào)解結(jié)案訴訟費(fèi)怎么收法院調(diào)解結(jié)案訴訟費(fèi)減半收取，受理費(fèi)用的承擔(dān)由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，由人民法院決定。《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十五條規(guī)定，以調(diào)解方式結(jié)案或者當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴的，減半交納案件受理費(fèi)。第三十一條股東，經(jīng)人民法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議的案件，訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民法院決定。二、法院調(diào)解的原則法院調(diào)解需要遵循如下原則：1．當(dāng)事人自愿原則法院調(diào)解無(wú)論是調(diào)解活動(dòng)的進(jìn)行還是調(diào)解協(xié)議的形成都要建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上。2．查明事實(shí)，分清是非的原則法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)在事實(shí)已經(jīng)基本清楚、當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)基本明了的基礎(chǔ)上進(jìn)行。3．合法原則法院調(diào)解在程序上要遵循法律程序，形成的調(diào)解協(xié)議不可違反國(guó)家的法律規(guī)定的原則。人民法院進(jìn)行調(diào)解活動(dòng)，程序上要合法。當(dāng)事人不愿進(jìn)行調(diào)解或不愿繼續(xù)進(jìn)行調(diào)解的，不應(yīng)強(qiáng)迫當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解未成的，不應(yīng)久調(diào)不決，而應(yīng)及時(shí)判決。三、法院調(diào)2024-03-13230人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、仲裁調(diào)解中的勞動(dòng)爭(zhēng)議原則是什么勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解原則如下：1．自愿原則；2．民主說(shuō)服原則；3．公平公正原則；4．其他。當(dāng)事人申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解可以書面申請(qǐng)，也可以口頭申請(qǐng)。經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解協(xié)議書。調(diào)解協(xié)議書由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章，經(jīng)調(diào)解員簽名并加蓋調(diào)解組織印章后生效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。二、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁庭開庭程序是什么勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁庭開庭程序是如下：1．先由仲裁庭通知當(dāng)事人開庭事宜；2．然后當(dāng)事人來(lái)參與庭審，由仲裁庭調(diào)查出庭人員的信息，說(shuō)明仲裁庭的紀(jì)律；3．再主持仲裁，由各當(dāng)事人陳述、辯論和質(zhì)證；4．最后進(jìn)行調(diào)解或者調(diào)解不成的，及時(shí)作出裁決。三、申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁需要哪些材料1．仲裁申請(qǐng)書。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定如實(shí)準(zhǔn)確填寫仲裁申請(qǐng)書，仲裁申請(qǐng)書一式三份，其中兩份由申請(qǐng)人本人或其委托代理人提交仲裁委，一份由申請(qǐng)人留存；2．身份證明。申請(qǐng)人是勞動(dòng)者的，提交本人身份證明2023-07-28173人看過(guò) -
訴前調(diào)解訴前調(diào)解是建立在當(dāng)事人合意基礎(chǔ)之上的一種靈活的解決爭(zhēng)議的方式。具有程序簡(jiǎn)便、費(fèi)用較低的特點(diǎn)。由法院訴調(diào)對(duì)接中心立即委托專業(yè)機(jī)構(gòu)和調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解，一個(gè)月內(nèi)調(diào)解完畢。若調(diào)解成功后當(dāng)事人要求出具民事調(diào)解書，亦可以依法申請(qǐng)減免訴訟費(fèi)。如果案件能夠調(diào)解成功，那么便可以將糾紛化解在訴訟之前，減少當(dāng)事人的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本，相對(duì)訴訟而言，是更加靈活和高效的糾紛解決方式。幾乎所有的民商事糾紛案件都可以進(jìn)行訴前調(diào)解，對(duì)符合訴前調(diào)解規(guī)定且已經(jīng)符合登記立案要求的糾紛，法院工作人員會(huì)告知當(dāng)事人該案件可以由法院委托調(diào)解，并在征求同意后，收立為“訴前調(diào)”案號(hào)案件。律師補(bǔ)充：訴前調(diào)解因其程序的非正式性而具有靈活和簡(jiǎn)易的特點(diǎn)。案件分流到調(diào)解法官手里之后，根據(jù)當(dāng)事人提供的聯(lián)系方式，可以直接與被告聯(lián)系，了解被告對(duì)本案糾紛的態(tài)度和解決意見。有經(jīng)驗(yàn)的調(diào)解法官通過(guò)與被告的溝通、對(duì)話，對(duì)糾紛的解決就可做到“心中有數(shù)”、“迎刃而解”。訴前2023-05-06494人看過(guò)
#民事調(diào)解
北京
律師推薦
#民事調(diào)解
知識(shí)導(dǎo)航
民事訴訟知識(shí)頻道
展開
#訴前調(diào)解
詞條
訴前調(diào)解是指在訴訟之前，由法院或其他調(diào)解機(jī)構(gòu)對(duì)糾紛進(jìn)行調(diào)解，以達(dá)成和解或調(diào)解協(xié)議，從而解決糾紛的一種方式。 在調(diào)解過(guò)程中，雙方當(dāng)事人可以自愿選擇調(diào)解機(jī)構(gòu)或人員，并共同參與調(diào)解過(guò)程，達(dá)成和解或調(diào)解協(xié)議，從而解決糾紛。訴前調(diào)解是一種非訴訟代理的... 更多>
#訴前調(diào)解
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-14 -
2023-11-03 -
2023-10-23
#訴前調(diào)解
相關(guān)咨詢
-
離婚調(diào)解程序中調(diào)解原則是什么？廣西在線咨詢 2022-06-01法律沒(méi)有規(guī)定法院調(diào)解的具體程序。 法院調(diào)解的程序，是指審判人員進(jìn)行調(diào)解活動(dòng)和雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的步驟和方式。由于法院調(diào)解的過(guò)程是人民法院對(duì)民事案件的審理過(guò)程，因此法院調(diào)解沒(méi)有單獨(dú)的程序而是與整個(gè)審理程序結(jié)合在一起的。 《民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離 -
什么是訴前調(diào)解貴州在線咨詢 2022-04-19就是說(shuō)案件暫時(shí)不立案，而是由法院組織雙方進(jìn)行訴前調(diào)解。訴前調(diào)解也是案件，必須編立案號(hào)，但與正式立案有所不同。這是因?yàn)槿珖?guó)法院自2015年5月1日實(shí)行登記立案以來(lái)，案多人少的矛盾較為突出，法院內(nèi)部為了解決這一問(wèn)題而采取的應(yīng)對(duì)措施。對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，基本上沒(méi)有什么影響。調(diào)解好了，糾紛解決了；調(diào)解不成，繼續(xù)立案。雙方當(dāng)事人積極配合法院調(diào)解就是了。 -
訴前調(diào)解原則的具體情形有哪些河北在線咨詢 2023-11-07訴前調(diào)解的原則是：自愿性，是訴前調(diào)解實(shí)施的合法性基礎(chǔ)。開放性，調(diào)解內(nèi)容的開放性。合法性，調(diào)解程序要符合法定程序。保密性，對(duì)調(diào)解過(guò)程中的情節(jié)要進(jìn)行保密。 -
什么是調(diào)解最基本的原則江西在線咨詢 2023-12-12人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解民間糾紛，應(yīng)當(dāng)遵循下列原則： 1、在當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解； 2、不違背法律、法規(guī)和國(guó)家政策； 3、尊重當(dāng)事人的權(quán)利，不得因調(diào)解而阻止當(dāng)事人依法通過(guò)仲裁、行政、司法等途徑維護(hù)自己的權(quán)利。 -
國(guó)家機(jī)關(guān)調(diào)解是什么原則海南在線咨詢 2022-12-08根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》第三條，人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解民間糾紛，應(yīng)當(dāng)遵循下列原則： 1、在當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解； 2、不違背法律、法規(guī)和國(guó)家政策； 3、尊重當(dāng)事人的權(quán)利，不得因調(diào)解而阻止當(dāng)事人依法通過(guò)仲裁、行政、司法等途徑維護(hù)自己的權(quán)利。
