一、民間借貸糾紛的證明標(biāo)準(zhǔn)
舉證責(zé)任的分配，只是明確了哪一方負有舉證責(zé)任以及由誰來承擔(dān)案件事實不明的不利后果，而負有舉證責(zé)任的一方，到底要舉證到什么程度才算完成其舉證義務(wù)，這里就存在一個證明標(biāo)準(zhǔn)問題。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第73條沒有明確民事訴訟中的蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)究竟是占優(yōu)勢蓋然性還是高度蓋然性，但為了提高審判質(zhì)量，在目前的審判實踐中，普遍采用的是高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)。
所謂高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)，是將蓋然性占優(yōu)勢的認識手段運用于司法領(lǐng)域的民事審判中，在證據(jù)對待證事實的證明無法達到確實充分的情況下，如果一方當(dāng)事人提出的證據(jù)已經(jīng)證明該事實發(fā)生具有高度的蓋然性，人民法院即可對該待證事實予以確認。之所以作出這樣的規(guī)定，是因為在待證事實真?zhèn)尾幻鞫秩鄙龠M一步的證據(jù)的情況下，認定蓋然性高的事實發(fā)生，較認定蓋然性低的事實發(fā)生，更接近于真實。
在借貸糾紛中，如果雙方當(dāng)事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)分別進行審查，并結(jié)合其他證據(jù)綜合分析認定。高度蓋然性并非是排除一切合理懷疑，而是證明到按一個正常人的通常認識水平即可認為是如此、甚至多數(shù)情況下是如此即可。相當(dāng)一部分民間借貸糾紛中原告所能提供的往往只是一份“孤證”，最常見的就是債權(quán)人僅持有借條作為證據(jù)，這種情形之下，是否可以認定原告所主張的事實?根據(jù)高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)，只要證據(jù)依法具三性，都應(yīng)當(dāng)予以認定，如果被告反駁或提出質(zhì)疑時需要提出有效證據(jù)，否則不能輕易否定此類證據(jù)，即便是孤證。也就是說，在民間借貸糾紛案件中，通常情況下，原告只需要舉證一份借條，就可以達到其證明標(biāo)準(zhǔn)，此時，如果被告否認借條的真實性或者進行其他抗辯，應(yīng)當(dāng)提供其他有效證據(jù)，且這些有效證據(jù)對于所要證明的事實具有更高的蓋然性。
二、民間借貸糾紛舉證責(zé)任及證明標(biāo)準(zhǔn)的新變化
眾所周知，受國際國內(nèi)經(jīng)濟形勢變化等多種因素的影響，一些地方出現(xiàn)了與民間借貸相關(guān)的債務(wù)不能及時清償、債務(wù)人出逃、中小企業(yè)倒閉等事件，對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定造成了較大沖擊，相關(guān)糾紛案件在短期內(nèi)大量增加。最高人民法院為踐行能動司法理念，充分發(fā)揮審判職能作用，妥善化解民間借貸糾紛，促進經(jīng)濟發(fā)展，于2011年12月2日出臺了《關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經(jīng)濟發(fā)展維護社會穩(wěn)定的通知》(法[2011]336號)(以下簡稱《通知》)，《通知》雖然不是嚴(yán)格意義上的司法解釋，但對法院司法審判實踐卻有著普遍指導(dǎo)意義，實際上已發(fā)揮著司法解釋的作用，該《通知》相比于傳統(tǒng)民間借貸糾紛案件來，在舉證責(zé)任分配及證明標(biāo)準(zhǔn)上，出現(xiàn)了一些值得關(guān)注的新變化。
(一)加重了債權(quán)人的舉證責(zé)任
《通知》第七條：“注意防范、制裁虛假訴訟。人民法院在審理民間借貸糾紛案件過程中，要依法全面、客觀地審核雙方當(dāng)事人提交的全部證據(jù)，從各證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行綜合審查判斷。對形式有瑕疵的“欠條”或者“收條”，要結(jié)合其他證據(jù)認定是否存在借貸關(guān)系;對現(xiàn)金交付的借貸，可根據(jù)交付憑證、支付能力、交易習(xí)慣、借貸金額的大小、當(dāng)事人間關(guān)系以及當(dāng)事人陳述的交易細節(jié)經(jīng)過等因素綜合判斷。發(fā)現(xiàn)有虛假訴訟嫌疑的，要及時依職權(quán)或者提請有關(guān)部門調(diào)查取證，查清事實真相。經(jīng)查證確屬虛假訴訟的，駁回其訴訟請求，并對其妨害民事訴訟的行為依法予以制裁;對于以騙取財物、逃廢債務(wù)為目的實施虛假訴訟，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！?/p>
根據(jù)這條的要求，人民法院審理民間借貸，特別是現(xiàn)金交付的借貸糾紛，需要根據(jù)交付憑證、支付能力、交易習(xí)慣、借貸金額的大小、當(dāng)事人間關(guān)系以及當(dāng)事人陳述的交易細節(jié)經(jīng)過等因素綜合判斷。相對應(yīng)的，在有爭議時，就需要債權(quán)人對這些“因素”進行舉證，否則，將可能在法官的“綜合判斷中”陷于不利，甚至是被駁回請求。這較之于傳統(tǒng)民間借貸糾紛來說，是大大加重了債權(quán)人的舉證責(zé)任。
(二)提高了債權(quán)人的證明標(biāo)準(zhǔn)
如前所述，民間借貸糾紛適用高度蓋然性規(guī)則，根據(jù)高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)，只要證據(jù)依法具三性，都應(yīng)當(dāng)予以認定，如果被告反駁或提出質(zhì)疑時需要提出有效證據(jù)，否則不能輕易否定此類證據(jù)，即便是孤證，通俗地說，原告的證據(jù)只要達到“極有可能是這樣”的程度即完成了舉證任務(wù)，而不是必須達到“確定是這樣”的程度。而現(xiàn)在的情形下，民間借貸，特別是金額較大的現(xiàn)金交付的民間借貸，要求法官防范虛假訴訟，甚至是利用經(jīng)驗法則或者“常理”來否定“孤證”的效力。雖然原告舉證了一份借條，在形式上無瑕疵，在內(nèi)容上明確具體，但被告只需要提出異議，無需提供其他任何證據(jù)，就可以動搖客觀書面證據(jù)的效力。這樣的證明標(biāo)準(zhǔn)，實際上已達到了排除一切合理懷疑、證據(jù)達到確實充分的程度，大大超過了高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)，在民事訴訟證據(jù)規(guī)則中適用這樣高的證明標(biāo)準(zhǔn)，對當(dāng)事人來說，顯得太過于嚴(yán)格。
(三)法官自由裁量權(quán)的擴大，審判實踐中容易造成混亂
-
民間借貸糾紛證明標(biāo)準(zhǔn)的演變及其對當(dāng)事人的影響
106人看過
-
對民間借貸糾紛舉證責(zé)任分配及證明標(biāo)準(zhǔn)的思考
228人看過
-
民間借貸在最新的民法典中的變化
426人看過
-
民間借貸利息關(guān)于24％和36％兩道線的解釋以及最新民間借貸利息的變化：
495人看過
-
淺談民間借貸利息新變化
477人看過
-
民間借貸糾紛中，民間借貸糾紛的處理
112人看過
-
自然人犯騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照自然人犯本罪的規(guī)定處罰。騙取貸款罪既遂能判多少年1、行為人構(gòu)成騙取貸款罪既遂的，法院會對行為人判處三年以下有期徒刑或者拘役。2、行為人給銀行或者其他金融機構(gòu)造成特別重大損失的，行為人可被法院判處三年以上七年以下有期徒刑。騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構(gòu)貸款，給銀行或者其他金融機構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。法律依據(jù)：《刑法》第一百七十五條之一以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構(gòu)貸款、票據(jù)承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構(gòu)造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金2023-07-04364人看過 -
法律綜合知識一、2022最新民間借貸糾紛是怎么處理的？1、處理糾紛，提供證據(jù)很重要人民法院審查借貸糾紛案件的起訴時，要求原告提供書面借據(jù)；無書面借據(jù)或無法提供的，應(yīng)提供必要的事實根據(jù)或與自己無利害關(guān)系的兩人以上的證人證言，來支持自己的主張。2、民間借貸的利率有4倍的限制民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行利率，但最高不得超過銀行利率的4倍（含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息依法不予保護。借貸雙方對約定的利率發(fā)生爭議又不能證明的，可參照上述規(guī)定計息。3、出借人不得謀取高利出借人不得將利息計入本金謀取高利，審理中發(fā)現(xiàn)借款人將利息計入本金計算復(fù)利的，只返還本金。4、有無約定利率爭議的處理借貸雙方對有無約定利率發(fā)生爭議，又不能證明的，可參照銀行同類貸款利率計息。5、定期無息借貸的處理公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還；出借人要求償付催告后的利息的，可參照銀行同2022-04-0759人看過 -
債權(quán)人1、民間借貸期內(nèi)利息（1）雙方約定利息法院對約定的利息年利率在低于24％區(qū)間的，法院支持；在24％－36％區(qū)間，法院處于中立地位，如果當(dāng)事人自愿支付后悔想要回，法院不會支持，反之，如果出借人索要此部分利息，法院也不會支持，通俗點理解就是“給了別想要回，不給也別想要”；超過紅線36％，法院的強硬態(tài)度便立刻閃現(xiàn)，即不論何種情形，一律不予支持。（2）雙方?jīng)]有約定利息（1）沒有約定利息，出借人主張期內(nèi)利息，不被法院支持。（2）借款人自愿支付，后又反悔以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蠓颠€的，不超過年利率36％部分的利息，法院均不支持；超過36％紅線部分利息法院始終支持返還。（3）雙方約定不明（1）自然人之間約定不明，法院不支持期內(nèi)利息。（2）除自然人之間借貸外，自然人、法人、其他組織之間及其相互之間借貸，利息約定不明的，法院應(yīng)綜合考慮交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素來確定利息，也就是由法院認定最后的利息，一般按2023-04-01448人看過 -
證人證言民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間，而非經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)及其分支機構(gòu)進行資金融通的行為。自然人之間的借款關(guān)系屬于借款合同之一種，但為遵從民間習(xí)慣和司法實踐，將自然人之間及其與非金融機構(gòu)的法人、其他組織之間的借貸糾紛稱為民間借貸糾紛。民間借貸糾紛處理的原則1、人民法院審查借貸糾紛案件的起訴時，要求原告提供書面借據(jù)；無書面借據(jù)或無法提供的，應(yīng)提供必要的事實根據(jù)或與自己無利害關(guān)系的兩人以上的證人證言來支持自己的主張。2、民間借貸的利率可以約定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24％，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36％，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36％部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。3、公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款2023-07-26414人看過
-
證人證言民間借貸糾紛需要重視證據(jù)的收集，書面材料應(yīng)保留原件或原件線索，因為訴訟中提交的證據(jù)材料僅為復(fù)印件，無對應(yīng)原件，且沒有其他材料進行印證的情況下，對方當(dāng)事人不予認可的，法院通常是不將其作為認定案件事實的根據(jù)。書面材料包括借條、借款合同、還款計劃書、還款付息憑證、擔(dān)保手續(xù)、轉(zhuǎn)賬憑證等。在沒有借條的情況下，無利害關(guān)系的見證人提供的證人證言非常重要。采用手機、錄音筆、閉路電視、電腦等工具進行的錄音、錄像也是比較有利的證據(jù)材料。微信、QQ、支付寶等證據(jù)材料，通常作為補充材料出現(xiàn)，因為并不是所有的微信、QQ、支付寶等聊天記錄都使用實名制，存在偽造變造的可能，所以不能僅憑微信、QQ、支付寶證明借貸事實。民間借貸糾紛需要提交的證據(jù)1、借款協(xié)議或借據(jù)；2、借貸關(guān)系有擔(dān)保人的，有關(guān)擔(dān)保的證據(jù)；3、借貸雙方交付、收到錢款的憑證；4、債務(wù)人借錢用途的證明；5、債務(wù)人應(yīng)當(dāng)支付利息的證明；6、無利息約定的，債權(quán)人要求債2023-07-20474人看過 -
債務(wù)人近年來，日照市訴至人民法院的民間借貸案件占債務(wù)案件的比重，呈逐年上升趨勢。今年1至7月，日照市法院受理民事案件256件，其中民間借貸糾紛案件57件，與去年同期相比上升15%。民間借貸糾紛案件有以下特點：借貸金額比較大，數(shù)千元、上萬元的借貸已相當(dāng)普遍;雙方約定的利率一般都高于同期銀行貸款利率，有些地區(qū)甚至出現(xiàn)了高利貸;形式多樣化，有的以集資、抬會、錢莊等形式借貸，還有的利用宗教組織變相借貸;涉及面廣，跨鄉(xiāng)鎮(zhèn)、跨區(qū)、跨縣借貸，人數(shù)成百上千，影響社會穩(wěn)定;由過去的生活急需性借貸轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)經(jīng)營性借貸;多數(shù)無書面合同，即使有合同，也不規(guī)范。民間借貸糾紛案件產(chǎn)生的原因是多方面的。有的當(dāng)事人忽視建立借貸關(guān)系的形式要件和程序，如無書面借貸協(xié)議，口頭借貸又無他人證明，一旦一方當(dāng)事人否認有借貸關(guān)系，就會引起爭議。因此種原因而成訟的民間借貸糾紛案件約占30%。有的債務(wù)人因生活困難無力償還，也有的債務(wù)人在生產(chǎn)經(jīng)營2023-06-09214人看過 -
近日，記者從市中級人民法院了解到，在該院審理的一起民間借貸糾紛上訴案件，法院審理認為在這一案件中原判決認定事實清楚，適用法律正確，依法應(yīng)予維持。期間債務(wù)人提出與債權(quán)人不存在真實的借款事實，感情債的抗辯理由因為沒有證據(jù)支持法院不予認定。借條是民間借貸糾紛中最有力證據(jù)對于民間借貸糾紛，《借條》是證實拖欠款項最為直接、有效的證據(jù)。法律規(guī)定：出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。近日，記者從市中級人民法院了解到，在該院審理的一起民間借貸糾紛上訴案件，法院審理認為在這一案件中原判決認定事實清楚，適用法律正確，依法應(yīng)予維持。期間債務(wù)人2023-06-01215人看過 -
從實施近2個月的情況來看，這部新規(guī)對老百姓生活影響最大的地方在哪?昨日，媒體就此采訪了寧德市中級人民法院民事審判第一庭的法官。法官表示，新規(guī)中最大的變化在于，廢除了銀行貸款利率的四倍標(biāo)準(zhǔn)，而重新設(shè)計了一種三段式的新標(biāo)準(zhǔn)。【最大變化】廢止了四倍利率實行三段式利率新標(biāo)準(zhǔn)法官表示，《規(guī)定》中最大的變化是利率。高利貸不受法律保護，這點大家都知道。但多高的利率才算高利貸，很多人并不了解。據(jù)法官介紹，《規(guī)定》出臺以前，長期適用的標(biāo)準(zhǔn)是銀行貸款利率的四倍，超過即為高利貸。此次《規(guī)定》廢除了原有標(biāo)準(zhǔn)，重新設(shè)計了一種三段式的新標(biāo)準(zhǔn)，即月2%(即老百姓說的月息2分)以下的利息，完全合法，受法律保護;月3%以上的利息，完全不合法，不受法律保護，即屬于高利貸。另外，市民需要特別注意的是，月2%～3%之間的這一部分利息，屬于一種特殊情況，法律對其予以相對保護。法官解釋，相對保護的意思就是說，如果這部分利息是已支付的2023-06-08486人看過
-
執(zhí)行期限這段內(nèi)容講述了當(dāng)事人向一審裁判的法院提出申請執(zhí)行需要提交哪些申請材料,并且如果法院在六個月內(nèi)未予執(zhí)行,申請執(zhí)行人可向上一級法院申請執(zhí)行。從中可以提取出兩個主要思想:一是申請執(zhí)行需要提交申請材料,二是如果法院在六個月內(nèi)未予執(zhí)行,申請執(zhí)行人可向上一級法院申請執(zhí)行。程序：1.當(dāng)事人向一審裁判的法院提出申請執(zhí)行，此時需要提交以下申請材料：申請執(zhí)行書，該申請書需明確申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人的基本情況，以及請求執(zhí)行的具體事項；2.如果法院在收到申請執(zhí)行書后六個月內(nèi)未予執(zhí)行，申請執(zhí)行人可向上一級法院申請執(zhí)行。 申 請 執(zhí) 行 期 限 和 救 濟 措 施根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，申請執(zhí)行期限為二年。如果申請執(zhí)行時效期間的最后六個月內(nèi)，當(dāng)事人沒有提出申請，則申請執(zhí)行時效會消滅。另外，在申請執(zhí)行時效期間，當(dāng)事人可以采取一些救濟措施，如申請延長執(zhí)行期限、申請中止執(zhí)行、申請恢復(fù)執(zhí)行等。如果對方當(dāng)事人對2023-09-0569人看過 -
法律綜合知識一、法拍房涉及民間借貸糾紛嗎依據(jù)我國現(xiàn)行法律法規(guī)，有明確規(guī)定禁止“一房二賣”行為，因此若實施此種行為將需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在涉及到退還房屋首付款及追究違約責(zé)任方面，具體而言，首先應(yīng)當(dāng)參照并按照買賣雙方所簽署的合同條款進行處理。若買方在支付首付款后決定退出交易過程，理應(yīng)對其按照合同中約定的方式和標(biāo)準(zhǔn)支付相應(yīng)違約金。倘若合同中未對違約事項及其對應(yīng)違約金作出明文規(guī)定或表述模糊不清，那么違約金的收取比例可控制在百分之二十以內(nèi)。最后，如因賣方自身手續(xù)問題導(dǎo)致交易無法完成，賣方無權(quán)向買方收取任何形式的違約金?！吨腥A人民共和國民法典》第五百八十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以2024-04-20284人看過 -
一、民間借貸糾紛系例案件的共同特點（一）原告以個人為主，被告涉及個人或單位。原告以個人為主，有的一個原告背后有多個隱名原告，即多個人將款項匯總由一個原告與被告簽訂借款合同，這種情況以親屬之間較常見，因此涉案人員無法估計。資金來源有的是自有資金，有的是用房屋抵押貸款從銀行借出來的資金，被告涉及個人或單位，個人往往是單位的法人代表。（二）利息較高，超過銀行同期貸款的四倍。上述系列案件借款利息一般在月息2分左右，大部分案件超過銀行同期貸款的四倍，即月息3分以上。借款之初都能按月支付利息，然后逾期支付利息，最后到不能支付利息。（三）借款時間較短。一般借款時間為3至6個月，最長不超過1年。借款到期后，被告不能按期還款付息，然后多次簽訂還款計劃。（四）涉案人數(shù)眾多，標(biāo)的特別巨大。上述民間借貸糾紛案件除原、被告外，還有更多的隱名原告，人數(shù)眾多，社會影響大。涉案標(biāo)的上千萬元，有的超過上億元。（五）在借款形2023-02-17320人看過 -
債權(quán)人重慶第一中級人民法院民二庭庭長表示民間借貸新規(guī)為民間借貸劃出兩道界線，形成3個區(qū)間：年利率超過36%的，超出部分屬無效區(qū)，即便已償還，也可要求債權(quán)人返還。24%到36%之間，屬自然債務(wù)區(qū)，這區(qū)間利息沒給的部分，不能再要求支付；已給的部分，也不能要求返還。新規(guī)借貸雙方約定利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，法院予以支持。雙方約定利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付超過年利率36%部分的利息，法院應(yīng)予支持。月息2分、3分的民間借貸受法律保護嗎？9月10日，重慶一中院召開發(fā)布會，對2015年9月1日施行的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》司法解釋進行解讀。涉小貸公司案件激增重慶一中法院民二庭今年1—7月份，共受理一審普通程序民間借貸糾紛案件312件，總標(biāo)的額為445081萬元，平均標(biāo)的額1426.54萬元，2023-04-26270人看過
-
1、人民法院審查借貸糾紛案件的起訴時，要求原告提供書面借據(jù)；無書面借據(jù)或無法提供的，應(yīng)提供必要的事實根據(jù)或與自己無利害關(guān)系的兩人以上的證人證言，來支持自己的主張。2、民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行利率，但最高不得超過銀行利率的4倍（含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息依法不予保護。借貸雙方對約定的利率發(fā)生爭議又不能證明的，可參照上述規(guī)定計息。3、出借人不得將利息計入本金謀取高利，審理中發(fā)現(xiàn)借款人將利息計入本金計算復(fù)利的，只返還本金。4、借貸雙方對有無約定利率發(fā)生爭議，又不能證明的，可參照銀行同類貸款利率計息。5、公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還；出借人要求償付催告后的利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。6、出借人明知是為了進行非法活動而借款的，其借貸關(guān)系不予保護。對雙方的違法借貸行為，可按照有關(guān)法律予以制裁。7、在借貸關(guān)系中，僅起聯(lián)2024-01-18486人看過 -
債權(quán)憑證一、債權(quán)憑證在民間借貸糾紛中的證明效力如何出借人向借款人主張歸還借款時，應(yīng)當(dāng)證明的事實包括兩個方面：一是雙方就借貸法律關(guān)系達成合意，二是出借人實際向借款人交付了出借款項。在出借人能夠提供真實完整的借款憑證的情況下，一般應(yīng)可以推定其與借款人之間達成了借款合同關(guān)系的合意，并且實際履行了款項交付義務(wù)。其次，雙方當(dāng)事人之間無論是否簽訂了書面借款合同，都可能對借款的實際交付未保留完整證據(jù)，特別是借款通過現(xiàn)金交付的情況下，出借人往往只能提供借款合同或者借據(jù)、收條、欠條等證據(jù)，證明款項已經(jīng)交付。此時，則還應(yīng)當(dāng)具體區(qū)分債權(quán)憑證的種類和內(nèi)容作出判斷。1、借據(jù)借據(jù)一般是由借款人書寫并簽字蓋章的債權(quán)憑證，表明借款人向出借人借款，內(nèi)容一般記載借款人、出借人、借款數(shù)額、借期、利息、借款時間等。按照通常的交易習(xí)慣，借據(jù)是在出借人交付借款的同時出具的，在借款人實際歸還借款后銷毀，或者以出借人出具收條的方式予以作廢。但隨2023-04-23110人看過
刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)是指司法機關(guān)在審理刑事案件時，根據(jù)法律規(guī)定對犯罪嫌疑人、被告人提出的證據(jù)進行審查、判斷，以確定案件事實是否成立的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)達到“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”的程度，即司法機... 更多>
-
2024-01-05 -
2023-10-05 -
2023-09-10 -
2023-09-07 -
2023-09-05
-
民間借貸糾紛舉證責(zé)任認定標(biāo)準(zhǔn)重慶在線咨詢 2023-07-14大多數(shù)情形下，法律并沒有明確規(guī)定舉證責(zé)任的分配，仍有必要設(shè)定一定的原則來作為分配舉證責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。審判實踐中通常以法律要件分類說作為分配舉證責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)，并參照其他分配舉證責(zé)任的，對少數(shù)例外情形實行舉證責(zé)任的倒置。 -
民間借貸利率多少? 最新最新利率標(biāo)準(zhǔn)湖北在線咨詢 2023-07-27關(guān)于民間借貸利息的問題如下： 1.沒有約定利息的，視為是沒有利息。 2.約定不明的，自然人之間視為是沒有利息；自然人之外的根據(jù)交易方式交易習(xí)慣確定利息。 3.借貸行為發(fā)生在2020年8月20日之后的，雙方約定的利率不能超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍。 -
民間借貸糾紛案件的幾個新問題及原因海南在線咨詢 2022-10-08糾紛發(fā)生的原因1.與金融機構(gòu)相比，民間借貸手續(xù)簡單，提取資金方便。目前，借款人如果沒有足夠的財產(chǎn)或?qū)嵙姶蟮膿?dān)保人，很難達到金融機構(gòu)的貸款條件，并且貸款手續(xù)繁雜，借款人急需資金時很難從金融機構(gòu)獲得貸款。而民間借貸手續(xù)簡單，提取資金比較方便，彌補了銀行貸款手續(xù)繁瑣、貸款困難的短板，使得借款人紛紛轉(zhuǎn)向民間融資，進而使民間借貸糾紛逐漸增多。2.出借人無法通過個人能力收回借款。實踐中，有些當(dāng)事人明知自己沒 -
最新民間借貸糾紛是應(yīng)該如何處理的上海在線咨詢 2023-09-30一、民間借貸糾紛可以通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟等方式處理。 二、法律依據(jù) 《民事訴訟法》第二十三條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 第三十四條規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。 第三十五條規(guī)定，兩個以上 -
民間借貸需要注意哪些以及民間借貸糾紛如何舉證上海在線咨詢 2022-12-03一、民間借貸需要注意的有： 1、雙方必須要簽訂借款合同，或者讓借款人出具借款借據(jù)； 2、對利息的約定要合法； 3、注意訴訟時效。 二、民間借貸糾紛舉證的證據(jù)有： 1、證明債權(quán)、債務(wù)關(guān)系存在的借據(jù)、欠條或合同等書面證據(jù)； 2、有擔(dān)保人的，提供擔(dān)保人信息； 3、提供抵押物信息； 4、付款付息憑證； 5、其他證據(jù)。
