久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

不批準(zhǔn)逮捕起訴的可能性大嗎？不一定，不批準(zhǔn)逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)說明理由，需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)；不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立即發(fā)布，并將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。需要繼續(xù)偵查，符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，應(yīng)當(dāng)依法取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住。《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十條人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件進(jìn)行審查后，根據(jù)情況決定批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕。批準(zhǔn)逮捕的決定，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行，并及時(shí)通知人民檢察院執(zhí)行。不批準(zhǔn)逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)說明理由。需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)。第九十一條公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后三日內(nèi)，報(bào)人民檢察院審查批準(zhǔn)。特殊情況下，報(bào)批時(shí)間可以延長(zhǎng)一至四天。對(duì)在逃、多次、結(jié)伙作案的重大犯罪嫌疑人，報(bào)批時(shí)間可延長(zhǎng)至30天。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自收到公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕通知書之日起七日內(nèi)作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決

一、不逮捕直接起訴是否合理不逮捕直接起訴是合理的，檢察院起訴和逮捕無關(guān)。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管

一、限定適用范圍實(shí)現(xiàn)公平正義是檢察職能正確發(fā)揮的必然要求，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該適應(yīng)犯罪形勢(shì)的需要，妥善處理案件，對(duì)附條件逮捕措施的采用，要更加注重法律效果和社會(huì)效果的一致性。及時(shí)高效地批捕涉嫌嚴(yán)重犯罪的嫌疑人，正是使被害人的權(quán)利迅速得到救濟(jì)，社會(huì)秩序迅速得到穩(wěn)定，社會(huì)矛盾迅速得到解決的有益做法。但是，附條件逮捕要堅(jiān)持原則性和靈活性的統(tǒng)一，只可將它作為補(bǔ)充策略，通常限于適用嚴(yán)重的刑事犯罪。二、執(zhí)行證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)附條件逮捕案件證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)有所欠缺但已基木構(gòu)成犯罪案件證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)有所欠缺但已基木構(gòu)成犯罪是指?jìng)刹闄C(jī)關(guān)在提請(qǐng)批捕時(shí)，證明嫌疑人涉嫌犯罪的證據(jù)低于《人民檢察院審查逮捕質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第二條規(guī)定的三項(xiàng)條件，但排除該《標(biāo)準(zhǔn)》第三條所列十種情況的情形。證據(jù)有所欠缺但已基木構(gòu)成犯罪、認(rèn)為經(jīng)過進(jìn)一步偵查能夠取到定罪所必需的證據(jù)是指證據(jù)符合基本構(gòu)成要件，進(jìn)一步偵查能夠達(dá)到事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分程度的以下幾

(一)適用條件方面做了詳細(xì)的闡述。1、現(xiàn)有證據(jù)所證明的事實(shí)已經(jīng)基本構(gòu)成犯罪，是指同時(shí)具備下列情形：(一)雖然證明全部犯罪構(gòu)成要件的證據(jù)尚不齊全，但依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，犯罪事實(shí)基本能夠認(rèn)定；(二)有證據(jù)證明該犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的；(三)已經(jīng)收集、固定的證據(jù)能夠相互印證。2、認(rèn)定經(jīng)過進(jìn)一步偵查能夠收集到定罪所必需的證據(jù)，需要結(jié)合全案現(xiàn)有證據(jù)和欠缺證據(jù)的情況以及偵查機(jī)關(guān)(部門)的偵查方案、取證技術(shù)和能力等進(jìn)行綜合判斷。認(rèn)定犯罪所欠缺的證據(jù)已經(jīng)滅失或者喪失取證條件，不具備繼續(xù)偵查取證可能的，不屬于經(jīng)過進(jìn)一步偵查能夠收集到定罪所必需的證據(jù)。3、適用附條件逮捕，必須是對(duì)犯罪嫌疑人采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性而確有逮捕必要的案件。4、適用附條件逮捕的重大案件，一般是指犯罪嫌疑人可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑的案件。對(duì)于可能判處三年以上、不滿十年有期徒刑的犯罪嫌疑人，一

為全面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，保證審查逮捕案件質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)打擊犯罪與保障人權(quán)的有機(jī)統(tǒng)一，根據(jù)《刑事訴訟法》、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》和《人民檢察院審查逮捕質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》等有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就人民檢察院審查逮捕工作中正確適用“附條件逮捕”提出如下意見：一、人民檢察院審查逮捕時(shí)，對(duì)于符合本意見規(guī)定情形的重大案件，可以依法批準(zhǔn)(決定)逮捕，并應(yīng)當(dāng)對(duì)偵查機(jī)關(guān)提出捕后繼續(xù)偵查取證要求，經(jīng)跟蹤審查，認(rèn)為證實(shí)犯罪所欠缺的證據(jù)不能取到或取證條件已消失的，應(yīng)當(dāng)撤銷逮捕決定。這項(xiàng)工作制度，可以簡(jiǎn)稱為“附條件逮捕”。二、本意見所指“重大案件”，是犯罪嫌疑人可能被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑的案件。對(duì)于犯罪嫌疑人可能被判處五年以上不滿十年有期徒刑的下列案件，可以認(rèn)為屬于“重大案件”：(一)危害國家安全和嚴(yán)重危害公共安全的暴力犯罪案件;(二)恐怖組織、黑社會(huì)性質(zhì)組織等有組織犯罪和集團(tuán)犯罪案件;(三)故意殺人、

具體要看情況而定。為了防止逮捕的過量適用，根據(jù)《刑事訴訟法》第81條規(guī)定：對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的，可以逮捕。對(duì)應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有嚴(yán)重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以采用取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的方法。所謂嚴(yán)重疾病一般指不治之癥、瀕臨死亡、嚴(yán)重傳染病等。所謂嬰兒指未滿1周歲的兒童。這一規(guī)定體現(xiàn)了人道主義精神。犯罪嫌疑人、被告人只有同時(shí)具備三個(gè)逮捕條件才能對(duì)其逮捕。具體要求逮捕條件包括：1、有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)；2、可能判處徒刑以上刑罰；3、采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的。

一、刑訴法逮捕的條件1、一般逮捕（同時(shí)符合下列三個(gè)條件，應(yīng)當(dāng)予以逮捕）證據(jù)要件：有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)；刑罰要件：可能判處徒刑以上刑罰；社會(huì)危險(xiǎn)性要件：采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的：可能實(shí)施新的犯罪的，即犯罪嫌疑人多次作案、連續(xù)作案、流竄作案，其主觀惡性、犯罪習(xí)性表明其可能實(shí)施新的犯罪，以及有一定證據(jù)證明犯罪嫌疑人已經(jīng)開始策劃、預(yù)備實(shí)施犯罪的；有危害國家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的，即有一定證據(jù)證明或有跡象表明犯罪嫌疑人在案發(fā)前或者案發(fā)后正在積極策劃、組織或者預(yù)備實(shí)施危害國家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的重大違法犯罪行為的；可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的，即有一定證據(jù)證明或者有跡象表明犯罪嫌疑人在歸案前或者歸案后已經(jīng)著手實(shí)施或者企圖實(shí)施毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供行為的；有一定證據(jù)證明或者有跡象表明可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的；企圖自

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，逮捕后作出不起訴決定的，人民檢視院應(yīng)該立即通知看守所放人，而當(dāng)事人是可以申請(qǐng)國家賠償?shù)??！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第一百七十八條不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。一、逮捕需要滿足的條件1.有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)是指同時(shí)具備下列情形：(1)有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)。犯罪事實(shí)既可以是單一犯罪行為的事實(shí)，也可以是數(shù)個(gè)犯罪行為中任何一個(gè)犯罪行為的事實(shí)。對(duì)實(shí)施多個(gè)犯罪行為或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一即可：有證據(jù)證明犯有數(shù)罪中的一罪的；有證據(jù)證明有多次犯罪中的一次犯罪的；共同犯罪中已有證據(jù)證明有犯罪行為的。(2)有證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的。(3)證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實(shí)的。逮捕不同于定罪，逮捕的標(biāo)準(zhǔn)低于定罪的標(biāo)準(zhǔn)，不要求

如果已經(jīng)是逮捕了，肯定不能夠撤訴。自訴刑事立案后，自訴人能要求撤回起訴判決宣告前，自訴案件的當(dāng)事人可以自行和解，自訴人可以撤回自訴。人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為和解、撤回自訴確屬自愿的，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許；認(rèn)為系被強(qiáng)迫、威嚇等，并非出于自愿的，不予準(zhǔn)許。如果撤訴原因是證據(jù)不足，就可以再次起訴；如果是其他原因，比如與被告人和解等，就不能夠再次起訴了?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百七十二條判決宣告前，自訴案件的當(dāng)事人可以自行和解，自訴人可以撤回自訴。人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為和解、撤回自訴確屬自愿的，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許；認(rèn)為系被強(qiáng)迫、威嚇等，并非出于自愿的，不予準(zhǔn)許。

檢察院在對(duì)某些案件處理時(shí)采用所謂“直訴”的形式，該方式主要是針對(duì)那些尚未通過檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕以及公安機(jī)關(guān)因案情較輕而選擇適用取保候?qū)徳瓌t的案件，在完成既定的偵查工作之后直接提交至檢察院進(jìn)行有權(quán)威性的審查起訴。盡管這類案件并未強(qiáng)制性地執(zhí)行逮捕手續(xù)，但是它們?nèi)匀恍枰?jīng)過檢察院公正且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶彶槠鹪V流程，相應(yīng)地作出起訴或者不予起訴的決定。在這過程中，直訴案件常體現(xiàn)為輕微案件的特征，因此如果能夠在案件的偵查階段或者審查起訴階段就得到被害方的諒解，那么這些案件通常有較大可能不會(huì)被提起正式訴訟或者可以獲得檢察機(jī)關(guān)從輕量刑的量刑建議?！缎淌略V訟法》第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解

逮捕案件延期程序根據(jù)高檢院相關(guān)規(guī)定，附條件逮捕案件辦理延期是可以的，具體程序如下：一、對(duì)于適用“附條件逮捕”的案件，人民檢察院偵查監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)對(duì)偵查機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查取證情況進(jìn)行跟蹤審查。執(zhí)行逮捕后第一個(gè)月屆滿前五日，應(yīng)當(dāng)向偵查機(jī)關(guān)了解繼續(xù)偵查取證的情況;二個(gè)月的偵查羈押期限屆滿前十日，應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)報(bào)送繼續(xù)偵查獲取的證據(jù)，對(duì)是否已經(jīng)收集到定罪所必需的證據(jù)進(jìn)行審查，并制作審查意見書，主要內(nèi)容包括：(一)執(zhí)行逮捕后是否就所欠缺的證據(jù)進(jìn)一步偵查取證;(二)已經(jīng)獲取的證據(jù)之間能否相互印證，足以證實(shí)犯罪;(三)對(duì)犯罪嫌疑人有無繼續(xù)羈押的必要。二、人民檢察院偵查監(jiān)督部門經(jīng)跟蹤審查，認(rèn)為偵查機(jī)關(guān)已經(jīng)獲取定罪所必需的證據(jù)，并且偵查機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)延長(zhǎng)偵查羈押期限的，可以依照法律規(guī)定決定是否批準(zhǔn)(決定)延長(zhǎng)偵查羈押期限。三、人民檢察院偵查監(jiān)督部門經(jīng)跟蹤審查，發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)未繼續(xù)偵查取證，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)偵查取證條件，或

附條件逮捕制度的理論依據(jù)和政策依據(jù)(一)理論依據(jù)。打擊犯罪和保障人權(quán)是一切刑事訴訟制度固有的兩大任務(wù)，這兩大任務(wù)是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系，一方面?zhèn)戎攸c(diǎn)的不同反映出國家價(jià)值取向的不同，另一方面不可偏廢，應(yīng)追求總體上的價(jià)值平衡。我國始終堅(jiān)持打擊犯罪與保障人權(quán)并重原則，說到底就是要掌握好度，任何絕對(duì)化的標(biāo)準(zhǔn)都是不符合刑事訴訟規(guī)律的。附條件逮捕的制度設(shè)計(jì)充分體現(xiàn)出對(duì)打擊犯罪與保障人權(quán)這兩大訴訟價(jià)值的兼顧與平衡，能有效促進(jìn)審查逮捕工作的可持續(xù)發(fā)展，是對(duì)逮捕制度的科學(xué)發(fā)展與全新解讀。具體而言，一方面，對(duì)于重大案件犯罪嫌疑人，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)可基本認(rèn)定犯罪，但如果因?yàn)樽C據(jù)尚有欠缺就對(duì)嫌疑人作出不捕決定，雖然有效保障了人權(quán)，但極有可能放縱重大犯罪，影響社會(huì)穩(wěn)定和安全，其造成的負(fù)面影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于保障人權(quán)的正面價(jià)值。因此附條件逮捕制度規(guī)定可以對(duì)此類犯罪嫌疑人予以逮捕，這就是在兩大訴訟價(jià)值間選擇了打擊犯罪，這是完全符合正義原

附條件逮捕國家賠償申請(qǐng)只要符合國家賠償?shù)臈l件就可以被批準(zhǔn)。國家賠償是指國家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，依法應(yīng)給予的賠償。國家賠償由侵權(quán)的國家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。一、什么是行政賠償?shù)闹黧w按法律規(guī)定，侵權(quán)行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)、承擔(dān)賠償義務(wù)的主體。根據(jù)《國家賠償法》，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定分以下幾種情形：1、行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)；2、兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同行使職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，共同行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)；3、法律、法規(guī)授權(quán)的組織在行使授予的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民，法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，被授權(quán)的組織為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。4、受行政機(jī)關(guān)委托的組織或個(gè)人在行使受委托的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，委托的行