正當防衛(wèi)如何成立
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-11 14:14:32
344 人看過
1、一般正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件
（1）防衛(wèi)起因：存在現(xiàn)實的不法侵害，包括犯罪與違法。
作為防衛(wèi)起因的不法侵害必須具備兩個基本特征：一是社會危害性即某一行為直接侵害國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)等合法權(quán)利，具有不法性；二是侵害緊迫性即不法行為對我國刑法所保護的國家、公共利益和其他合法權(quán)利造成的損害具有一定的緊迫性。不法侵害是客觀真實存在的，而不是行為人臆想的。
（2）防衛(wèi)時間：防衛(wèi)時，不法侵害必須正在進行。
（3）防衛(wèi)意圖：具有防衛(wèi)的意識，即為了保護國家利益、公共利益、本人或他人的人身財產(chǎn)等合法權(quán)益的意圖。
（4）防衛(wèi)對象：必須是針對不法侵害人本人實行的防衛(wèi)。
（5）防衛(wèi)限度：沒有明顯超過必要限度，并造成重大損失。
2、特殊正當防衛(wèi)——無限防衛(wèi)權(quán)
《刑法》第20條第3款規(guī)定：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力性犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
由此可以推出，特殊防衛(wèi)的適用范圍：正在進行的嚴重危及人身安全的暴力犯罪，如行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架；特殊防衛(wèi)的限度：即使超過必要限度，造成不法侵害人死亡的，不負刑事責任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
案例分析：成立正當防衛(wèi)
189人看過
-
法院正當防衛(wèi)是如何判決的，正當防衛(wèi)殺人如何判？
151人看過
-
什么是無限正當防衛(wèi),如何認定為正當防衛(wèi)
110人看過
-
針對假想防衛(wèi)能不能成立正當防衛(wèi)
474人看過
-
如何區(qū)別假想防衛(wèi)與正當防衛(wèi)
363人看過
-
防衛(wèi)與傷害：如何界定正當防衛(wèi)？
146人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多正當防衛(wèi)相關(guān)文章
-
答案是不構(gòu)成正當防衛(wèi)。該行為屬于防衛(wèi)挑撥行為，不具備正當防衛(wèi)的意識，而是故意以言語挑撥傷害他人為目的。正當防衛(wèi)必須基于保護合法權(quán)益免受不法侵害的目的，對于故意以語言、行為等挑動對方侵害自己再予以反擊的防衛(wèi)挑撥，不應認定為防衛(wèi)行為。正當防衛(wèi)何時才能實施？根據(jù)我國《刑法》，正當防衛(wèi)，指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。所以，正當防衛(wèi)必須同時具備以下五個要件：1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的。2、必須有人法侵害行為發(fā)生3、必須是正在進行的不法侵害4、必須是針對不法侵害者本人實行。5、不能明顯超過必要限厚造成重大損害。正當防衛(wèi)的限度在哪？正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。但是同時我國2023-05-06439人看過 -
防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)的必須針對不法侵害行為。正當防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會危害性大，侵害程度激烈，具有積極進攻性的侵害行為。其次，正當防衛(wèi)必須針對不法侵害人?！安环ㄇ趾θ恕笔侵冈诜缸镄袨橹蟹缸锏闹黧w。正當防衛(wèi)的行為必須是實際發(fā)生而且正在進行的違法侵害行為，正當防衛(wèi)的必須是為了保護公私的合法權(quán)益不受侵害。防衛(wèi)過當防衛(wèi)人在主觀上有罪過。防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式既可能是故意(包括直接故意和間接故意)，也可能是過失(包括疏忽大意的過失和過于自信的過失)。應當綜合具體案件的具體情況考慮。一、根據(jù)《刑法》的規(guī)定，只有同時具備下列五個要件才能構(gòu)成正當防衛(wèi)：1、起因條件：不法侵害現(xiàn)實存在正當防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?！安环ā敝阜钏辉试S的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為，一般認為可實施正當防衛(wèi)。但是并非針對所有的犯罪行為都可以進行正當防衛(wèi)，例如貪污罪、瀆職罪等等不具有緊迫性和2023-06-23475人看過 -
正當防衛(wèi)該段內(nèi)容講述了正當防衛(wèi)的幾種情況，包括防衛(wèi)過當、防衛(wèi)挑撥、防衛(wèi)侵害第三人、假想防衛(wèi)、事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。其中，事后防衛(wèi)是指在不法侵害終止后進行的防衛(wèi)行為。以下行為屬于正當防衛(wèi)：1、防衛(wèi)過當。2、防衛(wèi)挑撥。3、防衛(wèi)侵害了第三人，也叫局外防衛(wèi)。4、假想防衛(wèi)。5、事前防衛(wèi)，也叫提前防衛(wèi)。6、事后防衛(wèi)。它是指在不法侵害終止后，而對不法侵害者進行的所謂防衛(wèi)行為。 正 當 防 衛(wèi) 的 定 義 與 范 圍正當防衛(wèi)是指在法律允許的范圍內(nèi)，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的對不法侵害者造成一定損害的自衛(wèi)行為。根據(jù)我國《刑法》第二十條的規(guī)定，正當防衛(wèi)成立的條件包括：1. 必要性：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，不得已采取的損害行為；2. 正當性：所采取的行為符合法律規(guī)定，不違反刑法的基本原則；3. 防衛(wèi)性2023-08-31136人看過 -
正當防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致，但限度條件完全不同。正當防衛(wèi)不應明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應在必要的合理限度內(nèi)進行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解：1、非法侵害的強度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當防衛(wèi)不承擔刑事責任，即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責任，刑法所不允許。防衛(wèi)過當和正當防衛(wèi)怎么區(qū)分正當防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當防衛(wèi)過當，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為。“不超過必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危2023-08-07337人看過
-
一、正當防衛(wèi)的含義是怎樣的正當防衛(wèi)（又稱自我防衛(wèi)，簡稱自衛(wèi)），是大陸法系刑法上的一種概念，表示“對于現(xiàn)實不法之侵害，為防衛(wèi)自己或他人之權(quán)力所為之行為”。其與緊急避難、自助行為皆為權(quán)利的自力救濟的方式。我國刑法第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。二、如何認定正當防衛(wèi)實施防衛(wèi)行為的目的，必須是為了保護國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。防衛(wèi)目的的正當性，是正當防衛(wèi)的首要條件。如果防衛(wèi)目的不具有正當性，正當防衛(wèi)則不能成立，例如聚眾斗毆中互相殺傷，由于均有侵害對方的意圖，故不存在正當防衛(wèi)。防衛(wèi)行為必須針對不法侵害行為。沒有不法侵害行為，則無須實施正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)所針對的不法侵害主要是指對受法律保護的國家、公民一切合法權(quán)益的違法侵2024-02-01150人看過 -
一、哪些是正當防衛(wèi)，正當防衛(wèi)如何承擔民事責任1、正當防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔民事責任。根據(jù)法律規(guī)定，正當防衛(wèi)的防衛(wèi)人主觀上沒有過錯，實施的也非侵權(quán)行為。所以因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔責任。正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛(wèi)人應當承擔適當?shù)呢熑巍?、法律依據(jù)：《民法典》第一百八十一條因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛(wèi)人應當承擔適當?shù)拿袷仑熑?。第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。二、什么是正當防衛(wèi)的必要限度1、所謂必要限度應以制止不法侵害、保護法益的合理需要為標準。2、一方面要分析不法侵害行為的危險程度、主觀的心理狀態(tài)、以及雙方的手段、強度2023-11-26472人看過 -
正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)分在于采取的制止性行為是否超過了必要的限度。正當防衛(wèi)的行使條件：1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。3、必須是正在進行的不法侵害。4、必須是針對不法侵害者本人實行。5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當之間的區(qū)別是什么《刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。正當防衛(wèi)行為應當符合以下條件：1、實施防衛(wèi)行為的2023-07-2061人看過 -
正當防衛(wèi)要滿足4個條件：只有在國家公共利益、本人或他人的合法權(quán)利受到不法侵害時；必須是在不法侵害正在進行的時候；必須是對不法侵害者本人實施防衛(wèi)，而不能對無關(guān)的第三者實施；正當防衛(wèi)不能超過必要的限度，造成不應有的損害。當您準備進行防衛(wèi)時，如果符合上述四個條件，那么，您就不必擔心自己會負刑事責任了，而應積極勇敢地進行防衛(wèi)。正當防衛(wèi)如何認定1、必須是為了保衛(wèi)國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)利，才能實施正當防衛(wèi)。在這一行為中，防衛(wèi)目的的正義性是正當防衛(wèi)首要條件，特別要注意的是，出于保護非法利益的目的而實施的“防衛(wèi)”不是正當防衛(wèi)；如果以引誘的手段故意激怒他人襲擊自己，打死打傷他人的不是正當防衛(wèi)；賭博犯罪時，為保護賭資而將另外搶劫贓物的罪犯打死打傷的行為也不是正當防衛(wèi)；2、必須是針對不法侵害行為而進行的防衛(wèi)。也就是說，當國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利受到非法侵害時才能采取2023-07-22396人看過
-
法律綜合知識一、如何正當防衛(wèi)才合法（1）須有實際存在的不法侵害；（2）不法侵害并不局限于犯罪行為的范疇；（3）不法侵害須具現(xiàn)實在在的存在特征，或許僅限于具有暴虐性、破壞力以及緊迫感的不法侵害行為；（4）不法侵害行為通常應當由人類而為?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任?！闭敺佬l(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。二、如何正確解除勞動合同首先，就勞動者角度而言，在解除勞動合同之際，需遵循以下規(guī)定程序進行處理：1．依照相關(guān)法律法規(guī)所設(shè)定之期限和規(guī)范，提前以書面形式通知雇主（或用人單位）解除勞資關(guān)系的決定。例如，在正常情況之下，如果是由勞動者主動提出終止，則必須提前至少三十個工作日以書面形式告知用人單位；2．完成手頭職務及2024-07-25497人看過 -
正當防衛(wèi)在中國正當防衛(wèi)的方式主要是針對正在進行不法侵害行為的人采取制止不法侵害的行為。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當。限度把握：1．不法侵害的強度。所謂不法侵害的強度，是指行為的性質(zhì)、行為對客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素的統(tǒng)一。對于不法侵害實行正當防衛(wèi)，如果用輕于或相當于不法侵害的防衛(wèi)強度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防衛(wèi)強度。2．不法侵害的緩急。是指侵害的緊迫性，即不法侵害所形成的對國家、社會公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)等合法權(quán)利的危險程度。3．不法侵害的權(quán)益。具體是指正當防衛(wèi)保護的權(quán)益，它是決定必要限度的因素之一。為保護重大的權(quán)益而將不法侵害人殺死，可以認為是為制止不法侵害所必需的，因而沒有超過正當防衛(wèi)的必要限度。如何在正當防衛(wèi)中正確行使權(quán)利？行使正當防衛(wèi)的權(quán)利必須符合以下條件：1、必須是為了2023-08-15297人看過 -
一、緊急避險與正當防衛(wèi)的主要區(qū)別當防衛(wèi)和緊急避險同屬排除犯罪性的行為，法律規(guī)定，行為人對此不負刑事責任。正當防衛(wèi)與緊急避險主要有以下幾點的區(qū)別：1．危害的來源不同。正當防衛(wèi)中危害的來源只能是人所實施的不法侵害行為；而緊急避險中危害來源比較廣泛，它不僅限于人的不法侵害行為，還可以是自然界的力量、動物的侵襲等等。2．行為指向的對象不同。正當防衛(wèi)只能對不法侵害者本人來實行，不能損害沒有參與實施不法侵害的其他人的利益；而緊急避險所損害的只能是與危險的發(fā)生無關(guān)的第三者的利益。3．對行為的限制條件不同。緊急避險要求行為人必須是在不得已的情況下作為排除危險的惟一方法時才能實施；而正當防衛(wèi)則無這樣的要求，即使在當時的情況下能夠用其他方法來避免損害，也可以實施正當防衛(wèi)。4．對損害程度的限度不同。正當防衛(wèi)所造成的損害，允許等于或者大于不法侵害行為所可能造成的損害；而緊急避險所損害的合法權(quán)益必須小于所保護的合法2023-11-22482人看過 -
正當防衛(wèi)1、有實際的不法侵害存在，這是正當防衛(wèi)的前提條件。不法侵害行為是指違反法律并具有社會危害性的行為，既包括構(gòu)成犯罪的嚴重不法行為，也包括尚未構(gòu)成犯罪的違反治安管理處罰條例之類的不法行為，而且這種不法侵害是客觀的、現(xiàn)實的。如果實際上不存在不法侵害，但行為人自以為存在不法侵害而實施防衛(wèi)行為的，不是正當防衛(wèi)，而是屬于假想防衛(wèi)。2、不法侵害必須正在進行。指不法侵害人已經(jīng)著手實施侵害行為且侵害行為尚未結(jié)束。不法侵害行為開始和存續(xù)的時間，就是行為人實施正當防衛(wèi)的時間。3、目的是使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。不具有防衛(wèi)合法權(quán)益的目的而實施的貌似正當防衛(wèi)的行為，如防衛(wèi)挑撥即故意挑逗、引誘對方實施不法侵害，然后以正當防衛(wèi)為借口加害于對方的行為，不是正當防衛(wèi)情況而是犯罪行為。4、防衛(wèi)行為必須針對不法侵害人進行，是正當防衛(wèi)的對象條件，正當防衛(wèi)必須對準目標，針對不法侵害者本人。52023-03-28304人看過
-
正當防衛(wèi)一、如何行使正當防衛(wèi)權(quán)利？關(guān)于正當防衛(wèi)，我國《刑法》是這樣規(guī)定的：為了使國家、公共利益，本人或者他人的人身財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，不負刑事責任。那么，公民應當怎樣依據(jù)這一規(guī)定正確地行使正當防衛(wèi)的權(quán)利呢？首先，對實施侵害行為的人實行防衛(wèi)，必須是法律所保護的國家、公共利益，本人或者他人的人身和其他權(quán)利受到侵犯時，才可以采取這種防衛(wèi)的行為；其次，侵害行為必須是違法的、犯罪的，而且還必須是實際存在的和正在進行的，如果不法侵害尚未發(fā)生或者已經(jīng)停止，則不在正當防衛(wèi)之列；再次，防衛(wèi)行為只能是侵害者的利益遭到損失，而絕對不能對沒有實施侵害行為的第三人造成損害；此外，防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度，如果明顯超過必要的限度，造成重大損害的，應負刑事責任，這里的明顯超過是指從對方行為的性質(zhì)、手段、強度的比較來看，防衛(wèi)行為明顯超過制止不法侵害所作出的反擊。關(guān)于正當防衛(wèi)，我國2023-02-2695人看過 -
正當防衛(wèi)無限防衛(wèi)權(quán)又稱無過當之防衛(wèi)、預防性正當防衛(wèi)、特殊防衛(wèi)權(quán)、特別防衛(wèi)權(quán)等，這些概念都屬于正當防衛(wèi)的范疇。所謂無限防衛(wèi)權(quán)，是指公民在某些情況下所實施的正當防衛(wèi)行為，沒有必要限度的要求，對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負刑事責任。無限防衛(wèi)權(quán)是公民在特定情況下可采取無強度限制的防衛(wèi)行為的權(quán)利。一、對于無限防衛(wèi)的理解關(guān)于無限防衛(wèi)權(quán)的含義，對這一概念可作如下理解：1、中國刑法所規(guī)定的無限防衛(wèi)權(quán)并不是絕對的無限防衛(wèi)權(quán)，而是相對的無限防衛(wèi)權(quán)，即它只能發(fā)生在“正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”這一特定的條件之下，如不具備這一特定條件，則不允許行使無限防衛(wèi)權(quán)。2、中國刑法所規(guī)定的無限防衛(wèi)權(quán)是一種正當防衛(wèi)權(quán)。依照新刑法規(guī)定，在上述條件下實施防衛(wèi)行為，即使造成不法侵害人傷亡的，也不屬防衛(wèi)過當，不負刑事責任，那么這種防衛(wèi)無疑應當是正當防衛(wèi)。無限防衛(wèi)權(quán)的行使也應當符合正當防衛(wèi)的基本要求2023-06-21293人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導航
展開
#正當防衛(wèi)
詞條
#正當防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
2024-01-13 -
2024-01-07
#正當防衛(wèi)
相關(guān)咨詢
-
正當防衛(wèi)的概念？正當防衛(wèi)的組成陜西在線咨詢 2022-04-12正當防衛(wèi)，指，對正在進行的不法侵害行為的人、采取的一種、造成一定損害的方法。它應該符合四個條件：一.正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；二.必須是在不法侵害正在進行的時候；三.正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人；四.正當防衛(wèi)不能超越一定限度。正當防衛(wèi)（又稱自我防衛(wèi)，簡稱自衛(wèi)），是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法 -
正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當如何判定臺灣在線咨詢 2023-06-04正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當判定內(nèi)容如下： 1、正當防衛(wèi)是采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，不負刑事責任。防衛(wèi)過當是一種犯罪行為，它的本質(zhì)應當是具有社會危害性。 2、為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 3、正當防衛(wèi)必須是正在進行的不法侵害，不是尚未開始或已經(jīng)自動停 -
正當防衛(wèi)中如何判定防衛(wèi)過當貴州在線咨詢 2022-08-26怎么認定：我國刑法第20條對正當防衛(wèi)做了詳細規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。認定正當防衛(wèi)必備的條件： 1、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害; 2、必須是在不法侵害正在進行的時候; 3、 -
如何區(qū)分正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當山東在線咨詢 2023-09-11正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當在時間條件、主觀條件、對象條件上等等是一致的，但是在限度條件上卻截然不同。正當防衛(wèi)必須是沒有明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當。 正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的情形。 -
什么是正當防衛(wèi), 如何防衛(wèi)江蘇在線咨詢 2022-04-27根據(jù)我國《刑法》第20條規(guī)定，正當防衛(wèi)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而對不法侵害的人造成未明顯超過必要限度損害的行為。 防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當,但是還要考慮為了侵害對方，故意引起對方對自己先行侵害，然后以正當防衛(wèi)為由，對對方施以侵害。
