簡論民事侵權的精神損害賠償問題
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-12 17:02:46
152 人看過
隨著社會的發(fā)展和文明的進步，人們越來越重視精神權利的價值。精神損害賠償作為民事?lián)p害賠償?shù)囊?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/minfadian/mingfadian_mszr/">民事責任方式。在法制日益健全和發(fā)展的中國有其強大的生命力和極大的發(fā)展空間，健全精神損害賠償制度對我國法制和司法建設意義重大。
1精神損害賠償?shù)慕缍ǎ饕w現(xiàn)在醫(yī)學方面和心理學兩方面。從而知道精神損害賠償?shù)母拍睢?/p>
2精神損害賠償?shù)男再|在法律上是財產賠償責任。除此依據(jù)外還有兩方面的內容
3.精神損害賠償?shù)姆秶乔趾Φ臋嗬?，損害的利益、民法的發(fā)展歷史這三方面來看
4精神損害賠償?shù)倪m用范圍即是理論問題有是司法審判實踐問題。最高人民法院的《司法解釋》將司法實踐問題加以明確規(guī)定
5精神損害賠償標準各國各不相同，我國的精神損害賠償沒規(guī)定賠償最高限額和最地限額，是由法院根據(jù)案件具體情況綜合而定的標準
6精神損害賠償?shù)母倪M措施是應加大精神損害賠償?shù)牧Χ?，加大賠償數(shù)額和擴大精神損害的請求范圍。
總之，精神損害賠償問題將其法律化，制度化是這會發(fā)展的客觀要求。
隨著社會的餓發(fā)展和公民法律意識的日益增強，人們越來越重視精神權利的價值，重視精神創(chuàng)傷和精神痛苦對人格利益的損害。當前，請求精神損害賠償?shù)陌讣眲≡龆啵嗣穹ㄔ赫埱蠓秶苍絹碓綇V泛。本文就民事侵權的精神損害賠償問題做一些探討。
1精神損害賠償?shù)慕缍熬駬p害賠償?shù)母拍?/p>
精神損害是指對民事主體精神活動的損害，從最高人民法院《關于確定民事侵權損害賠償責任若干問題的解釋》來看，民事侵權精神損害賠償?shù)膶ο髢H為自然人，因而精神損害這一概念目前應界定為侵權行為侵害自然人的人身全，造成自然人生理，心理上的精神活動和自然人維護其精神利益的活動的破壞，最終導致精神痛苦和精神利益喪失或減損。他主要體現(xiàn)在以下兩個方面：1從醫(yī)學上講，造成自然人人體的生理損害。當侵權行為侵害自然人的身體權、健康權、生命權時給權利主體以生理上的損害、使其在精神上產生痛苦，受害人會出現(xiàn)異常的精神狀況，如失眠、消沉、冷漠、易怒、狂躁、遲鈍等，嚴重的會出現(xiàn)精神病學上的臨床癥狀。2從心理學上講，造成自然人的心理損害，當侵權行為侵害自然人的人身權利時，侵害了人的情緒、感情、思維意識等活動，導致產生上述精神活動的障礙。使人產生憤怒、恐懼、焦慮、絕望等不良情感，造成精神痛苦。從法律角度講、并不是對所有的精神損害都要進行法律救濟，而只是對特定條件下達到一定程度的精神損害予以救濟。因此“精神損害”是一個有特定法律意義的概念。精神損害賠償是指受害人因其侵權行為侵害了他人的精神利益而應承擔的賠償責任
聲明：該文章是網站編輯根據(jù)互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
性暴力精神損害賠償問題三論是什么
221人看過
-
論精神損害賠償在財產權侵害中的重要性
226人看過
-
精神損害賠償與名譽問題
304人看過
-
論精神損害的動態(tài)賠償（上）
353人看過
-
精神損害在交通事故中的賠償問題
356人看過
-
醫(yī)療過錯精神損害賠償問題
56人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多損害賠償相關文章
-
損害賠償在工傷事故導致的賠償案件中,精神損害撫慰金是不能向對方主張的。精神損害賠償是指自然人因其人身權受到不法侵害,使其人格權益和身份利益受到損害或遭受精神痛苦,受害人本人或死者近親屬要求侵權人通過財產賠償?shù)确椒ㄟM行救濟和保護的民事法律制度。精神損害賠償?shù)姆尚再|是財產賠償責任,具有填補、撫慰、懲罰的功能。在工傷事故導致的賠償案件中，不能向對方主張精神損害撫慰金。精神損害賠償是指自然人因其人身權受到不法侵害，使其人格權益和身份利益受到損害或遭受精神痛苦，受害人本人或死者近親屬要求侵權人通過財產賠償?shù)确椒ㄟM行救濟和保護的民事法律制度。精神損害賠償?shù)姆尚再|是財產賠償責任，具有填補、撫慰、懲罰的功能。 精 神 損 害 撫 慰 金 能 否 向 對 方 主 張 ？根據(jù)我國《民法典》第一千零一十三條的規(guī)定，自然人因人身損害受到侵害造成嚴重精神損害的，可以請求精神損害撫慰金。同時，《民法典》第一千零一十三條2023-09-08328人看過 -
損害賠償根據(jù)法律規(guī)定在刑事案件中被害人不可以主張精神損害賠償，但是在公安階段檢察院階段法院階段犯罪嫌疑人被告人及其家屬，如果想讓被害人出諒解書，愿意與被害人調解和解，那么這個時候被害人可以主張精神損害賠償。簡單點兒說就是私了可以主張精神損害賠償，但是公了不可以主張精神損害賠償。民法侵權能否主張精神損害賠償依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的時候，被侵權人可以請求進行精神損害賠償?shù)?。承擔侵權責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產；（五）恢復原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復名譽?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條第二款規(guī)定，“對于被害人因犯罪行為遭受精神損害而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理”；2023-07-19120人看過 -
行政賠償12月1日，新修改的《中華人民共和國國家賠償法》正式施行。昨日，重慶市高級人民法院有關負責人介紹，有關精神損害賠償?shù)木唧w標準以及哪些情形算是造成嚴重后果，國家賠償法并沒有作出具體規(guī)定。因此，法院將參照民事侵權的精神損害賠償標準確定。具體落實到案件上，可能刑事賠償，即我們常說的冤獄賠償?shù)臉藴蕰m當高一些，行政賠償?shù)臉藴室鸵恍?。精神損害賠償納入國家賠償綜合新華社電全國人大常委會昨日開始第三次審議國家賠償法修正案草案，精神損害賠償也被寫入了草案?？紤]到目前案件情況千差萬別且實踐經驗不足，草案并未明確精神損害賠償?shù)臉藴省４饲岸彽男拚覆莅敢?guī)定，致人精神損害的，應當在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉；造成嚴重精神損害的，還應支付相應的精神損害撫慰金。對此，一些委員和代表提出，二次審議稿的規(guī)定較原則，隨意性大，操作性差，法官的自由裁量與當事人的請求之間存在扯皮空間，建議對2023-07-02254人看過 -
損害賠償（一）精神損害的概念精神損害是我們理解精神損害賠償制度的起點，是精神損害賠償中最核心的概念，它的精確定義有助于我們理解精神損害能否賠償？賠償?shù)耐庋釉谀睦?？賠償?shù)臄?shù)額如何確定？也有助于精神損害賠償訴訟的進行，保護受害人和被告人的合法權益。精神損害實質為可實證的精神損傷，它是指在其他民事主體作用下激發(fā)的環(huán)境變化通過正常的心理機制作用于個體，從而引發(fā)個體的精神變態(tài)（個體脫離了原來生活狀態(tài)的自然平衡和心理狀態(tài)的動態(tài)平衡后的失衡情形）或障礙。其他民事主體即意指侵權人：作用實指不法的侵害行為，可以是積極的作為，也可以是消極的不作為。如惡意誹謗、公布個人隱私等；定義所稱的侵權人的侵權行為激發(fā)的環(huán)境變化一般表現(xiàn)為受害人生理、心理和實際上物質利益的損害，它在現(xiàn)實中的呈現(xiàn)卻是各種各樣、難以詳盡的。環(huán)境變化的范圍包括社會或自身對個人評價的降低，社會輿論壓力的陡增，生活安寧被打破，原有與人格、身份緊密相隨的財產價2023-07-0297人看過
-
損害賠償1.立法模式的選擇。由國務院、最高人民法院、最高人民檢察院等聯(lián)合解釋可行性同樣值得懷疑。根據(jù)我國的現(xiàn)行體制，筆者以為，在立法適度控制是非常必要的措施。假使法律不明示精神賠償標準，也應由全國人大常委會來解釋賠償標準，更為妥當。2.立法技巧與策略問題。大部分國家在國家精神損害賠償?shù)牧⒎ㄏ啾缺Ｊ?，一般也采取相當?shù)目刂拼胧┵r償標準。英國采取標準化的固定賠償標準估算金額，美國、瑞典、捷克實行最高限額賠償方法，秘魯、丹麥則分別采取醫(yī)療費比例賠償方法和日標準賠償方法等。我國并不實行判例制度，由法律(或者立法解釋)統(tǒng)一標準顯得異常重要，具體策略可以是，由立法應對賠償具體數(shù)額設一個幅度，確定最低限額和最高限額，在這個幅度范圍內由法官或者賠償機關結合個案的差異來酌定具體的賠償金額;也可借鑒秘魯?shù)葒扇♂t(yī)療費比例賠償?shù)冉涷?，我國的精神賠償計算標準可參照我國人身權、財產權賠償標準標準來按相應比例支付，減化立法的難2023-06-05299人看過 -
精神損害撫慰金根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律的若干問題的解釋》第十八條第二款的規(guī)定，精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承，但賠償義務人已經以書面形式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。法律如此規(guī)定的原因在于，這種請求權是與自然人的人身不可分、密切相關的一種權利，是自然人人身權的延伸，離開了自然人人身，精神損害撫慰金請求權就無從談起了。也就是說，自然人只能就自己所遭受的精神損害主張精神損害撫慰金，不能替代他人主張。但當精神損害撫慰金請求權變成了具體的財產債權時，就可以讓與或繼承。司法解釋上就此作出了兩個例外規(guī)定，第一個例外即賠償義務人已經以書面形式承諾給予金錢賠償，此時精神損害賠償請求權已轉化為明確的債權。第二個例外即受害人死亡前已向法院起訴，其近親屬可以作為繼承人繼續(xù)訴訟。兩種例外成立的前提是金錢數(shù)額必須已明確。一、精神損害賠償?shù)倪m用范圍根據(jù)《最高人民法院關2023-03-27185人看過 -
法律綜合知識一、精神損害賠償僅適用于侵權損害賠償領1、侵害他人生命權、肖像權、人身自由權等人格權，給他人造成精神損害的；2、侵犯監(jiān)護身份權非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護，給監(jiān)護人造成精神損害的；3、侵害死者人格權或非法利用、侵害遺體、遺骨給死者近親屬造成精神損害的；4、滅失或毀損他人具有人格象征意義的特定紀念物品而造成精神損害。《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：（一）生命權、健康權、身體權；（二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；（三）人格尊嚴權、人身自由權。違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。二、公司人格權受侵害是否可以主張精神損害賠償公司人格權受侵害不可以主張精神損害賠償。侵害自然人人格2024-01-1177人看過 -
一、問題及其分析進路實務中主張精神損害賠償訴求的表現(xiàn)多種多樣，其可因為侵害人身權而發(fā)生，也可因為物的損壞而發(fā)生，前者的正當性幾乎是先在的，現(xiàn)在已經沒有人提出疑問；而物的損壞能否通向精神損害賠償之路，則仁者見仁、智者見智。“在今日的歐洲有高度爭議的是對物之情感價值的賠償問題。它涉及這樣一些案件，一個動物或無生命的物體受到傷害或遭到破壞，它們的市場價值很小但對所有權人或者其他個人的幸福卻有重大意義。需要解答的是，對這種‘特別偏好的價值’是否原則上保護它不受任何方式加害行為的侵害，或者原則上只保護它不受故意行為的加害或者原則上根本就不通過侵權行為法加以保護。”顯然，因為物的損壞產生的人的感情傷害，賠或者不賠，是一個哈姆雷特式的問題。在此，我們界定兩個進行討論的前提要素：其一，精神損害的含義。精神損害又稱為非財產損害，學界對其內涵向來認識不同，比如，王*鑒先生認為精神損害的抽象意義是指權益受侵害，2023-06-13380人看過
-
損害賠償《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條，自然人因下列人格權利受到非法侵害，向人民法院提出賠償精神損害的訴訟，人民法院應當依法受理：（一）生命權、健康權、身體權；（二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；（三）人格尊嚴權和人身自由權。違反社會公共利益，社會公德侵犯他人隱私或者其他人格利益的，受害人以侵權為由向人民法院提起訴訟，要求賠償精神損害的，人民法院應當依法受理。第二條被監(jiān)護人非法離開監(jiān)護人，對親子關系或者近親屬造成嚴重損害的，監(jiān)護人向人民法院提起賠償精神損害的，人民法院應當依法受理。第三條自然人死亡后，其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦，向人民法院提起賠償精神損害的訴訟，人民法院應當依法受理：（一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德等方式侵犯死者姓名、肖像、名譽、榮譽；（二）非法披露，利用死者隱私，或者以違反社會公共利益和社會公德的其他方式2023-08-08376人看過 -
損害賠償自1995年1月1日實施《國家賠償法》以來，對刑事賠償，規(guī)定以關押天數(shù)來計算賠償金，沒有精神損害的賠償。關于這種不合理的賠償制度，早已引起社會輿論和部分專家的關注，期望《國家賠償法》修訂時，把精神損害的賠償問題寫進《國家賠償法》。要把精神損害的賠償寫進《國家賠償法》，看起來很容易。然而，具體的條目很不好寫。精神損害賠償與關押的賠償如何劃分與確定，也是一個值得討論的問題。經過分析與研究，我初步認為，國家賠償，可分冤案入獄賠償與精神損害賠償兩個部分。1、冤案入獄賠償(也就是關押賠償)：一個冤案的被害人，從拘留、逮捕、判刑到投入監(jiān)獄、刑滿釋放，這個過程中的人身自由的被剝奪、人權的被侵犯，身體的被傷害等等，給與賠償，叫冤案入獄賠償。2、精神損害賠償：從冤獄的發(fā)生那一刻起，到宣告無罪、達至案子的終極，在這個過程中，被害人無時無刻不處在精神損害之中。對這種精神損害的賠償，叫精神損害賠償。有關精神損害賠2023-06-04138人看過 -
第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：（一）生命權、健康權、身體權；（二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；（三）人格尊嚴權、人身自由權。違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。第二條非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護，導致親子關系或者近親屬間的親屬關系遭受嚴重損害，監(jiān)護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。第三條自然人死亡后，其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：（一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；（三）非法利用、損害2023-06-12444人看過 -
損害賠償植物狀態(tài)人的精神損害賠償對傳統(tǒng)法律提出了挑戰(zhàn)。現(xiàn)代法認為，精神損害不以受害人對其損害具有感知能力為前提，對植物狀態(tài)人的精神損害賠償予以肯定。在我國立法上，承認植物狀態(tài)人的精神損害賠償有其合理性和必要性。在司法實務中，植物狀態(tài)人的精神損害賠償數(shù)額應主要根據(jù)侵權行為的損害后果來確定，而當事人的經濟狀況則不應予以考慮。關鍵詞：植物狀態(tài)人;精神損害賠償;感知能力遭受侵權行為后果的受害人，有可能處于“植物狀態(tài)”[1].他們所遭受的財產性損害仍可獲得賠償，這與一般情形下的受害人并無區(qū)別，但他們是否還可以請求“精神損害”[2]的賠償呢?傳統(tǒng)損害賠償法認為，精神損害賠償制度的立法理由在于，當受害人遭受人身傷害時，基于其意識能力會感覺到肉體上的疼痛，及悲傷、窘迫、不安、恐懼、擔憂等精神痛苦，因而法律通過精神損害賠償金的判予來使受害人的精神得到撫慰，損害獲得補償，心靈創(chuàng)傷日趨平復。而植物狀態(tài)人已經不具備意識能2023-06-13379人看過
-
精神損害撫慰金因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。精神損害撫慰金包括以下方式：（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；（二）致人死亡的，為死亡賠償金；（三）其他損害情形的精神撫慰金。2023-06-08381人看過 -
#損害賠償
相關咨詢
-
如何確定精神損害賠償和民事賠償問題云南在線咨詢 2022-05-02民事賠償和精神損害賠償主要參照《人身損害賠償解釋》及《精神損害賠償解釋》來確定。 一、因人身傷害引起的損害賠償 1、參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以及《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》。 2、確認人身損害事實后，確認造成人身損害的相應的責任，根據(jù)責任大小來承擔相應的責任。 3、人身傷害賠償需要對傷殘等級進行鑒定，根據(jù)鑒定的結果確認具體 -
侵權民事賠償責任的解釋，侵權侵權精神損害賠償責任新疆在線咨詢 2022-08-17關于民事侵權精神損害賠償責任標準根據(jù)《精神賠償解釋》規(guī)定了三種不同精神損害撫慰金賠償； （1）對于造成死亡的，應當賠償死亡賠償金； （2）對于造成殘疾的，應當賠償殘疾賠償金； （3）對于侵害人身，沒有造成死亡殘疾后果的，應當賠償精神撫慰金。 自然人的生命權、健康權、身體權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、人格尊嚴權、人身自由權等人格權利遭受非法侵害時，可以依法請求賠償精神損害.嚴重精神損害，撫慰金 -
民事侵權精神損害賠償，最高人民法院對精神損害賠償有什么規(guī)定青海在線咨詢 2022-04-27《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第一條 自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理： （一）生命權、健康權、身體權； （二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權； （三）人格尊嚴權、人身自由權。 違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受 -
非法侵害遺體人身損害精神賠償問題廣西在線咨詢 2023-11-06具體問什么又是一個不明不白問問題的家伙！有關司法解釋自己看。《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條自然人死亡后，其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理： （一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽； （二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、 -
侵權精神損失費問題廣西在線咨詢 2022-08-15當自己遭遇侵權行為的，如果自己的精神也得到侵害，可以要求精神損失。比如自己的特定紀念物品毀損的，可以要求精神損失。那么，精神損失費賠償范圍有哪些呢 精神損害賠償?shù)姆秶侵改男┟袷聶嘁媸艿角趾梢哉埱螳@得賠償精神損害。在確定其范圍時應從維護人身權利和人格權這兩個方面出發(fā)，而我國的立法也是依照以上兩方面對其加以確定。這可以從以下幾個方面加以說明： (一)自然人因人格權利遭受非法侵害的，可以向人民法院請
