久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

見死不救要負(fù)什么法律責(zé)任
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-26 18:15:26 425 人看過

一般情況下見死不救不會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任,但如果有法律明文規(guī)定的、職務(wù)或業(yè)務(wù)要求的、自己先前行為引起的救助義務(wù),見死不救可能會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。比如是自己的原因?qū)е聦?duì)方陷于危困狀態(tài)而見死不救,就需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。

一、工地工人喝酒死亡賠償有保險(xiǎn)嗎

一般情況下喝酒死亡應(yīng)由發(fā)生人身損害的飲酒人自負(fù)損失,如果是公司要求導(dǎo)致,需根據(jù)各自的過錯(cuò)承擔(dān)法律責(zé)任,死亡按一級(jí)傷殘賠償,具體的賠償金額要根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平、死者生前的平均工資等情況而定,協(xié)商不成的,到法院起訴解決。工地上的工人在工作期間,有時(shí)候會(huì)存在聚會(huì)喝酒的一些情況,如果存在喝酒導(dǎo)致死亡的這種情況會(huì)比較麻煩,因?yàn)槿绻且驗(yàn)楣ぷ髟驅(qū)е碌?,那么就?huì)涉及到賠償,如果是因?yàn)閭€(gè)人原因?qū)е碌模灿锌赡苄枰M(jìn)行處理。工地工人喝酒死人了法律程序如果是干完活兒,工人自己回去喝酒出的事兒,那跟雇主沒有關(guān)系。如果是雇主請(qǐng)的喝酒就有關(guān)系了,要承擔(dān)部分賠償責(zé)任。

工人在工地喝酒死亡有賠償?shù)每辞闆r,非因工作原因而引起的損害,不屬于工傷。這個(gè)還要申請(qǐng)工傷認(rèn)定。如果是醉酒引起的猝死不算是工傷的。

飲酒出事,一般飲酒人要自行承擔(dān)過度飲酒造成的損害后果。若同桌飲酒者存在以下情節(jié),需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任:強(qiáng)迫性勸酒;明知對(duì)方不能喝酒,仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等;未將醉酒者安全護(hù)送;酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的等等。

二、醉酒死亡一起喝酒的人有連帶責(zé)任嗎

醉酒的人之間有互相扶助的義務(wù)。在喝酒的過程中是不是給其灌酒,醉酒的原因是不是勸酒者造成的,醉酒之后誰去扶助他,經(jīng)醉酒死亡后陪酒的人承擔(dān)賠償責(zé)任。四種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任:1、強(qiáng)迫性勸酒,比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對(duì)方喝酒,或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為。2、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒,比如明知對(duì)方身體狀況,仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等。3、未將醉酒者安全護(hù)送,如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力,神志不清無法支配自身行為時(shí),酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中。4、酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。

三、不作為犯罪的義務(wù)根據(jù)或來源有哪些?

1、三來源說

認(rèn)為不作為特定義務(wù)的來源有:法律有明文規(guī)定;職務(wù)或業(yè)務(wù)上的要求;行為人先前的行為。

2、四來源說

又有不同意見。有的認(rèn)為應(yīng)包括:法律明文規(guī)定的作為義務(wù),職務(wù)或者業(yè)務(wù)要求的作為義務(wù);法律行為引起的義務(wù);先行行為引起的作為義務(wù)。有的則以“合同簽訂的義務(wù)”取代上述觀點(diǎn)中的“法律行為引起的義務(wù)”。

3、五來源說

認(rèn)為作為義務(wù)的根據(jù),依照我國的國情和刑法規(guī)定精神,可歸納為以下五個(gè)方面:法律上的明文規(guī)定;職務(wù)上和業(yè)務(wù)上的要求;行為人的先行行為;自愿承擔(dān)的某種特定義務(wù);在特殊場(chǎng)合下,公共秩序和社會(huì)公德要求履行的特定義務(wù)。

但將“公共秩序和社會(huì)公德要求履行的義務(wù)”視為作為義務(wù),勢(shì)必?zé)o限制地?cái)U(kuò)大不作為犯罪的范圍,易與罪刑法定主義相悖。正如有的學(xué)者指出,從義務(wù)的性質(zhì)看,有法律義務(wù)、道德義務(wù)、習(xí)慣義務(wù)之分。違反不同的義務(wù),會(huì)給行為人帶來不同的責(zé)任后果,而不作為犯罪所違反的只能是法律義務(wù)(不單指法律明文規(guī)定的義務(wù))。公共秩序和社會(huì)公德要求履行的義務(wù),則是一般的社會(huì)道德義務(wù),違反這種義務(wù),固然應(yīng)受道德譴責(zé),但不能由行為人承擔(dān)法律責(zé)任乃至刑事責(zé)任。比如無特定法律義務(wù)的某甲,眼見路人不慎落水有溺水死亡的危險(xiǎn),自己熟諳水性而不予搶救,坐視落水者死亡。為此,某甲顯然違背道德義務(wù),但其并無不作為殺人的罪責(zé)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月31日 17:31
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多罪刑法定相關(guān)文章
  • 法律可否懲治見死不救
    民事責(zé)任
    一、法律可否懲治見死不救1、沒有法定義務(wù)的人,即使見死不救的,法律也無權(quán)進(jìn)行干涉。但負(fù)有法定義務(wù)的特定主體,應(yīng)當(dāng)救人且能救人而不救,將被追究法律責(zé)任。2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百八十四條因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。二、見死不救應(yīng)該受到哪些處罰1、見死不救,大體可以分為兩種類型。一是有作為義務(wù)的見死不救,二是沒有作為義務(wù)的見死不救。2、對(duì)于有作為義務(wù)的見死不救,那行為人是觸犯刑法的。一般定性為故意殺人罪。例如,張三抱著鄰居的五歲小孩出去玩耍,小孩掉進(jìn)糞坑里,張三嫌臟而不救導(dǎo)致小孩溺亡,那張三構(gòu)成不作為的故意殺人罪。按故意殺人罪來定罪處罰。又如嫖客到賣淫場(chǎng)所嫖娼時(shí)突發(fā)心臟病,當(dāng)場(chǎng)的人不救,也涉嫌不作為的故意殺人罪。3、對(duì)于沒有作為義務(wù)的見死不救,不構(gòu)成犯罪。如大街上李四被撞了,求路人張三救他,張三揚(yáng)長而去,李四因沒有得到求助而死亡,那張三不構(gòu)成
    2023-04-22
    225人看過
  • 開車致死是否要負(fù)法律責(zé)任和責(zé)任
    一、開車致死是否要負(fù)法律責(zé)任和責(zé)任發(fā)生交通事故致人死亡不一定需要負(fù)刑事責(zé)任。如果駕駛?cè)耸前凑战煌ㄒ?guī)則行駛的,那發(fā)生交通事故之后被認(rèn)定為無責(zé)任就不需要負(fù)刑事責(zé)任,但是可能需要負(fù)一定的民事賠償責(zé)任。如果違反交通規(guī)則,致人死亡的就需要負(fù)刑事責(zé)任。二、開車撞人致死逃逸是什么后果開車撞人致死逃逸的后果是處三年以上七年以下有期徒刑,因逃逸致人死亡處七年以上有期徒刑。肇事司機(jī)逃逸,使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定,司機(jī)就要負(fù)交通事故的全部責(zé)任。保險(xiǎn)公司就不再承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,車主要承擔(dān)全部的賠償費(fèi)?!缎谭ā返谝话偃龡l違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。三、如何提起交通事故的訴訟交通事故訴訟流程詳細(xì)介紹如下:1.向有管轄權(quán)的法院提起
    2023-11-26
    294人看過
  • 法律上見死不救可以入罪么
    見死不救可以入罪么見死不救并沒有直接對(duì)此種行為入罪。見死不救在現(xiàn)階段的中國入罪,是不合時(shí)宜的,也是不能被多數(shù)公眾所接受的。我們可以在道德層面強(qiáng)烈譴責(zé)這18名路人,但也只能僅在道德層面,如果動(dòng)用法律手段制裁,在權(quán)利義務(wù)的相對(duì)說上是能夠說得過去的。法律是權(quán)利和義務(wù)的結(jié)合體,只有權(quán)利而沒有義務(wù),沒有權(quán)利而只有義務(wù),這都是錯(cuò)誤的,試想,若見死不救入罪,設(shè)定了義務(wù),那么對(duì)于這種事件,救助者的權(quán)利又是什么?顯然是自己遭遇不測(cè)時(shí)獲得他人救助的權(quán)利。顯然,見死不救在立法技術(shù)上不存在障礙?!耙娝啦痪取毙袨椴灰巳胱?一)道德義務(wù)不應(yīng)成為追究“見死不救”行為的依據(jù)從法理學(xué)層次上講,“見死不救”行為主要涉及法律與道德的理由。古代社會(huì)常常追求法律與道德的結(jié)合,因而使得法律和道德并沒有明顯的界限,這樣的歷史,無論東西方,亦然。所以道德的法律強(qiáng)制并不是一個(gè)需要特別關(guān)注的理由。但隨著現(xiàn)代自由主義的興起,個(gè)人自由成為法律需
    2023-04-28
    173人看過
  • 見死不救見危不救違法犯罪嗎
    刑事責(zé)任年齡
    一般情況下,見死不救是不會(huì)犯法的。但在負(fù)有救助義務(wù)或者被害人的死亡是因?yàn)樽约旱男袨閷?dǎo)致的的情況下,則構(gòu)成犯罪。且為不作為的犯罪。因此沒有救助義務(wù)的旁觀者,不會(huì)受到刑罰,有救助義務(wù)而不實(shí)施救助行為的人則可能構(gòu)成犯罪。如母親放任他人打死自己的嬰兒,則可能構(gòu)成不作為的故意傷害罪。一、男子打牌期間突發(fā)疾病,牌友要擔(dān)責(zé)嗎1、男子打牌期間突發(fā)疾病,如果牌友沒有及時(shí)伸出援手,對(duì)發(fā)病的男子采取救助措施,可能需要擔(dān)責(zé)。2、如果牌友及時(shí)采取了救助措施,同伴打牌過程中突發(fā)疾病牌友一般不會(huì)擔(dān)責(zé)。3、提供活動(dòng)場(chǎng)所的經(jīng)營者,也要盡到安全保障義務(wù),否則均可能承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。4、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條【過錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,如果死者是自己自愿喝酒醉死的,同桌人不負(fù)
    2023-03-07
    274人看過
  • 分手后死亡要負(fù)法律責(zé)任嗎
    分手后死亡不要負(fù)法律責(zé)任。分手本身與一方死亡之間不存在因果關(guān)系,僅就分手導(dǎo)致的一方死亡,另一方不承擔(dān)責(zé)任。法律規(guī)定,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、有婚外情證據(jù)一定能獲得賠償嗎離婚時(shí)有婚外情證據(jù)的,不一定得到經(jīng)濟(jì)賠償,賠償需要滿足重婚或者與他人同居導(dǎo)致離婚,夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的,離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償,另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償?;橥馇橹乱环剿劳鰬?yīng)不應(yīng)該賠償視情況而定,具體如下:1、因第三者的原因?qū)е录m紛,被他人侵犯人身權(quán)利而死或者因第三者的原因自殺,第三者對(duì)此均不承擔(dān)法律責(zé)任,因?yàn)閷?dǎo)致婚外情一方死亡的直接原因并非第三者所致,而是他人侵犯人身權(quán)利或者婚外情一方自殺所致,因此,相應(yīng)的責(zé)任由侵權(quán)一方承擔(dān)或自殺的婚外情一方自行承擔(dān);2、如果婚外情一方被故意傷害致死或被人故意殺害,那么實(shí)施該犯罪行為的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,同時(shí)婚外
    2023-02-25
    476人看過
  • 老婆見死不救違法嗎,法律依據(jù)是什么
    夫妻一方見死不救是違法的,如果情節(jié)嚴(yán)重,甚至?xí)?gòu)成犯罪。夫妻雙方之間存在忠誠、互相幫助以及扶養(yǎng)的義務(wù)。有救助義務(wù)的人,在能救助的情況下不救助,就會(huì)構(gòu)成犯罪。根據(jù)《民法典》第一千零五十九條規(guī)定,夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。需要扶養(yǎng)的一方,在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí),有要求其給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。根據(jù)《刑法》第二百六十一條規(guī)定,對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人,負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng),情節(jié)惡劣的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制?!睹穹ǖ洹返谝磺Я阄迨艞l夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。需要扶養(yǎng)的一方,在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí),有要求其給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。《刑法》第二百六十一條對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人,負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng),情節(jié)惡劣的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。《民法典》第一千零五十九條夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。需要扶養(yǎng)的一方,在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí),有要求其給付扶養(yǎng)費(fèi)
    2024-04-23
    333人看過
  • 溺水見死不救犯法嗎,溺水死亡責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn)
    溺水見死不救是否犯法應(yīng)當(dāng)根據(jù)是否具有救助義務(wù)來進(jìn)行判斷。如果溺水作為路人見死不救因?yàn)闆]有救助義務(wù)所以不犯法,而如果作為父母或者其他監(jiān)護(hù)人或者因?yàn)橄刃行袨楫a(chǎn)生了救助義務(wù)的人見死不救則違法。溺水死亡責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn)如果是自己的原因?qū)е滤劳鲆话悴挥栀r償,如果由侵害人的,應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等。一、溺水見死不救犯法嗎溺水見死不救是否犯法應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況進(jìn)行討論:1.作為路人見死不救,這種不會(huì)犯法但是自己的良心會(huì)受到譴責(zé)。2.作為監(jiān)護(hù)人或者是有照顧法律規(guī)定的特定義務(wù)的,如果不救就會(huì)構(gòu)成犯罪了,將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,比如涉嫌故意殺人的就會(huì)依照故意殺人罪判處刑罰。特殊義務(wù)的來源主要有以下幾種:1.法律明文規(guī)定的義務(wù),比如警察執(zhí)行公務(wù)中保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)、人身安全的義務(wù);2.業(yè)務(wù)上的要求,比如值班醫(yī)生負(fù)有搶救病危病人的義務(wù);3.法律行為引起的義務(wù),比如說受雇為他人照顧小孩的保姆負(fù)有看護(hù)小孩,使其免受意外
    2022-09-11
    492人看過
  • 刑法 見死不救罪
    扶養(yǎng)
    見死不救對(duì)于沒有作為義務(wù)的見死不救,不構(gòu)成犯罪。對(duì)于有作為義務(wù)的見死不救,那行為人是觸犯刑法的。一般定性為故意殺人罪。故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。一、構(gòu)成故意殺人罪的要件是什么構(gòu)成故意殺人罪的要件是:1、客體要件,故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權(quán);2、客觀要件,有剝奪他人生命的行為,只有那些有特定義務(wù)防止他人死亡的人才能構(gòu)成以不作為行為實(shí)施的殺人罪;3、主要要件一般主體,自然人;4、主觀要件,包括直接故意和間接故意,并以剝奪他人生命為目的。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定,故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。二、什么是故意殺人罪和故意殺人未遂罪沒有故意殺人未遂罪,只有犯故意殺人罪未遂的情節(jié)。故意殺人未遂的,可以比照故意殺人罪的既遂犯,即行為人故意殺人的構(gòu)成本罪既遂,一般應(yīng)處
    2023-03-08
    136人看過
  • 刑法救助不負(fù)刑事責(zé)任規(guī)定是什么?
    一、刑法救助不負(fù)刑事責(zé)任規(guī)定是什么?刑法救助不負(fù)刑事責(zé)任規(guī)定是存在見義勇為或者是緊急避險(xiǎn)的情況之下,就可以不承擔(dān)刑事責(zé)任的,達(dá)到刑事責(zé)任年齡,但不具備刑事責(zé)任能力的人,也不負(fù)刑事責(zé)任,我國《刑法》對(duì)此有以下規(guī)定:1、精神病人在不能辨認(rèn)或不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任;2、間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;3、尚未完全喪失辨認(rèn)和控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但可以從輕或者減輕處罰;4、又聾又啞的人或者盲人犯罪,可以從輕、減輕或者免除處罰;5、醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。二、刑事責(zé)任能力有幾種?刑事責(zé)任能力是指行為人構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任所必需的,行為人具備的刑法意義上辨認(rèn)和控制自己行為的能力。(一)完全刑事責(zé)任能力簡稱刑事責(zé)任能力或責(zé)任能力。其概念和內(nèi)容在各國刑事立法中一般未予規(guī)定,而是由刑法理論和司法實(shí)踐結(jié)合刑法
    2024-02-01
    280人看過
  • 法律規(guī)定酒駕要負(fù)什么法律責(zé)任?
    1、車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml,小于80mg/100ml的,屬于飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車,飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的,處暫扣六個(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證,并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被處罰,再次飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的,處十日以下拘留,并處一千元以上二千元以下罰款,吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證。飲酒后駕駛營運(yùn)機(jī)動(dòng)車的,處十五日拘留,并處五千元罰款,吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證,五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。2、車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的,屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒,吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證,依法追究刑事責(zé)任;五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。醉酒駕駛營運(yùn)機(jī)動(dòng)車的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒,吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證,依法追究刑事責(zé)任;十年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證后,不得駕駛營運(yùn)機(jī)動(dòng)車。醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,根據(jù)
    2024-04-24
    71人看過
  • 欠錢不還見證人負(fù)什么責(zé)任
    一、欠錢不還見證人負(fù)什么責(zé)任借條的見證人負(fù)法律責(zé)任,但是見證人的法律責(zé)任是作為證人的責(zé)任,而不是保證人的責(zé)任,因此對(duì)債務(wù)人的債務(wù)賠償不負(fù)責(zé)任?!睹穹ǖ洹返诹侔耸鶙l規(guī)定,保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。二、欠錢不還見證人需要滿足什么條件1.見證人應(yīng)當(dāng)具備完全民事行為能力。18周歲以上的公民是成年人,具有完全民事行為能力;16周歲以上不滿18周歲的公民,以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人,不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為人。2.見證人須具備證明能力,即能夠證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的真實(shí)性。3.與債權(quán)人和債務(wù)人無較大利害關(guān)系。利害關(guān)系是指親屬關(guān)系和經(jīng)濟(jì)上的利害關(guān)系。三、欠錢不還有見證人起訴的流程欠錢不還起訴要走以下流程:1.寫好起訴書;
    2024-01-16
    436人看過
  • 見死不救是否應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任
    在一般情況下,見死不救是不需要承擔(dān)法律責(zé)任。但是基于法律明文規(guī)定的義務(wù);業(yè)務(wù)上的要求;法律行為引起的義務(wù);先行行為引起的義務(wù)等情形產(chǎn)生的救助義務(wù),行為人不救助的需要承擔(dān)刑事責(zé)任。三、刑法的基本原則是什么《中華人民共和國刑法》的基本原則如下:1、罪刑法定原則,只有法律明文規(guī)定為犯罪的行為,才能夠定罪處罰;罪刑法定原則的經(jīng)典表述為“法無明文規(guī)定不為罪,法無明文規(guī)定不處罰”;2、平等適用刑法原則,即法律面前人人平等原則,對(duì)任何人犯罪,在適用法律上一律平等,不允許任何人或組織有超越法律的特權(quán);具體表現(xiàn)為對(duì)每個(gè)犯罪嫌疑人平等地適用刑法進(jìn)行定罪量刑;3、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,此原則的基本含義是刑罰的輕重,應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。一、刑事責(zé)任年齡劃分標(biāo)準(zhǔn)具體如下:1、未滿14周歲,不負(fù)刑事責(zé)任,無刑事責(zé)任能力;2、已滿14周歲未滿16周歲,對(duì)故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫
    2023-03-22
    303人看過
  • 警察應(yīng)該承擔(dān)見死不救的責(zé)任嗎?
    人民警察遇到公民人身、財(cái)產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形,應(yīng)當(dāng)立即救助;對(duì)公民提出解決糾紛的要求,應(yīng)當(dāng)給予幫助;對(duì)公民的報(bào)警案件,應(yīng)當(dāng)及時(shí)查處。人民警察應(yīng)當(dāng)積極參加搶險(xiǎn)救災(zāi)和社會(huì)公益工作。但是應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身實(shí)際情況處理,如果能救治而不采取救治行為,屬于違反《中華人民共和國人民警察法》,不構(gòu)成犯罪。被警察傳喚做筆錄是否有影響被警察傳喚做筆錄是否有影響,需要具體分析:1、只要不是涉及到自己進(jìn)行犯罪行為后被傳喚到派出所做筆錄,就毫無影響;2、如果當(dāng)時(shí)派出所對(duì)本人作了行政處罰,是會(huì)記錄在案的。警察傳喚人的程序是什么1、在執(zhí)法過程中,需要傳喚的,承辦執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)填寫傳喚證呈批報(bào)表,報(bào)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后,出具傳喚證;2、承辦執(zhí)法人員依法將傳喚證送達(dá)被傳喚人;被傳喚人應(yīng)當(dāng)在傳喚證回執(zhí)上簽名或蓋章,并注明收到日期;3、對(duì)被傳喚人無正當(dāng)理由拒不接受傳喚或逃避傳喚的,經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),依法實(shí)施強(qiáng)制傳喚;4、被傳喚人傳喚到案
    2023-07-05
    358人看過
  • 交通事故死亡急救車要負(fù)責(zé)任嗎?
    120救護(hù)車在救人的途中發(fā)生交通事故致人死亡,司機(jī)要承擔(dān)刑事責(zé)任,一般是緩刑處理。醫(yī)院承擔(dān)民事賠償責(zé)任。首先,撥打了“120”急救電話,醫(yī)院接診后與當(dāng)事人便形成一種醫(yī)療合同關(guān)系,在履行合同過程中當(dāng)事人因沒有在第一時(shí)間接受最佳治療而死亡,故當(dāng)事人親屬有權(quán)利選擇醫(yī)療合同違約之訴,以醫(yī)院為被告。其次,救護(hù)車輛在救護(hù)過程中發(fā)生了兩起交通事故,特別第一起交通事故醫(yī)院救護(hù)車還承擔(dān)全部責(zé)任,當(dāng)事人系乘車無責(zé)任方,所以當(dāng)事人親屬有權(quán)利選擇交通事故侵權(quán)之訴,以救護(hù)車主醫(yī)院、兩起肇事車主及司機(jī)為被告提起侵權(quán)之訴。最后,因經(jīng)鑒定當(dāng)事人死亡非交通事故外力所致,根據(jù)民事侵權(quán)賠償?shù)乃膫€(gè)要件,主觀過錯(cuò)、侵權(quán)行為、損害結(jié)果、行為與結(jié)果的因果等,如果選擇侵權(quán)賠償可能因缺乏因果關(guān)系而得不到合理的全部賠償。依據(jù)我國《民法典》之規(guī)定,在侵權(quán)與違約競(jìng)合的情況下,只能選擇一種維權(quán)方式,所以建議當(dāng)事人以醫(yī)院為被告,提起醫(yī)療合同糾紛違約
    2023-04-18
    299人看過
換一批
#刑法
北京
律師推薦
    展開

    罪刑法定原則的基本含義是法無明文規(guī)定不為罪、法無明文規(guī)定不處罰。 罪刑法定原則在我國的立法體現(xiàn): 1、刑法總則中的體現(xiàn):我國刑法實(shí)現(xiàn)了犯罪的法定化和刑罰的法定化。 2、刑法分則中的體現(xiàn):在分則罪名方面,我國刑法作了相當(dāng)詳備的規(guī)定。在1997... 更多>

    #罪刑法定
    相關(guān)咨詢
    • 見死不救應(yīng)該受到處罰嗎,見死不救應(yīng)該負(fù)法律責(zé)任嗎?
      青海在線咨詢 2023-03-24
      見死不救,大體可以分為兩種類型。一是有作為義務(wù)的見死不救,二是沒有作為義務(wù)的見死不救。對(duì)于有作為義務(wù)的見死不救,那行為人是觸犯刑法的。一般定性為故意殺人罪。例如,張三抱著鄰居的五歲小孩出去玩耍,小孩掉進(jìn)糞坑里,張三嫌臟而不救導(dǎo)致小孩溺亡,那張三構(gòu)成不作為的故意殺人罪。按故意殺人罪來定罪處罰。又如嫖客到賣淫場(chǎng)所嫖娼時(shí)突發(fā)心臟病,妓女不救,也涉嫌不作為的故意殺人罪。對(duì)于沒有作為義務(wù)的見死不救,不構(gòu)成犯
    • “見死不救”犯法嗎要不要承擔(dān)法律的責(zé)任
      吉林省在線咨詢 2023-03-09
      沒有法定義務(wù)的人,即使見死不救的,法律也無權(quán)進(jìn)行干涉。但負(fù)有法定義務(wù)的特定主體,應(yīng)當(dāng)救人且能救人而不救,將被追究法律責(zé)任。
    • 見死不救是否要承擔(dān)刑事責(zé)任
      浙江在線咨詢 2022-06-08
      在一般情況下,見死不救是不需要承擔(dān)法律責(zé)任。但是基于法律明文規(guī)定的義務(wù);業(yè)務(wù)上的要求;法律行為引起的義務(wù);先行行為引起的義務(wù)等情形產(chǎn)生的救助義務(wù),行為人不救助的需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
    • 是否在見死不救的情況下承擔(dān)法律責(zé)任?
      遼寧在線咨詢 2024-11-09
      在法律層面,如果見死不救不違反特殊的法定責(zé)任,那么這種行為通常不會(huì)被視為犯罪,而僅受到道德層面的指責(zé)。這里所說的“不作為”,是指行為人具有某種特定行為的義務(wù),且有能力去實(shí)施這些行為,但卻未采取行動(dòng)。換句話說,這意味著行為人本應(yīng)而且也有能力去執(zhí)行某項(xiàng)任務(wù)或措施,然而他卻未能這樣做。 要判斷見死不救是否構(gòu)成犯罪,需要滿足以下三個(gè)條件:第一,行為人必須承擔(dān)某種積極行為的義務(wù),這是構(gòu)成犯罪的不作為的基本
    • 見證人在法律上負(fù)什么責(zé)任
      黑龍江在線咨詢 2023-06-23
      見證人在法律上不承擔(dān)什么責(zé)任。見證人只是證明確實(shí)有簽訂合同,但是不能要求其承擔(dān)責(zé)任,只有擔(dān)保人才可以要求承擔(dān)責(zé)任。第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書,債權(quán)人接受且未提出異議的,保證合同成立。主合同中雖然沒有保證條款,但是,保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的,保證合同成立。見證人,是指敘述或證實(shí)其實(shí)際看到的事物的人;正式出席如對(duì)罪犯的處理或執(zhí)行中的作證的人。代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人