依法限制人身自由的后果
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-11 11:01:08
495 人看過
刑事拘留后果要看情況決定：
1、被刑事拘留的犯罪嫌疑人如果被法院定罪處罰，則會(huì)留下案底，還會(huì)對(duì)子女或者未來的政審有影響。
2、被刑事拘留的犯罪嫌疑人如果被法院判決無罪，則該刑事拘留不能成為案底，對(duì)未來或者子女的政審也不會(huì)產(chǎn)生影響。
刑拘的流程有哪些
（一）拘留的決定。
公安機(jī)關(guān)依法需要拘留犯罪嫌疑人的，由承辦單位填寫《呈請(qǐng)拘留報(bào)告書》，由縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，簽發(fā)《拘留證》，然后由提請(qǐng)批準(zhǔn)拘留的單位負(fù)責(zé)執(zhí)行。人民檢察院決定拘留的案件，應(yīng)當(dāng)由辦案人員提出意見、部門負(fù)責(zé)人審核、檢察長決定。決定拘留的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將拘留的決定書送交公安機(jī)關(guān)，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)執(zhí)行。
（二）拘留的執(zhí)行。
公安機(jī)關(guān)執(zhí)行拘留時(shí)，必須出示拘留證，并責(zé)令被拘留人在拘留證上簽名、按指印。被拘留人如果抗拒拘留，執(zhí)行人員有權(quán)使用強(qiáng)制方法，包括使用戒具。拘留后，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，決定拘留的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)把拘留的原因和羈押的處所，在24小時(shí)以內(nèi)，通知被拘留人的家屬或者他的所在單位。公安機(jī)關(guān)在異地執(zhí)行拘留的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)通知被拘留人所在地的公安機(jī)關(guān)，被拘留人所在地的公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以配合。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十二條公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺的；
（二）被害人或者在場(chǎng)親眼看見的人指認(rèn)他犯罪的；
（三）在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的；
（四）犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；
（五）有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的；
（六）不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的；
（七）有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
司法強(qiáng)制人員限制人身自由無法可依？
67人看過
-
"限制人身自由后的賠償計(jì)算方法"
394人看過
-
法人被吊銷后是否受到限制人身自由的限制
88人看過
-
行政處罰必須依法進(jìn)行限制人身自由
307人看過
-
限制人身自由違法慎用限制強(qiáng)制措施
165人看過
-
處罰的限制人身自由設(shè)定
433人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多人身自由相關(guān)文章
-
人身自由公司解釋：這不是事實(shí)，同時(shí)保留追究他誹謗公司的權(quán)利公司認(rèn)為我擅自讓業(yè)主延時(shí)交付物管費(fèi)而讓公司受損，我上街也被同事跟蹤，我的人身自由受到了限制，特向晚報(bào)尋求幫助。6月12日，晚報(bào)民聲熱線接到讀者陳開齊的電話反映，隨即對(duì)此事展開調(diào)查。昨（14）日上午，四川悅?cè)A置地物業(yè)管理有限公司宜賓分公司負(fù)責(zé)人劉曦就此事告訴記者，陳開齊利用工作之便，挪用公款，非法侵占公司財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)已被公司除名；陳開齊向晚報(bào)反映其被非法限制人身自由不是事實(shí)，公司保留追究他誹謗公司的權(quán)利。陳開齊：我被同事跟蹤6月12日下午，記者在宜賓城區(qū)南岸某小區(qū)見到了當(dāng)事人陳開齊。在該小區(qū)物管辦公室，今年18歲的陳開齊說：我于2005年11月13日進(jìn)入四川悅?cè)A置地物業(yè)管理有限公司工作，為公司收物管費(fèi)、協(xié)助業(yè)主辦理相關(guān)入住手續(xù)。公司并沒有明文規(guī)定一定要從開發(fā)商通知業(yè)主接房的時(shí)間算起收物管費(fèi)，所以我一直都是按業(yè)主從我手里拿到住房鑰匙的時(shí)間算起來收取2023-06-06172人看過 -
人身自由《行政處罰法》、《立法法》有限制人身自由的行政處罰，只能由法律設(shè)定的規(guī)定。然而，行政法規(guī)、地方性法規(guī)仍被作為拘留、遣送、收容教養(yǎng)的依據(jù)予以適用?，F(xiàn)實(shí)逼迫我們?cè)俅沃厣辏涸缭?996年，《行政處罰法》就規(guī)定，限制人身自由的行政處罰，只能由法律設(shè)定：本法公布前制定的法規(guī)和規(guī)章關(guān)于行政處罰的規(guī)定與本法不符合的，應(yīng)當(dāng)自本法公布之日起，依照本法規(guī)定予以修訂，在1997年12月31日前修訂完畢。而后來的《立法法》則進(jìn)一步規(guī)定，對(duì)公民限制人身自由的強(qiáng)制措施和處罰只能制定法律。這些立法都體現(xiàn)了我國對(duì)基本人權(quán)的尊重和保護(hù)。一般認(rèn)為，法律授權(quán)行政機(jī)關(guān)采取限制公民人身自由的強(qiáng)制措施和實(shí)施限制公民人身自由的行政處罰，都是為了維護(hù)行政秩序。法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)限制公民人身自由的情形通常是不采取措施或者不實(shí)施處罰就不足以維護(hù)社會(huì)秩序或者不足以恢復(fù)原有的社會(huì)秩序的情形。但是，實(shí)踐中，執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)公民的人身自由權(quán)沒有給予足夠的2023-06-08484人看過 -
一、行政機(jī)關(guān)限制人身自由的情形行政機(jī)關(guān)限制人身自由的情形有：1.約束措施：醉酒的人在醉酒狀態(tài)中，對(duì)本人有危險(xiǎn)或者對(duì)他人的安全有威脅的，應(yīng)當(dāng)將其約束到酒醒。公安機(jī)關(guān)的人民警察對(duì)嚴(yán)重危害公共安全或者他人人身安全的精神病人，可以采取保護(hù)性約束措施。2.留置盤查：公安機(jī)關(guān)的人民警察對(duì)有違法犯罪嫌疑的人員，可以當(dāng)場(chǎng)盤問、檢查，符合法定情形時(shí)，可以將其帶至公安機(jī)關(guān)，留置至四十八小時(shí)，進(jìn)行繼續(xù)盤問。3.強(qiáng)行驅(qū)散：公安機(jī)關(guān)的人民警察對(duì)嚴(yán)重危害社會(huì)治安秩序或者危脅公共安全的人員，可以強(qiáng)行帶離現(xiàn)場(chǎng)、依法予以扣留;第15條規(guī)定，縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)可以在一定的區(qū)域和時(shí)間限制人員通行或者停留，必要時(shí)可以實(shí)行交通管制；第17條規(guī)定，縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)經(jīng)批準(zhǔn)對(duì)嚴(yán)重的突發(fā)性事件可以實(shí)行現(xiàn)場(chǎng)管制，人民警察可以強(qiáng)行驅(qū)散，并對(duì)拒不服從的人員強(qiáng)行帶離現(xiàn)場(chǎng)。二、限制人身自由的行政處罰包括有限制人身自由的行政處罰包括有：1.限制人身自由2023-06-06315人看過 -
限制人身自由的是公安機(jī)關(guān)。其他部門若行使限制人身自由的行政處罰權(quán)，屬于越權(quán)行為。法律規(guī)定，國務(wù)院或者經(jīng)國務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán)，但限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使。夫妻間限制人身自由的內(nèi)容（一）夫妻人身自由權(quán)的含義及意義夫妻人身自由權(quán)是指已婚夫婦參加社會(huì)活動(dòng)，進(jìn)行社會(huì)交往從事社會(huì)職業(yè)的權(quán)利。規(guī)定夫妻人身自由權(quán)具有重要的意義。在舊中國，婦女被囚禁在家庭的牢籠之中，排除在社會(huì)活動(dòng)之外，在家庭中伺候丈夫、老人與兒女，從事家務(wù)勞動(dòng)，無權(quán)過問、更無權(quán)參與社會(huì)公共管理事務(wù)。由于婦女不能從事社會(huì)活動(dòng)，在家庭中處于從屬地位，在社會(huì)上更沒有地位。婦女如果不參加社會(huì)工作，生活依賴丈夫，就不可能享有與男子真正的平等的地位。婦女只有積極參加學(xué)習(xí)、不斷提高自身的政治覺悟和文化素質(zhì)，參加公共勞動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)，才能使婦女的家庭和社會(huì)地位真正得到提高，2023-08-15176人看過
-
人身自由)實(shí)施限制人身自由的強(qiáng)制措施的目的已經(jīng)達(dá)到或者條件已經(jīng)消失，應(yīng)當(dāng)立即解除。24日提請(qǐng)十屆全國人大常委會(huì)第三十次會(huì)議進(jìn)行第二次審議的行政強(qiáng)制法草案增加的這一規(guī)定，使限制人身自由的行政強(qiáng)制措施實(shí)施程序更加嚴(yán)格。2005年12月24日行政強(qiáng)制法草案提請(qǐng)十屆全國人大常委會(huì)第十九次會(huì)議進(jìn)行首次審議后，全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)將草案印發(fā)各地和有關(guān)部門、單位征求意見。草案明確，行政強(qiáng)制措施是指行政機(jī)關(guān)在實(shí)施行政管理的過程中，依法對(duì)公民人身自由進(jìn)行暫時(shí)性限制，或者對(duì)公民、法人或者其他組織的財(cái)產(chǎn)實(shí)施暫時(shí)性控制的措施。草案首次審議稿就對(duì)采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施程序做了規(guī)定：如，采取行政強(qiáng)制措施前須向行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人書面或者口頭報(bào)告并經(jīng)批準(zhǔn);出示執(zhí)法身份證件;當(dāng)場(chǎng)告知當(dāng)事人采取行政強(qiáng)制措施的理由、依據(jù)、救濟(jì)途徑以及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利等。審議和征求意見中，有些常委會(huì)委員提出，限制人身自由的強(qiáng)制措施，2023-06-08149人看過 -
人身自由1、調(diào)查取證要面向事實(shí);切忌主觀臆斷。2、調(diào)查人員要始終抓住調(diào)查取證的主動(dòng)性;切忌被當(dāng)事人牽著鼻子走。3、調(diào)查取證中要把握證據(jù)的固定性;切忌丟三拉四、手續(xù)不齊。4、調(diào)取證據(jù)要圍繞違法行為的主線詳略得當(dāng);切忌主次不分、棄本求末。5、調(diào)取的證據(jù)要環(huán)節(jié)清晰、關(guān)聯(lián)緊密，力求互相印證;切忌孤立片面、互相矛盾。律師的調(diào)查取證權(quán)概念律師調(diào)查取證權(quán)是指律師辦理法律事務(wù)有權(quán)向有關(guān)單位、個(gè)人進(jìn)行調(diào)查、收集證據(jù)。這是律師應(yīng)當(dāng)享有的重要權(quán)利之一，也是律師順利執(zhí)業(yè)的保障。特點(diǎn)1、律師進(jìn)行證據(jù)調(diào)查不具有法律強(qiáng)制性。2、律師的刑事調(diào)查取證權(quán)偏重于對(duì)被告人有利證據(jù)的收集。3、律師調(diào)查所取得的證據(jù)材料，必須經(jīng)過法庭調(diào)查核實(shí)后，才能作為證據(jù)使用。意義保障律師調(diào)查取證權(quán)是建設(shè)法治國家的需要，沒有律師制度和律師的國家不是法治國家。辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的完善具有很重大的意義，它的完善不僅有利于保障辯護(hù)律師的實(shí)體性權(quán)利，有利于維護(hù)當(dāng)事2023-04-16143人看過 -
限制人身自由賠償標(biāo)準(zhǔn)有以下規(guī)定：1、國家賠償以支付賠償金為主要方式；2、能夠返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的，予以返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀；3、侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算。人身自由權(quán)是指公民在法律范圍內(nèi)有獨(dú)立為行為而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘禁，不被非法剝奪、限制自由及非法搜查身體的自由權(quán)利。限制人身自由怎么處罰限制人身自由的處罰要根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十條規(guī)定，有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留。并處五百元以上一千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款：（一）組織、脅迫、誘騙不滿十六周歲的人或者殘疾人進(jìn)行恐怖、殘忍表演的；（二）以暴力、威脅或者其他手段強(qiáng)迫他人勞動(dòng)的；（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的?！吨腥A人民共和國國家賠償法》第三十三條侵犯公民人身自由的，每日賠償2023-07-10237人看過 -
人身自由沒有權(quán)利，但是紀(jì)委有權(quán)要求有關(guān)人員在規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)就案件所涉及的問題作出說明，并且這個(gè)期間不得聘請(qǐng)律師維權(quán)。換句話說，如果被紀(jì)委兩規(guī)的人，估計(jì)也會(huì)到檢察院，有檢察院立案?jìng)刹椤ｋm然黨內(nèi)法規(guī)沒有明確規(guī)定限制人身自由的字眼，《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)案件檢查工作條例》中第二十八條第一款第三項(xiàng)，“要求有關(guān)人員在規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)就案件所涉及的問題作出說明”。該條例還規(guī)定，案件調(diào)查的時(shí)限為三個(gè)月，必要時(shí)可延長一個(gè)月。案情重大或復(fù)雜的案件，在延長期內(nèi)仍不能查結(jié)的，可報(bào)經(jīng)立案機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后延長調(diào)查時(shí)間。但每次扣留的時(shí)間，不超過24小時(shí)。紀(jì)委紀(jì)委，又稱紀(jì)檢委，是“紀(jì)律檢查委員會(huì)”的簡(jiǎn)稱。屬于中國共產(chǎn)黨的紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)，不屬于政府部門。中央紀(jì)委是紀(jì)律監(jiān)察部門，不隸屬于任何部門，但服從中共中央委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)。工作職責(zé)黨的中央紀(jì)律檢查委員會(huì)在黨的中央委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行工作。黨的地方各級(jí)紀(jì)律檢查委員會(huì)和基層紀(jì)律檢查委員會(huì)在同級(jí)2023-06-01499人看過
-
1.完善規(guī)章制度。《勞動(dòng)合同法》第39條第2款規(guī)定：勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同。據(jù)此，用人單位在制定規(guī)章制度時(shí)，可以將勞動(dòng)者違反治安管理規(guī)定并被依法限制人身自由的情形界定為“嚴(yán)重違反規(guī)章制度”的行為，一旦勞動(dòng)者被依法限制人身自由(不包括違法犯罪事實(shí)的調(diào)查階段)的，用人單位可以根據(jù)規(guī)定解除勞動(dòng)合同。2.若規(guī)章制度未規(guī)定“勞動(dòng)者被限制人身自由的，可以解除勞動(dòng)合同”，那么用人單位也可在勞動(dòng)者被依法限制人身自由期間中止勞動(dòng)合同。3.《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈勞動(dòng)法〉若干問題的意見》規(guī)定：“勞動(dòng)者涉嫌違法犯罪被有關(guān)機(jī)關(guān)收容審查、拘留或逮捕的，用人單位在勞動(dòng)者被限制人身自由期間，可與其暫時(shí)停止勞動(dòng)合同的履行。暫時(shí)停止履行勞動(dòng)合同期間，用人單位不承擔(dān)勞動(dòng)合同規(guī)定的相應(yīng)義務(wù)。勞動(dòng)者經(jīng)證明被錯(cuò)誤限制人身自由的，暫時(shí)停止履行勞動(dòng)合同期間勞動(dòng)者的損失，可由其依據(jù)《國家賠償法》要求有關(guān)部門2023-04-02410人看過 -
人身自由非法限制人身自由構(gòu)成非法拘禁罪。一、非法拘禁罪的構(gòu)成要件包括什么非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。(一)犯罪客體：本罪的犯罪客體，是他人的人身自由權(quán)利，即他人根據(jù)自己的意愿自由支配自己身體活動(dòng)的權(quán)利。非法拘禁罪侵害的對(duì)象，是依法享有人身權(quán)利的任何自然人。(二)客觀要件：本罪的客觀方面，表現(xiàn)為行為人必須具有以拘禁或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人身體自由的行為。(三)主體要件：本罪的主體既可以是國家工作人員，也可以是一般公民。(四)主觀要件：本罪的主觀方面表現(xiàn)為故意，并以剝奪他人人身自由為目的。過失不構(gòu)成非法拘禁罪。二、被刑事拘留12小時(shí)以后會(huì)構(gòu)成犯罪嗎非法拘禁12小時(shí)的，在我國司法實(shí)踐中通常不會(huì)認(rèn)定構(gòu)成犯罪，非法拘禁的持續(xù)時(shí)間超過24小時(shí)才會(huì)認(rèn)定構(gòu)成非法拘禁罪。行為人非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，構(gòu)成非法拘禁罪的，處三年以下有期徒刑2023-03-21253人看過 -
人身自由首先，關(guān)于人身自由之剝奪與限制的區(qū)別：歐洲人權(quán)法院認(rèn)為，區(qū)別二者需要考慮的因素為：相關(guān)措施的類型、持續(xù)時(shí)間、效果和實(shí)施方式等。德國《人身權(quán)利剝奪法》第2條規(guī)定，人身自由之剝奪是指違反個(gè)人意愿或在其無意識(shí)狀態(tài)下，將其安置在司法管束機(jī)構(gòu)、監(jiān)獄、拘留所，或者在其他封閉式院所進(jìn)行的強(qiáng)制勞動(dòng)、保護(hù)性管束和治療等。至于人身自由的限制，通常是指管束機(jī)關(guān)依法以直接強(qiáng)制措施短時(shí)間拘束當(dāng)事人的人身自由。所謂短時(shí)間，一般是指不超過三個(gè)小時(shí)。我國臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者李震山認(rèn)為，人身自由的剝奪與限制，都必須有法律依據(jù)，二者的區(qū)別在于：剝奪人身自由必須有法官的參與，而且剝奪的時(shí)間和方式必須由法官?zèng)Q定；而限制人身自由只需行政官員參與即可。他還認(rèn)為，剝奪也是一種限制，是限制的一種較嚴(yán)厲的形式。其次，追懲性限制與保護(hù)性限制的區(qū)別在于：前者是指對(duì)違反刑事法律、治安管理法、警察法和行政處罰法等的犯罪嫌疑人、刑事被告人、已決人犯和行政違2023-06-05412人看過 -
該段內(nèi)容講述了公民的人身自由權(quán)，包括獨(dú)立行動(dòng)的自由，不受他人干涉和限制，以及不受非法逮捕、拘禁和剝奪自由和搜查身體的限制。根據(jù)法律規(guī)定，公民的人身自由不受侵犯，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或決定或人民法院決定并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。同時(shí)，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體，禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱和誹謗，禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。公民的人身自由權(quán)是指在法律框架內(nèi),公民享有獨(dú)立行動(dòng)的自由,不受他人干涉和限制,包括不受非法逮捕、拘禁,以及不受非法剝奪和限制自由,和非法搜查身體的自由。1、法律規(guī)定公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。2、禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。3、禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱和誹謗。4、禁止非法搜查或非法侵入2023-09-11168人看過
-
針對(duì)當(dāng)前我國發(fā)生的非典型肺炎，各級(jí)人民政府為了有效控制非典疫情蔓延，切斷傳播途徑，對(duì)于受到非典型肺炎擴(kuò)散污染的人員和場(chǎng)所，采取了強(qiáng)制隔離等項(xiàng)措施。隔離措施的實(shí)施，對(duì)于控制非典疫情的擴(kuò)散，取得了良好的成效。但也有少數(shù)公民認(rèn)為這是限制、剝奪公民人身自由權(quán)，是侵犯公民人權(quán)的行為，甚至有的非典患者逃避隔離。實(shí)際上，目前許多國家和地區(qū)都在采取嚴(yán)密措施，預(yù)防非典型肺炎的傳入傳播。其中一個(gè)重要的方面，就是對(duì)患者或疑似患者以及與他們有過密切接觸的人實(shí)行強(qiáng)制性的隔離治療、隔離醫(yī)學(xué)觀察或隔離居家治理，以此切斷非典疫情的傳播途徑。有的國家對(duì)脫離隔離的非典患者甚至采取巨額罰款、拘役等懲罰措施。因此，抗擊非典的隔離措施是一項(xiàng)防治傳染病的國際通用措施。當(dāng)今各國在注重通過憲法和法律保障公民人權(quán)的同時(shí)，大都制定有國家和社會(huì)危機(jī)時(shí)期的相關(guān)法律，如《緊急狀態(tài)法》等。這些法律規(guī)定，當(dāng)整個(gè)國家或局部地區(qū)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)、叛亂、騷亂、地震2023-06-08202人看過 -
該段內(nèi)容描述了公安機(jī)關(guān)在哪些情況下不可以拘留現(xiàn)行犯或重大嫌疑分子。這些情況包括：正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺的；被害人或者在場(chǎng)親眼看見的人指認(rèn)他犯罪的；在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的；犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的；不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的；有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，公安機(jī)關(guān)在以下情況下不可以拘留：1.正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺的；2.被害人或者在場(chǎng)親眼看見的人指認(rèn)他犯罪的；3.在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的；4.犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；5.有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的；6.不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的；7.有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。 素 材 中 關(guān) 于 不 能 拘 留 的 規(guī) 定根據(jù)我國《行政處罰法》的規(guī)定，對(duì)于公民處以五十元以下、對(duì)法人或者其2023-08-3171人看過
#公民基本權(quán)利
北京
律師推薦
#公民基本權(quán)利
知識(shí)導(dǎo)航
憲法知識(shí)頻道
展開
#人身自由
詞條
人身自由，是指公民在法律范圍內(nèi)有獨(dú)立行為而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘禁，不被非法剝奪、限制自由及非法搜查身體的自由權(quán)利。 人身自由的具體內(nèi)容： 1、法律規(guī)定公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并... 更多>
#人身自由
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-29 -
2024-01-28 -
2023-11-25 -
2023-11-22
#人身自由
相關(guān)咨詢
-
依法對(duì)公民的人身自由的限制青海在線咨詢 2023-06-04中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。《中華人民共和國憲法》第三十七條規(guī)定：中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。 -
限制人身自由12天會(huì)帶來哪些法律后果？海南在線咨詢 2025-01-05根據(jù)中華人民共和國治安管理處罰法，有下列行為之一的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。這些行為包括：組織、教唆、脅迫、誘騙、煽動(dòng)他人從事邪教、會(huì)道門活動(dòng)或者利用邪教、會(huì)道門、迷信活動(dòng)，擾亂社會(huì)秩序、損害他人身體健康的；冒用宗教、氣功名義進(jìn)行擾亂社會(huì)秩序、損害他人身體健康活動(dòng)的。 此外，根據(jù)同一法律，有下列行為之 -
被別人限制了人身自由，限制人身自由判多久呢？西藏在線咨詢 2022-07-25限制人身自由既可以是非法的(非法拘禁)，也可以是合法的(被法院判處有期徒刑、公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施等)，但肯定是具有強(qiáng)制性的。強(qiáng)制性主要表現(xiàn)在： 1，不顧及他人意志，強(qiáng)行使他人處于被管束之中2，使用強(qiáng)制性手段，如實(shí)施捆綁、關(guān)押、禁閉等。限制人身自由的行政強(qiáng)制措施包括以下幾種形式： 1、留置盤問 2、行政傳喚 3、管束或約束身體 4、扣留 5、強(qiáng)制隔離戒毒 6、收容教育 7、強(qiáng)制收治、醫(yī)學(xué)留觀與強(qiáng)制隔 -
關(guān)于限制人身自由的時(shí)間限制天津在線咨詢 2025-01-28根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，行政拘留的期限最長不超過十五日。然而，具體拘留期限由公安機(jī)關(guān)根據(jù)相關(guān)情況決定。 -
村民委員會(huì)有權(quán)依法限制村民的人身自由嗎？重慶在線咨詢 2022-05-31不能。依照《村民委員會(huì)組織法》的規(guī)定，盡菅村民委員會(huì)具有維護(hù)治安的職能，可以根據(jù)需要設(shè)立人民調(diào)解、治安保衛(wèi)和公共衛(wèi)生等委員會(huì)。但是，村民委員會(huì)只能在法律授權(quán)限度內(nèi)行使維護(hù)治安的職能，而不能越權(quán)行使，否則，就構(gòu)成對(duì)公民人身權(quán)利的侵犯。
