久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

欺詐罪擔(dān)保合同是否合法?
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-09-09 11:50:16 224 人看過(guò)

詐騙罪和擔(dān)保合同是兩個(gè)不同的法律概念。詐騙罪是指使用欺騙等手段非法占有他人財(cái)物,而擔(dān)保合同是指出借人為了擔(dān)保債務(wù)履行而與債權(quán)人簽訂的合同。若擔(dān)保合同中的合同違反了法律法規(guī)或者存在欺詐行為,則這份合同就是無(wú)效的,對(duì)雙方不具有法律約束力。合同的有效性必須滿足雙方當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力、意思表示真實(shí)、不違反法律法規(guī)、不違背公序良俗四個(gè)條件。

根據(jù)我國(guó)《刑法》第一百九十六條的規(guī)定,詐騙罪是指使用欺騙、虛假的陳述、隱瞞真相等手段,使被害人受蒙蔽,從而非法占有其財(cái)物的行為。而擔(dān)保合同是指出借人或者借款人為了擔(dān)保債務(wù)的履行,而與債權(quán)人簽訂的合同。若詐騙罪所涉及的合同違反了法律法規(guī),或者在簽訂和內(nèi)容方面存在欺詐行為,那么這份合同就是無(wú)效的,對(duì)雙方不具有法律約束力。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,合同有效必須滿足雙方當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力、意思表示真實(shí)、不違反法律法規(guī)、不違背公序良俗四個(gè)條件。

擔(dān) 保 合 同 是 否 有 效 與 詐 騙 罪 的 關(guān) 系

擔(dān)保合同是保證人和債權(quán)人之間約定的一種法律關(guān)系,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人需要承擔(dān)保證責(zé)任。而詐騙罪則是指以非法占有為目的,使用欺騙手段或者其他方法,使被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失的行為。

在一般情況下,擔(dān)保合同是具有法律效力的。然而,如果保證人故意編造虛假的事實(shí)或者隱瞞重要的真相,以欺騙的方式使債權(quán)人相信其具有擔(dān)保的能力,從而使擔(dān)保合同成立,那么這種保證合同就是無(wú)效的。因?yàn)楸WC人故意欺騙債權(quán)人,使其遭受了財(cái)產(chǎn)損失,符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

但是,如果債權(quán)人在明知保證人故意欺騙的情況下,仍然愿意與其訂立擔(dān)保合同,那么這種合同就是效力待定的合同。在這種情況下,債權(quán)人需要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)閭鶛?quán)人無(wú)法確定保證人是否能夠按照合同的約定履行保證責(zé)任。

擔(dān)保合同的效力與詐騙罪之間存在一定的聯(lián)系,但它們并不完全等同。在判斷擔(dān)保合同的效力時(shí),需要根據(jù)具體的案件情況來(lái)綜合考慮。

詐騙罪和擔(dān)保合同雖然都涉及到了欺騙和財(cái)物損失,但它們的法律效果和法律地位是不同的。在判斷擔(dān)保合同的效力時(shí),需要根據(jù)具體的案件情況來(lái)綜合考慮。

《民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效:

(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;

(二)意思表示真實(shí);

(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。

第一百四十八條

一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 07:04
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多擔(dān)保合同相關(guān)文章
  • 合同欺詐是否會(huì)被判刑?
    合同欺詐不一定會(huì)坐牢。合同欺詐可能涉及刑事犯罪,需要具體分析。合同欺詐分為一般合同欺詐和合同欺詐,前者適用于可撤銷,后者涉嫌刑事犯罪,將被監(jiān)禁。合同詐騙罪是指在訂立和履行合同的過(guò)程中,以非法占有為目的,騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)數(shù)額較大的行為。合同欺詐是指合同一方在簽訂合同和履行合同時(shí)故意隱瞞產(chǎn)品缺陷、功效等一些真實(shí)請(qǐng)求,但不履行合同或非法占有。如何預(yù)防合同欺詐防止合同欺詐的有效方法,具體如下:1、簽訂合同時(shí),嚴(yán)格審查合同條款,嚴(yán)格審查合同內(nèi)容,使權(quán)利義務(wù)平等,規(guī)范條款,明確約定,有利于履行;2、合同的主要條款不能含糊或歧義,以防止對(duì)方利用條款設(shè)置騙局,留下隱患;3、建立健全必要的合同管理制度,根據(jù)具體情況,從合同簽訂到履行,企業(yè)應(yīng)制定完善嚴(yán)格的合同管理制度;4、聘請(qǐng)法律顧問(wèn),降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),犯罪分子利用合同詐騙屢屢成功,增加了企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。相關(guān)的法律規(guī)定,企業(yè)除了提高人員素質(zhì)和管理水平外,還迫切需要聘請(qǐng)
    2023-07-03
    211人看過(guò)
  • 什么是合同欺詐?如何懲治合同欺詐
    合同詐騙罪是指在簽訂和履行合同過(guò)程中,以非法占有為目的,采取虛假事實(shí)或者隱瞞事實(shí),騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,合同詐騙案件越來(lái)越嚴(yán)重,不僅侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán),擾亂市場(chǎng)秩序,而且與經(jīng)濟(jì)糾紛也很難區(qū)分和認(rèn)定,因此,如何懲治合同詐騙罪已成為司法實(shí)踐中的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。三年以下有期徒刑、拘役、單處罰的法定基準(zhǔn)刑參照點(diǎn):個(gè)人合同詐騙,金額在5000元以下的,單處罰;五千元以上一萬(wàn)元以下的,處刑事拘留;一萬(wàn)元有期徒刑六個(gè)月;每增加1200元,刑期將增加一個(gè)月。三年以上十年以下有期徒刑法定基準(zhǔn)刑參照點(diǎn):個(gè)人合同詐騙金額達(dá)到3萬(wàn)元,有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑:。每增加2000元,刑期將增加一個(gè)月。有兩種以上情節(jié)的,在六個(gè)月內(nèi)酌情加重處罰:詐騙集團(tuán)首要分子或者共同詐騙罪情節(jié)嚴(yán)重的主犯;犯罪造成嚴(yán)重危害的累犯、逃犯;騙取法人、其他組織或者個(gè)人急需的生產(chǎn)資料,嚴(yán)重影響生產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重
    2023-05-07
    328人看過(guò)
  • 合同是否具有欺詐性質(zhì)
    存在欺詐的合同無(wú)效,我國(guó)法律規(guī)定,存在以下情形之一的合同是無(wú)效的:1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;2、惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;3、以合法形式掩蓋非法目的;4、損害社會(huì)公共利益;5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。一、合同無(wú)效有哪些情形有下列情形之一的,合同無(wú)效:(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;(2)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會(huì)公共利益;(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。二、惡意串通合同怎么認(rèn)定?惡意串通的合同若是損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同無(wú)效。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,有下列情形之一的,合同無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性
    2023-03-03
    492人看過(guò)
  • 勞動(dòng)合同擔(dān)保是否合法合規(guī)?
    勞動(dòng)合同不可以要求擔(dān)保,若用人單位約定擔(dān)保內(nèi)容,勞動(dòng)者可以反饋到用人單位所在地的人力資源與社會(huì)保障局申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求認(rèn)定勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效,勞動(dòng)合同被確認(rèn)無(wú)效,勞動(dòng)者已付出勞動(dòng)的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬。公司不交社保可以要求解除勞動(dòng)合同嗎公司不交社??梢砸蠼獬齽趧?dòng)合同。社保其實(shí)就是我們所說(shuō)的社會(huì)保險(xiǎn),它是社會(huì)保障體系的重要組成部分。是指喪失勞動(dòng)能力、暫時(shí)失去勞動(dòng)崗位或因健康原因造成損失而提供的一種收入和補(bǔ)償制度。社會(huì)保險(xiǎn)具體包括基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度、工傷保險(xiǎn)制度、工傷保險(xiǎn)制度、生育保險(xiǎn)制度等五項(xiàng),人們統(tǒng)稱為五險(xiǎn)。社會(huì)保險(xiǎn)主要有三個(gè)功能:1、第一個(gè)為穩(wěn)定社會(huì)生活的功能;2、第二個(gè)為再分配的功能;3、第三個(gè)為促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能?!吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三條訂立勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠(chéng)實(shí)信用的原則。依法訂立的勞動(dòng)合同具有約束
    2023-07-12
    170人看過(guò)
  • 合同欺詐相關(guān)法律法規(guī)及合同欺詐司法解釋
    關(guān)于合同詐騙罪的相關(guān)法律法規(guī)和合同詐騙罪的司法解釋中國(guó)關(guān)于合同詐騙罪的法律法規(guī)和相關(guān)司法解釋如下:刑法第224條規(guī)定:以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,,判處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):(1)以虛構(gòu)單位名義或者以他人名義使用偽造證件簽訂合同,(三)無(wú)實(shí)際履行能力,通過(guò)先履行或部分履行小額合同,誘使對(duì)方繼續(xù)簽訂和履行合同的;(四)收到貨物后逃逸、貨款支付,另一方支付的預(yù)付款或擔(dān)保財(cái)產(chǎn)(5)以其他方式騙取另一方財(cái)產(chǎn)刑法第224-1條規(guī)定,以銷售商品、提供服務(wù)和其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的名義,組織和領(lǐng)導(dǎo)者要求參與者通過(guò)付費(fèi)或購(gòu)買商品和服務(wù)獲得會(huì)員資格,并按一定順序形成等級(jí)。直接或間接地,以開(kāi)發(fā)人員的數(shù)量作為工資或
    2023-05-07
    191人看過(guò)
  • 合同涉嫌欺詐是否屬于無(wú)效合同
    合同涉嫌欺詐,一般屬于可撤銷合同,違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的,合同無(wú)效。根據(jù)《民法典》第一百四十八條規(guī)定,一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條規(guī)定,第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。一、民法類合同的撤銷權(quán)該怎么行使根據(jù)我國(guó)民法典的有關(guān)規(guī)定,撤銷權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)按照以下規(guī)定:一、存在下列撤銷事由1.基于重大誤解簽訂的合同第一百四十七條:基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。2.一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂的合同第一百四十八條:一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。3.第三
    2023-03-05
    456人看過(guò)
  • 民法典債權(quán)人欺詐擔(dān)保合同會(huì)有效嗎
    債權(quán)人欺詐擔(dān)保合同屬于可撤銷合同。法定可撤銷合同有:1.一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力簽訂了合同;一方實(shí)施欺詐行為簽訂的合同;2.一方或第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思簽訂的合同;3.重大誤解簽訂的合同;法定其他情形等?!睹穹ǖ洹返谝话偎氖邨l基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十一條一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
    2024-04-24
    342人看過(guò)
  • 以欺詐手段簽訂的合同是否受法律保護(hù)
    合同可以在撤銷前向法院申請(qǐng)撤銷:1、欺詐和脅迫是不真實(shí)的,是否存在欺詐和脅迫,需要當(dāng)事人提交證據(jù)證明。2、可撤銷合同被撤銷后,產(chǎn)生與無(wú)效合同相同的法律后果。受害人可以根據(jù)真實(shí)情況決定是否撤銷合同。在某些情況下,受害人遭受的損失很小,對(duì)方期望履行合同,因此他愿意繼續(xù)履行合同,以保護(hù)自己的即時(shí)利益以欺詐、脅迫手段簽訂的合同作為可撤銷合同,不能對(duì)抗善意第三人.也就是說(shuō),如果一方將其欺詐、脅迫手段取得的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人,第三人是善意取得的,那么欺詐、脅迫人不得用合同對(duì)抗善意的第三人。擔(dān)保借款合同有欺詐手段利息不退的嗎借款合同中一方欺詐另一方,讓另一方還高利息的,另一方當(dāng)事人可以及時(shí)申請(qǐng)人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷該借款合同。而該合同被撤銷后,就自始無(wú)效,當(dāng)事人需要返還因該合同所得的財(cái)產(chǎn),借款人也不需要再向貸款人承擔(dān)還款的責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人
    2023-07-21
    390人看過(guò)
  • 1萬(wàn)元是否構(gòu)成合同欺詐
    10000元是否構(gòu)成合同欺詐?1,合同詐騙罪,詐騙對(duì)方財(cái)產(chǎn)。只有金額超過(guò)2萬(wàn)元的才能符合刑事立案標(biāo)準(zhǔn)。合同詐騙1萬(wàn)元不構(gòu)成犯罪,屬于治安案件3。法律依據(jù):1)盜竊、詐騙、搶劫、搶奪、敲詐勒索或者故意損壞公私財(cái)物的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,以非法占有、在簽訂和履行合同過(guò)程中詐騙對(duì)方財(cái)產(chǎn)為目的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款,金額在2萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)立案起訴
    2023-05-07
    387人看過(guò)
  • 對(duì)方欺詐是否能撤銷合同
    法律綜合知識(shí)
    一、對(duì)方欺詐是否能撤銷合同對(duì)方欺詐能撤銷合同。因?yàn)榉梢?guī)定,一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。受欺詐的一方要自知道或者應(yīng)當(dāng)知道對(duì)方的欺詐行為起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)?!睹穹ǖ洹返谝话傥迨l有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:(一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán);(二)當(dāng)事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán);(三)當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅。二、陰陽(yáng)合同是否是合理避稅陰陽(yáng)合同是不是合理避稅,而是一種違法行為。所謂合理避稅,是指納稅人在稅法許可的范圍內(nèi),以合法的手段和方式通過(guò)稅務(wù)籌劃,來(lái)達(dá)到少繳稅款的目的。合理避稅的前提是不違法。所
    2024-01-26
    147人看過(guò)
  • 欺詐性合同是無(wú)效合同
    合同涉嫌欺詐不屬于無(wú)效合同,屬于可撤銷合同??沙蜂N合同是民法中可變更和可撤銷的民事行為的一種.可撤銷合同主要是意思表示不真實(shí)的合同??沙蜂N合同的效力取決于當(dāng)事人的意志,它是一種相對(duì)無(wú)效的合同,但又不同于絕對(duì)無(wú)效的無(wú)效合同。一、交通肇事私了協(xié)議書(shū)具有法律效力嗎一般來(lái)說(shuō),交通事故賠償協(xié)議是雙方在自愿、合法的基礎(chǔ)上所簽訂的,具有法律效力。但是賠償協(xié)議如果存在重大誤解、顯失公平、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方違背真實(shí)意思等情形,那么該賠償協(xié)議屬于可撤銷的合同。(可撤銷合同,所謂可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效與否,取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的合同??沙蜂N合同是一種相對(duì)有效的合同,在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前,合同對(duì)雙方當(dāng)事人都是有效的。)或者其他情況的無(wú)效合同便不具有法律效力。如以下情況:1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同;一方以欺詐、脅迫手段
    2023-03-12
    205人看過(guò)
  • 合同欺詐是什么意思,怎么認(rèn)定合同欺詐
    一、合同欺詐是什么意思合同欺詐行為涉及兩個(gè)基本的概念,即合同和欺詐。合同,又稱契約,是指當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。作為民事行為,合同具有以下法律特點(diǎn):①是一種民事法律行為;②是雙方或多方的民事法律行為;③是當(dāng)事人在平等互利基礎(chǔ)上的法律行為。當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議并建立了合同關(guān)系標(biāo)志著合同成立。合同成立不等于合同生效。合同生效的一般要件是:①當(dāng)事人在訂立合同時(shí)必須具備有相應(yīng)的訂立合同的行為能力;②合同當(dāng)事人的意思表示真實(shí);③合同不違反法律或者社會(huì)公共利益。欺詐,語(yǔ)法解釋為“用狡猾奸詐的手段騙人”.法理解釋為“當(dāng)事人一方故意捏造虛假情況,或歪曲、掩蓋真實(shí)情況,使表意人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并因此作出不合真意的意思表示”。欺詐的特點(diǎn)是:①實(shí)施欺詐的人主觀上有故意;②實(shí)施欺詐的人的行為是“不正當(dāng)行為”、“不法行為”;③實(shí)施欺詐的人的目的是騙取錢財(cái)或?qū)崿F(xiàn)若不欺詐難以實(shí)現(xiàn)的目的。合同欺詐行為是合同當(dāng)事
    2023-03-21
    56人看過(guò)
  • 合同篡改是合同欺詐嗎?
    法律綜合知識(shí)
    合同篡改是采取虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法騙取相關(guān)客戶單位錢財(cái),所以合同篡改是合同詐騙的一種。私自篡改合同不構(gòu)成犯罪,但是通過(guò)篡改合同實(shí)施詐騙等違法行為,可能涉嫌犯罪。當(dāng)事人私自篡改合同,拒不履行合同義務(wù)的,需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。私自篡改合同不構(gòu)成犯罪,但是通過(guò)篡改合同實(shí)施詐騙等違法行為,可能涉嫌犯罪。當(dāng)事人私自篡改合同,拒不履行合同義務(wù)的,需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。民法典規(guī)定,對(duì)合同內(nèi)容進(jìn)行篡改后,合同內(nèi)容不是當(dāng)事人真實(shí)意思表示,所以篡改后的合同不具有法律效力。合同欺詐的行為表現(xiàn)為合同當(dāng)事人一方為了獲取非法利益,故意捏造虛假情況,或歪曲、掩蓋真實(shí)情況,使相對(duì)人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并因此作出不合真意的意思表示,訂立、履行合同的行為。司法解釋為“一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意、隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示”。合同欺詐行為具有二重性:一方面行為人的行為表面上是合法的,行為人通過(guò)
    2024-04-29
    468人看過(guò)
  • 合同詐騙罪的擔(dān)保人是否為受害人
    一、合同詐騙罪的擔(dān)保人是否為受害人1、合同詐騙罪的擔(dān)保人是否為受害人需要看擔(dān)保人是否有過(guò)錯(cuò),如果有過(guò)錯(cuò)擔(dān)保人不是受害人,如果沒(méi)有過(guò)錯(cuò)擔(dān)保人是受害人。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條規(guī)定,設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第三百九十一條規(guī)定,第三人提供擔(dān)保,未經(jīng)其書(shū)面同意,債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)的,擔(dān)保人不再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。二、詐騙罪受害人如何認(rèn)定
    2023-06-12
    312人看過(guò)
換一批
#抵押擔(dān)保
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    擔(dān)保合同是為了促使債務(wù)人履行其債務(wù),保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn),而在債權(quán)人(同時(shí)也是擔(dān)保權(quán)人)和債務(wù)人之間,或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人(即擔(dān)保人)之間協(xié)商形成的,當(dāng)債務(wù)人不履行或無(wú)法履行債務(wù)時(shí),以一定方式保證債權(quán)人債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的協(xié)議。擔(dān)保合同... 更多>

    #擔(dān)保合同
    相關(guān)咨詢
    • 合同欺詐是否合法是否具有合法性
      海南在線咨詢 2023-08-22
      合同欺詐行為是違法的。根據(jù)《民法典》第178條當(dāng)中明確規(guī)定其中一方通過(guò)欺詐等相關(guān)的手段,導(dǎo)致他人實(shí)施民事法律行為的,可以請(qǐng)求人民法院對(duì)此撤銷。若在簽訂或履行合同過(guò)程當(dāng)中欺騙他人的,情節(jié)嚴(yán)重的,有可能構(gòu)成合同詐騙罪。
    • 擔(dān)保合同可否以欺詐理由撤銷
      青海在線咨詢 2022-10-25
      不可以吧,簽訂擔(dān)保合同是A企業(yè)的真實(shí)意思表示,對(duì)于B企業(yè)的代簽問(wèn)題,B企業(yè)的擔(dān)保責(zé)任并沒(méi)有因?yàn)榇炐袨槎?,后?lái)銀行不也修正了嗎
    • 合同欺詐罪怎么認(rèn)定,合同欺詐罪立案標(biāo)準(zhǔn),合同欺詐罪
      寧夏在線咨詢 2022-08-16
      雙方簽訂合同是建立在誠(chéng)實(shí)守信的基礎(chǔ)上,如果其中一方存在欺詐的可能,就會(huì)給另一方造成損失。合同詐騙也屬于刑事罪名,如一旦認(rèn)定當(dāng)事人需要承擔(dān)刑事責(zé)任。 合同欺詐行為人的欺詐行為,相對(duì)于如標(biāo)的、價(jià)格、標(biāo)準(zhǔn)、功能、合同主體等合同的主要信息,行為人是清楚的,在明合同相對(duì)人則是不清楚的,在暗。真實(shí)信息的隱蔽性,造成合同當(dāng)事人雙方的地位不平等:欺詐行為人處于優(yōu)勢(shì)、強(qiáng)勢(shì),合同相對(duì)人處于劣勢(shì)、弱勢(shì),直到欺詐行為敗露
    • 債權(quán)人欺騙擔(dān)保人擔(dān)保合同是否有效
      海南在線咨詢 2021-06-22
      如果債務(wù)人與債權(quán)人串通欺騙擔(dān)保人,那么該擔(dān)保無(wú)效。根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定,有下列情形之一的,保證人不承擔(dān)民事責(zé)任: (一)主合同當(dāng)事人雙方串通,騙取保證人提供保證的; (二)主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的。
    • 合同欺詐被擔(dān)保人會(huì)怎么樣
      黑龍江在線咨詢 2023-05-28
      擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,具體可以高利貸一方協(xié)商,法律只支持法定利率四倍以下的利息。如果擔(dān)保人還清債務(wù),你有權(quán)找借款人追償。