久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

王伯昭訴張衛(wèi)健謝霆鋒人身?yè)p害賠償糾紛案一審
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-08 16:34:49 407 人看過(guò)

北京12月21日電北京市第二中級(jí)人民法院21日對(duì)演員王伯昭訴香港演員張衛(wèi)健、謝霆鋒及北京慈文影視制作有限公司一般人身糾紛一案進(jìn)行公開(kāi)宣判：由于王伯昭的各項(xiàng)具體訴訟請(qǐng)求缺乏相應(yīng)證據(jù)支持，法院判決駁回原告王伯昭的訴訟請(qǐng)求。

2004年9月18日20時(shí)許，北京慈文影視制作有限公司《小魚(yú)兒與花無(wú)缺》攝制組在北京市懷柔飛騰影視公司拍攝中，根據(jù)調(diào)整后的劇情安排由小魚(yú)兒（張衛(wèi)健飾演）與花無(wú)缺（謝霆鋒飾演）擊打殺父仇人江別鶴（王伯昭飾演）尸體。在實(shí)際拍攝過(guò)程中，因張衛(wèi)健、謝霆鋒未按拍攝前演示的力度擊打，致使王伯昭受傷。

經(jīng)北京市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定中心鑒定，王伯昭的損傷屬輕微傷。事后張衛(wèi)健與謝霆鋒兩次在媒體上發(fā)表致歉聲明。

2004年12月21日，王伯昭向北京市第二中級(jí)人民法院提起訴訟，要求張衛(wèi)健與謝霆鋒對(duì)其的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任并書(shū)面賠禮道歉，由慈文公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

法院認(rèn)為：在拍攝過(guò)程中張衛(wèi)健、謝霆鋒未按演示強(qiáng)度擊打王伯昭，造成王伯昭輕微傷，應(yīng)認(rèn)定二被告有重大過(guò)失,應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。

就慈文公司的法律責(zé)任的問(wèn)題，法院認(rèn)為：王伯昭在起訴中稱(chēng)慈文公司未盡到安全保障義務(wù)一節(jié)，因缺乏證據(jù)支持不予采納。但王伯昭在與慈文公司簽訂合同書(shū)后依慈文公司的指令在參與電視劇拍攝過(guò)程中人身受傷，慈文公司應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。張衛(wèi)健、謝霆鋒在依慈文公司的指令參與電視劇的拍攝過(guò)程中，存在重大過(guò)失致王伯昭人身受到侵害，所以慈文公司與張衛(wèi)健、謝霆鋒應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

關(guān)于王伯昭主張的經(jīng)濟(jì)損失和賠償一節(jié)，法院認(rèn)為：因王伯昭受傷后慈文公司已支付相關(guān)的費(fèi)用，王伯昭現(xiàn)提出的經(jīng)濟(jì)損失未在法院規(guī)定的舉證期限內(nèi)提供證據(jù)予以證實(shí)，同時(shí)也未提供證據(jù)證實(shí)因張衛(wèi)健、謝霆鋒的表演過(guò)失，造成其精神損害的嚴(yán)重后果，所以對(duì)該部分請(qǐng)求法院不予支持。

關(guān)于王伯昭請(qǐng)求張衛(wèi)健、謝霆鋒書(shū)面賠禮道歉一節(jié)，雖張衛(wèi)健與謝霆鋒已構(gòu)成侵權(quán)，但考慮到張衛(wèi)健與謝霆鋒已在媒體上兩次刊登《致歉聲明》，對(duì)給王伯昭造成的傷害和影響表示了歉意，不良影響已經(jīng)消除，故對(duì)王伯昭的該項(xiàng)請(qǐng)求法院也不予支持。（記者李京華）

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月30日 08:23
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多損害賠償相關(guān)文章
  • 李X然與丁X磊人身?yè)p害賠償糾紛一案
    上訴人(原審原告)：李X然，男，19XX年3月20日出生，漢族，XX市第XX中學(xué)學(xué)生，住址：XX市XX區(qū)XX路二段7號(hào)。法定代理人：李X國(guó)(李X然父親)，男，19XX年3月3日出生，漢族，系XX藥業(yè)有限公司工人，住址：XX市XX區(qū)XX路二段7號(hào)。上訴人(原審被告)：丁X磊，男，19XX年6月4日出生，漢族，XX市第XX中學(xué)學(xué)生，住址：XX市XX區(qū)XX街XX坊三巷11號(hào)。法定代理人：丁X利(丁X磊父親)，男，19XX年2月5日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住址：XX市XX區(qū)XX街XX坊三巷11號(hào)。委托代理人：逯X成，男，19XX年12月15日出生，漢族，系XX市XX商業(yè)股份有限公司法律顧問(wèn)，住址：XX市XX區(qū)XX街6號(hào)。上訴人李X然與上訴人丁X磊因人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服XX市XX區(qū)人民法院(2005)XX民一權(quán)初字第XX號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成由審判員李X海擔(dān)任審判長(zhǎng)、代理審判員李
    2023-06-05
    304人看過(guò)
  • 交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案中的財(cái)產(chǎn)損害賠償是否應(yīng)當(dāng)一并審理
    近年來(lái)，隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，基礎(chǔ)建設(shè)投入增速，但路、車(chē)、人的矛盾仍然突出，交通事故頻發(fā)，人民生命及財(cái)產(chǎn)損失嚴(yán)重。另一方面，2004年5月1日施行的道交法及其實(shí)施條例，以及公安部的《交通事故處理程序規(guī)定》，均規(guī)定交通管理部門(mén)的調(diào)解不是必經(jīng)程序，根據(jù)當(dāng)事人的意思自治可以直接向法院起訴，這使得相當(dāng)一部分糾紛進(jìn)入訴訟渠道，人民法院受理的道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案件急劇增加。案情：2007年3月20日上午8時(shí)許，被告王東生無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)，由鄱陽(yáng)縣良種村委會(huì)紅朗村駛向饒豐集鎮(zhèn)，在途徑饒豐鎮(zhèn)灌塘村路段時(shí)從公路的右側(cè)超越由由原告袁春茂駕駛的電動(dòng)自行車(chē)，造成兩原告受傷，電動(dòng)自行車(chē)受損。2007年4月27日，鄱陽(yáng)縣交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū)，被告王東生負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，兩原告多次與被告交涉賠償事宜，被告均置之不理。為此，兩原告特向人民法院提起訴訟，要求被告王東生賠償兩原
    2022-04-14
    298人看過(guò)
  • 上訴人姜振立與被上訴人王玉新產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛一案
    上訴人姜振立與被上訴人王玉新產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛一案時(shí)間：2008-12-29當(dāng)事人:姜振立、王玉新法官:王興海文號(hào):(2008)商民終字第1285號(hào)上訴人(原審被告)姜振立，男，1971年7月26日出生。被上訴人(原審原告)王玉新，男，1967年l0月12日出生。委托代理人付新海，金研律師集團(tuán)(商丘)事務(wù)所律師。上訴人姜振立因與被上訴人王玉新產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛一案。王玉新于2008年6月4日向商丘市梁園區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告賠償損失12萬(wàn)元。商丘市梁園區(qū)人民法院于2008年1O月16日作出(2008)商民初字第1245號(hào)民事判決。姜振立不服原判，于2008年11月10日向本院提起上訴，本院于2008年12月2日受理后，依法組成合議庭，并于2008年12月19日在本院第四審判庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。上訴人姜振立、被上訴人王玉新及其委托代理人付新海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審
    2023-06-07
    310人看過(guò)
  • 胡某訴供水公司等人身?yè)p害賠償糾紛案
    胡某訴某縣供水公司等人身?yè)p害賠償糾紛案海南省海南中級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2001)海南民終字第208號(hào)上訴人(原審原告)胡某，女，1931年4月出生，漢族，某縣金江鎮(zhèn)人，小商販，住金江鎮(zhèn)。被上訴人(原審被告)某縣供水公司。法定代表人王某，總經(jīng)理。委托代理人曾某，某縣供水公司副總經(jīng)理。被上訴人(原審被告)林某，男，1964年11月出生，漢族，某縣金江鎮(zhèn)人，住金江鎮(zhèn)。上訴人胡某因人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服海南省某縣人民法院(2000)澄民初字第76號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院認(rèn)定，1997年7月4日，被告某縣供水公司將被告林某購(gòu)進(jìn)的直讀式數(shù)碼表為原告胡某在金江鎮(zhèn)河邊巷第11號(hào)房屋內(nèi)更換了水表，事后原告胡某支付給被告某縣供水公司更換水表費(fèi)50元。1999年8月28日早上八時(shí)左右，原告胡某在河邊巷第11號(hào)房屋內(nèi)打開(kāi)水龍頭開(kāi)關(guān)準(zhǔn)備洗手時(shí)，水表鏡面爆
    2023-06-07
    140人看過(guò)
  • 如何正確起訴人身?yè)p害賠償糾紛
    一、如何正確起訴人身?yè)p害賠償糾紛如下正確起訴人身?yè)p害賠償糾紛：1.原告起訴；2.法院受理后將起訴書(shū)副本送達(dá)被告；3.被告在十五日內(nèi)提交答辯狀；4.決定開(kāi)庭審理的案件，法院在三日前通知當(dāng)事人并公告；5.法庭調(diào)查階段包括當(dāng)事人陳述；告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；出示書(shū)證、物證和視聽(tīng)資料；宣讀鑒定結(jié)論；宣讀勘驗(yàn)筆錄；6.法庭辯論包括原告及其訴訟代理人發(fā)言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；互相辯論。法庭辯論終結(jié)，由審判長(zhǎng)按照原告、被告、第三人的先后順序征詢(xún)各方最后意見(jiàn)；7.法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決；8.判決宣告。二、人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效一般是三年?！睹穹ǖ洹返谝话侔耸藯l【普通訴訟時(shí)效、最長(zhǎng)權(quán)利保護(hù)期間】向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)
    2023-05-26
    79人看過(guò)
  • 人身?yè)p害賠償糾紛打人算嗎
    這個(gè)問(wèn)題要看打架的情節(jié)是否嚴(yán)重以及是否造成嚴(yán)重后果，具體來(lái)講，可能有如下幾種情況：①情節(jié)輕微，沒(méi)有造成人身傷害，比如雙方只是用拳腳踢打?qū)Ψ剑芸毂惚粍裰?，則打架行為只是普通糾紛，不違法，也不涉及民事賠償。②打架行為造成一人或多人受傷，但沒(méi)有達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，可依法給予治安處罰，受害者可請(qǐng)求肇事罪賠償民事?lián)p失，這種類(lèi)型的打架屬于行政違法案件、民事糾紛案件。如果是因民間糾紛引起的打架，經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，可不予行政處罰。③打架行為造成一人或多人受到輕傷以上損害或者打架行為情節(jié)嚴(yán)重，符合刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，比如聚集多人在公共場(chǎng)合打架，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，造成交通堵塞，則構(gòu)成聚眾斗毆罪。這種類(lèi)型的打架就是刑事案件和民事案件，被害人有權(quán)請(qǐng)求肇事罪賠償損失?！吨伟补芾硖幜P法》第九條：對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予
    2023-02-25
    270人看過(guò)
  • 原告張X、段X訴被告李X道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案
    原告張小青，女，1981年9月14日生，漢族，湖南省安仁縣人，農(nóng)民，住安仁縣安平鎮(zhèn)張古村大西塘組。原告段夢(mèng)怡，女，2004年6月13日生，漢族，湖南省安仁縣人，住安仁縣羊腦鄉(xiāng)坪塘村新屋組。法定代理人張小青，系段夢(mèng)怡之母。被告李錦南，男，1970年11月15日生，漢族，湖南省安仁縣人，農(nóng)民，住安仁縣承坪鄉(xiāng)河?xùn)|村河邊組。本院于2009年6月17日立案受理了原告張小青、段夢(mèng)怡訴被告李錦南道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，依法由審判員侯英毅適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張小青、段夢(mèng)怡訴稱(chēng)，2009年2月1日下午14時(shí)50分許，被告李錦南駕駛粵SEC039號(hào)小車(chē)從坪上方向開(kāi)往安平鎮(zhèn)方向，當(dāng)車(chē)行駛至坪上鄉(xiāng)高田村下坡轉(zhuǎn)彎路段時(shí)，小車(chē)左前輪爆破，車(chē)輛左橫與段文建(張小青之夫)駕駛的湘L93035號(hào)小車(chē)會(huì)車(chē)，兩車(chē)相撞，車(chē)輛損壞。兩原告當(dāng)時(shí)坐在湘L93035號(hào)車(chē)上，在此次交通事故中受傷。本次交通事故經(jīng)安
    2023-06-07
    65人看過(guò)
  • 張千帆訴王世濤借款糾紛一案
    法律綜合知識(shí)
    案情簡(jiǎn)介甲某與乙某是多年的同事，都離開(kāi)原單位自謀職業(yè)，兩人先合伙做生意。后甲某因其他原因不愿繼續(xù)合伙做生意，乙某說(shuō)生意還行，愿意一個(gè)人繼續(xù)做下去，但缺乏資金，要甲某借錢(qián)給其繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，愿意還本付息。甲某認(rèn)為該生意有利可圖，且兩人關(guān)系較好，就分批借給乙某30多萬(wàn)元。借款到期后，乙某只歸還8000元，剩下30萬(wàn)以各種理由拒不歸還。辦案思路及心得本律師結(jié)案后，積極尋找乙某的財(cái)產(chǎn)，發(fā)現(xiàn)乙某妻子丙某名下有房屋兩套，立即采取訴前保全措施，申請(qǐng)法院查封丙某的兩套房屋，并將乙某和丙某夫妻倆作為被告起訴到法院，要求夫妻兩人共同償還甲某借款30萬(wàn)元。裁判結(jié)果該案經(jīng)過(guò)一審、二審、強(qiáng)制執(zhí)行、評(píng)估拍賣(mài)、以物抵債，最后丙某為了保留房屋，拿出32萬(wàn)支付甲某借款本金、訴訟費(fèi)。最終甲某拿回全部本金。
    2024-01-23
    442人看過(guò)
  • 21個(gè)雞蛋化解人身?yè)p害賠償糾紛案
    風(fēng)俗習(xí)慣進(jìn)入法庭調(diào)解筆錄辦案法官稱(chēng)馬錫五審判方式并不過(guò)時(shí)10月10日，廈門(mén)翔安區(qū)法院大嶝法庭的法官借助21個(gè)雞蛋解決了一樁人身?yè)p害賠償?shù)募m紛案，這種做法在法律界中引起了一場(chǎng)討論。原告張小輝，7歲男童，福建寧德人，與家人一起到位于劉五店邊的廈門(mén)東海域，以網(wǎng)箱養(yǎng)殖為生，今年8月15日，張小輝到寧德老鄉(xiāng)王大叔的漁排上玩耍，在逗狗時(shí)，狗朝著孩子的右腿就是一口，鮮血淋漓。幾天后王大叔去看被咬傷的孩子時(shí)，表示狗咬人雖然是個(gè)意外，可該花的醫(yī)藥費(fèi)就花，并從兜里掏出50元人民幣遞給張小輝的父親張平，可張平不收，說(shuō)，不用了，你按咱寧德地方的風(fēng)俗，買(mǎi)一些雞蛋、面線和糖果，當(dāng)面賠個(gè)不是就行了。老王回漁排后，就托上岸辦事的漁民替他捎了蛋，可面線和糖卻一時(shí)沒(méi)買(mǎi)著。老王叫兒子用船將蛋送到了張平家的漁排上?？稍趶埰娇磥?lái)，老王這樣做，很沒(méi)有誠(chéng)意，不尊重自己，少了面線和糖果不說(shuō)，還叫孩子送。于是，感覺(jué)到憋氣的張平來(lái)到翔安區(qū)法
    2023-06-08
    409人看過(guò)
  • 解東明與金秀蘭人身?yè)p害賠償糾紛上訴案
    原告金秀蘭與被告解東明系同村村民，兩家在地名后山的責(zé)任地相鄰。今年5月下旬，被告解東明堆在兩家地埂間的石頭倒塌壓在原告金秀蘭家煙地里。6月5日上午，經(jīng)村民小組干部解決，雙方同意將倒在金秀蘭家地里的石頭各家負(fù)責(zé)撿一半。村干部走后，金秀蘭的兒子劉國(guó)權(quán)質(zhì)問(wèn)解東明為何不撿石頭，由此雙方引起口角。接著雙方相互撕扯扭打起來(lái)，在地里的金秀蘭、劉云寶也參與了撕打。在撕打中，金秀蘭被解東明致傷，當(dāng)時(shí)昏倒在地，于當(dāng)日送到石林縣人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)醫(yī)生檢查，其傷情為：1、腦震蕩;2、多處軟組織挫傷;3、左耳鳴原因待查。住院14天，住院期間需人護(hù)理。6月19日出院時(shí)，支付醫(yī)療費(fèi)2305.68元，醫(yī)生建議出院后需休息三周。經(jīng)石林縣公安局上海交通律師醫(yī)鑒定中心鑒定，構(gòu)成輕微傷，支付鑒定費(fèi)250元。原審上海交通律師院認(rèn)為：原、被告系同一村的村民，其責(zé)任地相鄰，本應(yīng)互諒互讓?zhuān)谟鍪聲r(shí)，應(yīng)從有利于生產(chǎn)的角度充分協(xié)商。在地埂
    2023-06-08
    184人看過(guò)
  • 崔某某訴張某某產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛一案一審民事判決書(shū)
    原告崔某某，男，1951年7月22日生，漢族，農(nóng)民。委托代理人王某某，河南晨風(fēng)律師事務(wù)所律師。被告張某某，女，1952年7月8日生，漢族，教師。被告牛某某，男，1970年1月28日生，漢族，個(gè)體經(jīng)商戶(hù)。被告臨沂市奧某建陶有限公司。廠址：山東省臨沂市河?xùn)|區(qū)相公鎮(zhèn)青墩寺村。原告崔某某與被告張某某、牛某某、臨沂市奧某建陶有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)奧某建陶公司)產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告崔某某及委托代理人王某某、被告張某某、牛某某到庭參加訴訟，被告奧某建陶公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱(chēng)，2009年7月，我承攬陜縣觀音堂鎮(zhèn)計(jì)生辦的二層樓房辦公場(chǎng)所地面鋪設(shè)工程，同年7月28日由被告張某某和牛某某分二批組織供給地板磚、角線磚和過(guò)門(mén)磚等供貨至工地，其中地板磚系被告奧某建陶公司的產(chǎn)品，我按約定付清了3.5萬(wàn)貨款。同年8月10日，原告組
    2023-06-07
    106人看過(guò)
  • 王伯昭不服治安處理決定上訴終審被駁
    中國(guó)法院網(wǎng)訊演員王伯昭因治安管理不予處理決定一案，不服北京市懷柔區(qū)人民法院的一審判決，上訴至北京市第二中級(jí)人民法院。今天，二中院作出終審判決，駁回王伯昭上訴，維持原審法院的判決。2004年9月18日20時(shí)許，西安電影制片廠在本市懷柔飛騰影視公司拍攝電視連續(xù)劇《小魚(yú)兒與花無(wú)缺》第三十四集第八場(chǎng)戲，該場(chǎng)戲中有小魚(yú)兒與花無(wú)缺擊打殺父仇人江別鶴尸體的劇情。在實(shí)際拍攝過(guò)程中，由小魚(yú)兒(張衛(wèi)健飾演)打江別鶴(王伯昭飾演)的臉部，由花無(wú)缺(謝霆鋒飾演)踢江別鶴的腿部，結(jié)果造成王伯昭受傷。王伯昭隨即撥打電話110報(bào)警，稱(chēng)自己被打傷，要求出警予以處置。當(dāng)日20時(shí)21分許，楊宋派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，了解情況。制片方人員曾表示該事件源于拍戲的劇情需要，可以由劇組內(nèi)部自行協(xié)商解決。王伯昭于當(dāng)晚在在懷柔第一醫(yī)院就診，被診斷為左大腿軟組織挫傷。同年9月19日至10月4日，王伯昭在中國(guó)人民解放軍第三○四醫(yī)院住院治療，被診
    2023-06-06
    312人看過(guò)
  • 法官巧解人身?yè)p害賠償糾紛
    丈夫受雇于他人，在拆樓過(guò)程中被坍塌的橫梁砸中喪命，妻子向三被告人索賠50萬(wàn)元，遭到拒絕。日前，瓊海市人民法院泮水人民法庭以簡(jiǎn)易程序立案，即時(shí)審理、即時(shí)調(diào)解、即時(shí)結(jié)清，僅用兩個(gè)多小時(shí)，就成功調(diào)解了這宗棘手的人身?yè)p害賠償案(如圖)。據(jù)了解，今年3月11日，來(lái)自重慶市巫溪縣的王禮國(guó)、何敦秀夫婦等人受包工頭王某某雇傭，在瓊海市大路鎮(zhèn)為蒙某某、黃某某拆除樓房。在施工中，二樓一根一噸多重的混泥土橫梁轟然塌落，躲避不及的王禮國(guó)被砸中腰腿部，頓時(shí)血流如涌并休克，雖被送醫(yī)院搶救，但終因失血過(guò)多死亡。事發(fā)后，何敦秀向雇主王某某和房東蒙某某、黃某某索賠，但對(duì)其主張50萬(wàn)元的賠償數(shù)額對(duì)方表示無(wú)法接受，瓊海市安全生產(chǎn)監(jiān)督局介入調(diào)解，但因雙方各執(zhí)一詞沒(méi)有達(dá)成一致。3月23日上午，何敦秀及兩位子女向瓊海市人民法院泮水人民法庭提起訴訟，請(qǐng)求判令被告王某某、蒙某某、黃某某賠償其丈夫王禮國(guó)的人身?yè)p害賠償款50萬(wàn)元。泮水人民法
    2023-06-08
    229人看過(guò)
  • 人身?yè)p害賠償屬于什么糾紛
    一、人身?yè)p害賠償屬于什么糾紛人身?yè)p害賠償屬于侵權(quán)糾紛。二、人身傷害傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，對(duì)于人身傷害傷殘的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，具體如下：1、重傷一級(jí)：各種致傷因素所致的原發(fā)性損傷或者由原發(fā)性損傷引起的并發(fā)癥，嚴(yán)重危及生命;遺留肢體嚴(yán)重殘廢或者重度容貌毀損；嚴(yán)重喪失聽(tīng)覺(jué)、視覺(jué)或者其他重要器官功能。2、重傷二級(jí)：各種致傷因素所致的原發(fā)性損傷或者由原發(fā)性損傷引起的并發(fā)癥，危及生命;遺留肢體殘廢或者輕度容貌毀損；喪失聽(tīng)覺(jué)、視覺(jué)或者其他重要器官功能。3、輕傷一級(jí)：各種致傷因素所致的原發(fā)性損傷或者由原發(fā)性損傷引起的并發(fā)癥，未危及生命；遺留組織器官結(jié)構(gòu)、功能中度損害或者明顯影響容貌。4、輕傷二級(jí)：各種致傷因素所致的原發(fā)性損傷或者由原發(fā)性損傷引起的并發(fā)癥，未危及生命；遺留組織器官結(jié)構(gòu)、功能輕度損害或者影響容貌。三、人身?yè)p害賠償法律關(guān)系的概念和構(gòu)成要素是什么1.民事法律關(guān)系是基于民事法律事實(shí)
    2023-04-26
    461人看過(guò)
換一批
#侵權(quán)責(zé)任
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    損害賠償，一是指違約方用金錢(qián)來(lái)補(bǔ)償另一方由于其違約所遭受到的損失。各國(guó)法律均認(rèn)為損害賠償是一種比較重要的救濟(jì)方法。... 更多>

    #損害賠償
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 可以起訴主張人身?yè)p害賠償人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)嗎，人身?yè)p害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)
      甘肅在線咨詢(xún) 2022-01-20
      可以起訴主張人身?yè)p害賠償 人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)：《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 》第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、
    • 正當(dāng)防衛(wèi)造成人身?yè)p害, 如何主張賠償
      上海在線咨詢(xún) 2022-03-27
      按照人身?yè)p害賠償?shù)南嚓P(guān)法律規(guī)定主張賠償： 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定： 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具
    • 人身?yè)p害賠償怎么主張, 人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么
      廣西在線咨詢(xún) 2022-03-25
      起訴主張人身?yè)p害賠償。 人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)：《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 》第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被
    • 人身?yè)p害賠償案件中，人身?yè)p害賠償案由與審理查明的事實(shí)不一致如何
      廣東在線咨詢(xún) 2022-02-09
      當(dāng)立案案由與審理查明的事實(shí)不一致時(shí)，司法實(shí)踐中有兩種處理意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，立案案由與審理查明事實(shí)不一致時(shí)，法院在判決時(shí)根據(jù)查明的案件事實(shí)在裁判文書(shū)中直接予以變更案由，即直接以結(jié)案案由變更立案案由。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十五條的規(guī)定，法院依法行使釋明權(quán)，對(duì)當(dāng)事人釋明本案爭(zhēng)議的法律關(guān)系，即雇員受害賠償糾紛應(yīng)當(dāng)以存在雇傭關(guān)系為前提，本案雖立案時(shí)的案由確定為
    • 誰(shuí)主張工傷賠償和人身?yè)p害賠償，人身?yè)p失賠償法
      山東在線咨詢(xún) 2021-11-20
      如果工傷事故是由第三人造成的，勞動(dòng)者可以申請(qǐng)工傷認(rèn)定，也可以向法院請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第十四條職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：（一）因工作原因在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所受到事故傷害的；（二）工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者最終工作受到事故傷害的；（3）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所，因履行工作職責(zé)而受到暴力等意外傷害的；（4）職業(yè)?。唬ㄎ澹┩獬龉ぷ髌陂g，