久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

11月11日至13日，遼源市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理了王某某等30名被告系列案件。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，王某某原是通化市公安局副局長(zhǎng)，涉嫌犯有19項(xiàng)罪名，其中涉嫌索取、收受賄賂1577.9877萬(wàn)，實(shí)得768.5萬(wàn)。王某某當(dāng)庭否認(rèn)自己犯有組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)組織罪和綁架罪等。其他涉案嫌犯多否認(rèn)涉黑指控，另外這一系列案件仍然有多人在逃。頭部歪向左側(cè)，斜著望向?qū)徟邢?，嘴角甚至掛著一絲笑意，昨日的王某某在法庭上大部分時(shí)間都保持這樣的姿勢(shì)。當(dāng)法官宣布判處王某某死刑緩期二年執(zhí)行時(shí)，王某某的表情似乎比較輕松。本案的30名被告人中，除王某某外，張某某和劉某某被判處無(wú)期徒刑，共19人被法院認(rèn)定涉黑，一人免予刑事處罰，當(dāng)庭有包括王某某在內(nèi)的多人表示要上訴。有醫(yī)護(hù)人員隨庭昨日一早，遼源市中級(jí)人民法院門外來(lái)了大量的旁聽(tīng)人員，進(jìn)入宣判現(xiàn)場(chǎng)的旁聽(tīng)人員依然要接受檢查。近8時(shí)許，遼源市中級(jí)人民法院的法庭內(nèi)，約百名被告人親屬坐在旁聽(tīng)席等

北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院刑事判決書(shū)（2007）朝刑初字第02156號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院。被告人張海濤，男，22歲（1985年2月28日出生），漢族，出生地黑龍江省賓縣，初中文化，農(nóng)民，住(略)；因犯盜竊罪于2003年3月14日被黑龍江省賓縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月；因犯盜竊罪于2004年3月17日被黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，后被加刑六個(gè)月，2005年11月25日刑滿釋放；現(xiàn)因涉嫌搶劫于2007年3月24日被羈押，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕；現(xiàn)羈押于北京市朝陽(yáng)區(qū)看守所。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴（2007）1693號(hào)起訴書(shū)指控被告人張海濤犯搶劫罪，于2007年7月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。鑒于被告人自愿認(rèn)罪，根據(jù)公訴機(jī)關(guān)建議并征得被告人同意，本院簡(jiǎn)化適用刑事普通程序進(jìn)行了審理。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指

上訴人(原審被告)葉縣××局。法定代表人穆××，局長(zhǎng)。委托代理人張××，河南鹽都律師事務(wù)所律師。委托代理人李××，該局副局長(zhǎng)。被上訴人(原審原告)張甲。委托代理人王××，葉縣司法局148法律服務(wù)所工作人員。張甲訴葉縣××局民間借貸糾紛一案，原審原告張甲于2008年3月27日向河南省葉縣人民法院提起訴訟，該院于2008年8月26日作出了(2008)葉民二初字第53號(hào)民事判決。原審被告葉縣××局不服，提起上訴。本院于2008年11月18日受理后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理,在審理過(guò)程中，雙方當(dāng)事人庭外自行達(dá)成和解協(xié)議后經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿對(duì)(2008)葉民二初字53號(hào)民事判決達(dá)成如下協(xié)議：一、張甲自愿撤回對(duì)葉縣××局借貸糾紛一案(2008)葉民二初字53號(hào)的起訴。二、葉縣××局自愿撤回對(duì)張甲借貸糾紛一案(2008)葉民二初字53號(hào)的上訴。三、一審訴訟費(fèi)50元由張甲負(fù)擔(dān)，二審訴訟費(fèi)

【借款合同糾紛】王佃忠借款合同糾紛案(代理詞)代理詞審判長(zhǎng)、審判員：作為原告王佃忠的代理人，本律師發(fā)表代理意見(jiàn)如下，供合議庭在評(píng)議本案時(shí)參考：一、被告借用的是王佃忠的私人款項(xiàng)下列證據(jù)表明，被告借的是王佃忠的私款：1、王佃忠領(lǐng)導(dǎo)的第一被告之新浦辦事處于1994年12月15日“借款”一事發(fā)生前，第一被告僅向其投入資金2000元(同年10月7日投入)，借給其購(gòu)桌椅、租房的費(fèi)用8000元;試問(wèn)，一個(gè)只有2000元現(xiàn)金的辦事處，哪里來(lái)95000元錢出借呢?2、第四被告許建來(lái)于2001年4月30日證實(shí)，“94年12月份借王佃忠款三次95000元(在王佃忠家中，私人款)，當(dāng)時(shí)去四川重慶承接工程用”。二、被告借了款后的用途與本案無(wú)關(guān)被告認(rèn)為此款被“新浦辦”用于在“重慶承接工程”，后損失掉了?？墒?，“新浦辦”是第一被告全資設(shè)立的非獨(dú)立法人，“新浦辦”的損失應(yīng)由第一被告來(lái)承擔(dān)。被告有什么理由要原告王佃忠個(gè)人來(lái)

原告楊淑濤，女，漢族，1938年1月16日出生，南開(kāi)大學(xué)教師，住址天津市南開(kāi)區(qū)。委托代理人張華，河北承天律師事務(wù)所律師。委托代理人楊常青，河北承天律師事務(wù)所律師。被告蔣銀和，男，漢族，1971年9月1日出生，北京閩彩偉業(yè)陶瓷銷售中心業(yè)主，住址福建省莆田市秀嶼區(qū)山亭鄉(xiāng)，現(xiàn)住北京市朝陽(yáng)區(qū)。委托代理人王貽鑫，男，漢族，1982年1月20日出生，住址福建省南安市官橋鎮(zhèn)。被告佛山市天緯陶瓷有限公司，住所地廣東省佛山市禪城區(qū)南莊華夏陶瓷城會(huì)展南側(cè)。法定代表人羅順坤，總經(jīng)理。委托代理人張國(guó)忠，廣東正明揚(yáng)律師事務(wù)所律師。案由：侵犯著作權(quán)糾紛原告楊淑濤起訴稱：我是國(guó)內(nèi)著名工筆畫(huà)家，曾出版了《輕云蔽月.楊淑濤工筆仕女畫(huà)集》。2008年，我發(fā)現(xiàn)佛山市天緯陶瓷有限公司未經(jīng)許可，在其生產(chǎn)的“天緯”瓷磚上擅自使用了我上述作品集中的《四條屏之一：冬》和《李清照詞意-爭(zhēng)渡》兩幅美術(shù)作品，蔣銀和進(jìn)行了銷售。二被告的上述行為

一、案情簡(jiǎn)介2007年11月，青縣人民政府通知曹寺鎮(zhèn)西王召村、官村88戶村民領(lǐng)取附著物補(bǔ)償費(fèi)，王世恒等村民這才得知縣政府要占用他們承包的幾十畝耕地修建清河西線公路。但在此之前，村內(nèi)沒(méi)有召開(kāi)過(guò)村民或村民代表會(huì)議，青縣人民政府及相關(guān)部門也未在村里發(fā)過(guò)征地公告，更沒(méi)有履行對(duì)被占地農(nóng)戶知情、確認(rèn)及聽(tīng)證等程序，所以王世恒等被占地農(nóng)民對(duì)此次征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、方式等毫不知情，他們甚至聽(tīng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)不會(huì)給他們承包戶安置補(bǔ)償費(fèi)。為此被占地農(nóng)民也多次找鎮(zhèn)、縣相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)詢問(wèn)此事并要求給與合理的占地補(bǔ)償，但都無(wú)果而終。后被占地農(nóng)民委托我所律師代理此案，我所律師在充分了解該案情況之后，認(rèn)為這是一起明顯的違法占地案件，針對(duì)縣政府違法占地的事實(shí)我所律師分別向青縣人民政府，滄州市人民政府及河北省國(guó)土資源廳等部門發(fā)律師函反映情況，后來(lái)通過(guò)我所律師積極協(xié)調(diào)，最終縣政府與被占地農(nóng)民達(dá)成和解，由縣政府給付被占地農(nóng)民每畝14000元土地補(bǔ)償

今年將開(kāi)始縣鄉(xiāng)兩級(jí)人大換屆選舉，也是近60年來(lái)首次實(shí)行城鄉(xiāng)同比例選舉。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這次換屆選舉將產(chǎn)生2000多個(gè)縣級(jí)政權(quán)、三萬(wàn)多個(gè)鄉(xiāng)級(jí)政權(quán)、200多萬(wàn)名縣鄉(xiāng)兩級(jí)人大代表;參與這次鄉(xiāng)級(jí)選舉的選民將達(dá)6億多人，縣級(jí)選民更達(dá)9億多人，無(wú)疑是世界上最大規(guī)模的選民團(tuán)體(見(jiàn)《縣鄉(xiāng)人大換屆全面啟動(dòng)，縣級(jí)選舉選民將達(dá)9億人》新京報(bào)2011年5月8日?qǐng)?bào)道)。這個(gè)龐大的選民團(tuán)體如何對(duì)待自己的選票，將不僅直接決定此次選舉的成敗，而且也將決定社會(huì)的健康與穩(wěn)定。眾所周知，憲法規(guī)定了自下而上的民主代議制度，由選民直接選舉縣鄉(xiāng)兩級(jí)人大代表，再由縣級(jí)人大選舉省級(jí)人大、省級(jí)人大選舉全國(guó)人大，各級(jí)人大產(chǎn)生同級(jí)“一府兩院”的主要官員。通過(guò)這種制度安排，憲法的基本用意在于讓各級(jí)官員對(duì)同級(jí)人大負(fù)責(zé)，各級(jí)人大則最終對(duì)廣大選民負(fù)責(zé);選民監(jiān)督人大，人大監(jiān)督政府，由此保證“執(zhí)政為民”。人大是為政權(quán)輸送合法性的樞紐，選舉則是保證整套體制運(yùn)行完好

案情簡(jiǎn)介2011年老王（原告）向小王（被告）要求返還其在南開(kāi)區(qū)的一處承租房。小王、劉某分別為老王的大兒子、大兒媳婦。爭(zhēng)議房屋即南開(kāi)區(qū)此處承租房，該房屋為拆遷所得。原先房屋拆遷以后獲得南開(kāi)區(qū)一獨(dú)單（系本案承租房）和河西區(qū)一偏單，老王與小王協(xié)議獨(dú)單歸小王居住，老王隨二兒子住在河西區(qū)偏單。老王現(xiàn)以該房屋為單位分得，且與二兒子居住過(guò)于擁擠為由，要求大兒子返還爭(zhēng)議房屋的占有、使用。實(shí)際上，小王得知是因?yàn)槔贤跸牒妥约旱暮罄习閱为?dú)居住，才以和二兒子居住擁擠為借口要求小王返還爭(zhēng)議房。所以，小王與劉某不同意返還房屋，老王遂騙走房屋租賃合同不予歸還。后老王與小王、劉某協(xié)商不成，老王找來(lái)鎖匠撬開(kāi)承租房的房門并與趕來(lái)的劉某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。由于小王以及小王全家都在承租房居住，并且與老王有協(xié)議在先，故阻止老王入住。老王遂起訴小王。辦案思路及心得2012年7月，小王聘請(qǐng)我所律師為其訴訟代理人，律師在詳細(xì)詢問(wèn)被告小王以后，認(rèn)為

武某系王某甲之母。趙某與王某甲系夫妻關(guān)系，二人育有一子王某乙，一女王某丙，王某甲于2009年7月2日死亡。張某與王某乙系夫妻關(guān)系，于2004年共同生育一女王某丁，王某乙于2013年11月25日死亡。趙某與王某甲在北京市通州區(qū)共有房屋十二間，現(xiàn)王某甲、王某乙均已去世，趙某、張某及王某丁等人對(duì)上述房屋繼承事宜發(fā)生爭(zhēng)議，故訴至北京市通州區(qū)人民法院，請(qǐng)求依法分割房屋十二間。本案審理過(guò)程中，趙某、王某丙、王某丁、張某、武某均同意法院主持調(diào)解。裁判結(jié)果經(jīng)北京市通州區(qū)人民法院調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：一、坐落于北京市通州區(qū)正房八間歸原告趙某所有；二、坐落于北京市通州區(qū)正房四間中，西數(shù)第一間和西數(shù)第二間的半間歸被告王某丁所有，西數(shù)第二間的半間歸被告張某所有，西數(shù)第三間歸被告武某所有，西數(shù)第四間歸被告王某丙所有，為便于被告武某、王某丙通行使用，被告王某丁、張某應(yīng)予以協(xié)助；三、雙方就被繼承人王某甲的所

北京12月21日電北京市第二中級(jí)人民法院21日對(duì)演員王伯昭訴香港演員張衛(wèi)健、謝霆鋒及北京慈文影視制作有限公司一般人身糾紛一案進(jìn)行公開(kāi)宣判：由于王伯昭的各項(xiàng)具體訴訟請(qǐng)求缺乏相應(yīng)證據(jù)支持，法院判決駁回原告王伯昭的訴訟請(qǐng)求。2004年9月18日20時(shí)許，北京慈文影視制作有限公司《小魚(yú)兒與花無(wú)缺》攝制組在北京市懷柔飛騰影視公司拍攝中，根據(jù)調(diào)整后的劇情安排由小魚(yú)兒（張衛(wèi)健飾演）與花無(wú)缺（謝霆鋒飾演）擊打殺父仇人江別鶴（王伯昭飾演）尸體。在實(shí)際拍攝過(guò)程中，因張衛(wèi)健、謝霆鋒未按拍攝前演示的力度擊打，致使王伯昭受傷。經(jīng)北京市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定中心鑒定，王伯昭的損傷屬輕微傷。事后張衛(wèi)健與謝霆鋒兩次在媒體上發(fā)表致歉聲明。2004年12月21日，王伯昭向北京市第二中級(jí)人民法院提起訴訟，要求張衛(wèi)健與謝霆鋒對(duì)其的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任并書(shū)面賠禮道歉，由慈文公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。法院認(rèn)為：在拍攝過(guò)程中張衛(wèi)健、謝霆鋒未按

【要點(diǎn)提示】2005年01月05日被告牛恩房向原告張德勇借款15000元，并出具借條一份，約定2005年06月底還清，利息未約定。到期后被告拒不歸還，原告訴之法院，請(qǐng)求被告償還借款并支付利息。被告辯稱，原告訴被告借款合同中明確約定了借款期限，雖未約定利息，但原告要求支付逾期利息的，按照上述法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)支付逾期利息，利率應(yīng)參照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)息。故此法院應(yīng)當(dāng)判決被告向原告支付利息，但判決書(shū)中應(yīng)載明利息的起止時(shí)間。判決書(shū)中應(yīng)當(dāng)這樣表述，被告牛某某償還原告張某某借款本金15000元及利息(利率應(yīng)參照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)息，起日2005年01月01日算至判決生效之日止)。限判決生效后十日內(nèi)付清。但為了更好地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，還應(yīng)根據(jù)《民事訴訟法》第二百二十九條規(guī)定：在判決書(shū)中載明被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行

上訴人(原審第三人)蘇文輝，男，漢族。委托代理人魏正，柯雙木，福建志立律師事務(wù)所律師。上訴人(原審被告)于存濤，男，漢族。委托代理人荊志華、蘇華，均系河南天地律師事務(wù)所鄭州分所律師。上訴人(原審原告)王俊峰，男，漢族。委托代理人高水利，河南天欣律師事務(wù)所律師被上訴人(原審被告)董艷麗，女，漢族。被上訴人(原審第三人)洪妙紅，女，漢族。上訴人王俊峰因與上訴人于存濤、蘇文輝、被上訴人董艷麗、洪妙紅不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服河南省鄭州市管城回族區(qū)人民法院(2007)管民初字第137號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，審理了本案。本院經(jīng)審理認(rèn)為，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清，違反法定程序，適用法律不當(dāng)，有可能影響案件的正確處理，應(yīng)撤銷原判，發(fā)回重審。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(三)、(四)項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：一、撤銷河南省鄭州市管城回族區(qū)人民法院(2007)管民初初

說(shuō)法今年年初，市民李雙忽然接到了來(lái)自法院的起訴書(shū)，李雙說(shuō)，自己一貫老老實(shí)實(shí)地做人，怎么也想不到有一天成為被告，卷進(jìn)一場(chǎng)官司中。他從法院的傳票和一并送達(dá)的起訴書(shū)上得知。官司的原告叫汪培，訴求中，她要求李雙返還其7萬(wàn)元人民幣?？赐陚髌焙螅铍p一頭霧水，因?yàn)檫@個(gè)叫汪培的原告他并不熟悉。但是，李雙很快想起了一年前的一件事：去年3月，李雙在武清受某公司的委托招工，掙取傭金。青年夫婦汪培和楊杰前來(lái)咨詢，希望進(jìn)公司參加工作，并咨詢了用工公司的勞動(dòng)報(bào)酬和社會(huì)保險(xiǎn)等事宜。這對(duì)夫婦顯然對(duì)公司承諾的報(bào)酬非常動(dòng)心，但又擔(dān)心被用人公司忽悠。于是，李雙拿一張A4的白紙，用圓珠筆給他們寫了一個(gè)簡(jiǎn)單的情況說(shuō)明：“保證某公司是真實(shí)存在的；保證到公司上班后待遇是真的；保證……”，并在A4紙的落款處簽上了李雙的名字和日期2008年3月10日。李雙接到了法院的傳票，得知汪培以欠款為由，要求自己還款7萬(wàn)元。開(kāi)庭后，原告汪培向法院提

重慶市涪陵區(qū)人民法院民事判決書(shū)(2007)涪民初字第671號(hào)原告王*芳，女，1934年1月10日出生，漢族，涪陵區(qū)敦仁辦事處退休干部，住涪陵區(qū)公園路5號(hào)7樓。身份證號(hào)：512301193401100044。委托代理人李-洪，男，1968年12月5日出生，漢族，居民，住涪陵區(qū)興華中路4號(hào)。被告潘*惠，女，1977年1月9日出生，漢族，涪陵區(qū)實(shí)驗(yàn)幼兒園保育員，住涪陵區(qū)荔枝辦事處建涪一組。身份證號(hào)：512301197701090966。委托代理人戴*元，**新合律師事務(wù)所律師。原告王*芳與被告潘*惠委托合同糾紛一案，本院于2007年10月24日立案受理后，依法由審判員熊*東擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員劉*平、覃*瑜組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王*芳及其委托代理人李-洪，被告的委托代理人戴*元到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，被告潘*惠等26家人在涪陵荔枝辦事處建涪一組建房，