久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

學(xué)生墜樓悲?。簩W(xué)校是否應(yīng)該負(fù)責(zé)?
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-18 17:46:08 236 人看過

學(xué)生在學(xué)校自殺墜亡,是學(xué)校所無法控制的事情,一般來說,學(xué)校并不需要對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。但是,如果該生之前已有一些反常行為,學(xué)校已經(jīng)發(fā)現(xiàn)或本應(yīng)發(fā)現(xiàn),或者已有同學(xué)反映該生有自殺傾向,但學(xué)校并沒有采取任何措施,如與該生進(jìn)行溝通,與其家長(zhǎng)聯(lián)系,叮囑同學(xué)多注意該生的行為等等,表明學(xué)校未盡到合理的監(jiān)管義務(wù),則學(xué)校需要承擔(dān)責(zé)任。

校內(nèi)打架學(xué)校有責(zé)任嗎

校內(nèi)打架學(xué)校不一定有責(zé)任,如果學(xué)校在執(zhí)行器監(jiān)督管理的職責(zé)的時(shí)候有所疏漏,從而沒有對(duì)學(xué)校的學(xué)生參與打架斗毆的事件沒有做到很好的監(jiān)管,從而導(dǎo)致學(xué)生參與打架斗毆并且有學(xué)生受傷的話,在這種情況下,學(xué)校當(dāng)然應(yīng)該負(fù)責(zé)。

《民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千二百條限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 23:10
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
  • 學(xué)校應(yīng)該為學(xué)生受傷事件負(fù)責(zé)嗎?
    學(xué)生在校受傷應(yīng)當(dāng)根據(jù)年齡和是否有第三人的介入分別討論。如果該生為無民事行為能力人,即不滿八周歲的未成年人,在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,推定為有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能證明自己盡到相應(yīng)義務(wù)的,不承擔(dān)責(zé)任。限制民事行為能力人在校受傷的,學(xué)校有過錯(cuò),未盡到相應(yīng)義務(wù)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。由學(xué)校以外第三人造成損害的,應(yīng)當(dāng)由第三人承擔(dān),學(xué)校有過錯(cuò)的也當(dāng)在過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)。如果找不到第三人,則應(yīng)當(dāng)由學(xué)校承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任,承擔(dān)后可以對(duì)第三人追償。小學(xué)生受傷學(xué)校責(zé)任《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十四條損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!睹穹ǖ洹芬磺б话倬攀艞l規(guī)定:無民
    2023-07-05
    259人看過
  • 學(xué)生放學(xué)路上遇險(xiǎn),學(xué)校是否應(yīng)對(duì)其負(fù)責(zé)?
    對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù),致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。學(xué)校在學(xué)生放學(xué)路上疏于防范,未保障學(xué)生安全有序放學(xué),造成擁擠致學(xué)生損害的,學(xué)校應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。學(xué)生在學(xué)校受傷學(xué)校是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任(一)學(xué)生在學(xué)校受傷,如果學(xué)生交有意外傷害人身保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司有義務(wù)賠償,可以獲得保險(xiǎn)公司的賠償,得到保險(xiǎn)賠償不能免除學(xué)校等相關(guān)責(zé)任人的賠償責(zé)任。(二)依據(jù)《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條第(四)項(xiàng)的規(guī)定,學(xué)校未在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施的應(yīng)負(fù)責(zé)任,例如學(xué)生之間擠倒現(xiàn)象是常有的現(xiàn)象,學(xué)校應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見,工作存在疏忽,應(yīng)予適用該規(guī)定?!睹穹ǖ洹罚ㄓ?021年1月1日生效)第一千一百九十九條【教育機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)推定責(zé)任】無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期
    2023-07-18
    325人看過
  • 住校生被打,責(zé)任是否該由學(xué)校負(fù)
    【網(wǎng)友咨詢】我兒子在外地的一所私立學(xué)校讀書,平時(shí)一直住校。最近因?yàn)橐恍┈嵤?,他和同學(xué)發(fā)生爭(zhēng)吵和打斗,在被同學(xué)勸開后,他回到自己的寢室休息。但和他打架的同學(xué)糾集了另外兩人,一起沖到他的寢室里將他打傷。現(xiàn)在打人的學(xué)生家長(zhǎng)態(tài)度蠻橫,學(xué)校則說是學(xué)生間的糾紛,校方?jīng)]有責(zé)任。請(qǐng)問律師,對(duì)此事學(xué)校是否負(fù)有責(zé)任?我們是否能要求他們承擔(dān)相關(guān)賠償?【律師回復(fù)】學(xué)生在學(xué)校就讀期間,所受到的人身侵權(quán)損害,依法應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任;只有存在明顯的管理過錯(cuò)等情形,學(xué)校才應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任,或者說侵權(quán)人無法承擔(dān)全部賠償責(zé)任的情況下,學(xué)校應(yīng)酌情承擔(dān)適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充賠償責(zé)任。因此,郭先生應(yīng)當(dāng)首先和打人學(xué)生的監(jiān)護(hù)人(通常即父母)交涉,要求他們承擔(dān)孩子的人身侵權(quán)損害賠償,如果他們不愿意承擔(dān),則可以向法院起訴。
    2024-04-19
    351人看過
  • 在學(xué)校墜樓誰的責(zé)任
    一、在學(xué)校墜樓誰的責(zé)任在學(xué)校墜樓的責(zé)任需要根據(jù)具體情況分析,具體如下:1.如果學(xué)生墜樓是個(gè)人原因?qū)е?,學(xué)校也盡到了教育、管理職責(zé),那么責(zé)任由學(xué)生自己承擔(dān);2.如果學(xué)校沒有盡到教育、管理職責(zé)的話就要對(duì)學(xué)生的傷亡承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;3.如果是由第三人造成的話,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;學(xué)校沒有盡到教育、管理職責(zé)的承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,但事后可以向第三人追償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百條限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、學(xué)生在學(xué)校受到人身損害的賠償學(xué)生人身損害的賠償范圍一般為以下四個(gè)方面:1.常規(guī)賠償:醫(yī)療費(fèi)
    2023-04-26
    310人看過
  •  調(diào)查:學(xué)生在校墜樓責(zé)任歸屬
    根據(jù)給出的素材,我們可以得知,如果學(xué)生墜樓是由個(gè)人原因?qū)е碌?,學(xué)校已經(jīng)盡到了教育和管理職責(zé),那么責(zé)任應(yīng)由學(xué)生本人承擔(dān)。而如果學(xué)校沒有盡到教育和管理職責(zé),導(dǎo)致學(xué)生受傷,學(xué)校應(yīng)對(duì)此承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。另外,如果學(xué)生受傷是由第三人造成的,那么責(zé)任應(yīng)由第三人承擔(dān)。學(xué)校雖然未履行教育和管理職責(zé),但可以在事后向第三人追償。因此,我們可以總結(jié)出以上三點(diǎn)。1.如果學(xué)生墜樓是由個(gè)人原因?qū)е碌?,學(xué)校已經(jīng)盡到了教育和管理職責(zé),那么責(zé)任應(yīng)由學(xué)生本人承擔(dān)。2.如果學(xué)校沒有盡到教育和管理職責(zé),導(dǎo)致學(xué)生受傷,學(xué)校應(yīng)對(duì)此承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。3.如果學(xué)生受傷是由第三人造成的,那么責(zé)任應(yīng)由第三人承擔(dān)。學(xué)校雖然未履行教育和管理職責(zé),但可以在事后向第三人追償。 學(xué) 生 受 傷 , 學(xué) 校 能 否 追 償 ?根據(jù)素材2中的規(guī)定,學(xué)生在學(xué)校受傷時(shí),學(xué)校是否需要承擔(dān)責(zé)任取決于具體情況。根據(jù)《人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第7條第2款的規(guī)定
    2023-09-15
    174人看過
  • 學(xué)校是否應(yīng)該為中學(xué)生課間打鬧致殘負(fù)責(zé)任?
    張某和易某是一個(gè)中學(xué)的同班同學(xué),平時(shí)倆人要好,喜歡在課間嬉鬧。某日,張某在外玩耍聽到上課鈴聲后趕緊跑回教室時(shí)被易某橫一腳給絆倒在地,當(dāng)時(shí)張某右腳疼痛不能挪動(dòng),送往醫(yī)院診斷為粉碎性骨折,經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷甲級(jí)。事后張某家人花費(fèi)鑒定、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)、醫(yī)療等費(fèi)用共計(jì)人民幣3萬余元。張某家人認(rèn)為兒子受傷事故發(fā)生在學(xué)校,除易某承擔(dān)部分賠償責(zé)任外,學(xué)校應(yīng)該負(fù)責(zé)賠償另一半,因?yàn)榇藭r(shí)的學(xué)校已成了兒子的法定監(jiān)護(hù)人,對(duì)學(xué)生在學(xué)校造成的意外傷害,應(yīng)承擔(dān)一部分責(zé)任。于是,張某家人一紙?jiān)V狀將學(xué)校訴至法院。張某家人認(rèn)為,根據(jù)2002年8月21日教育部頒布的《學(xué)生傷害事故處理辦法》規(guī)定,學(xué)生在校期間突發(fā)疾病或者受到傷害,學(xué)校發(fā)現(xiàn),但未根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)采取相應(yīng)措施,導(dǎo)致不良后果加重的;學(xué)校教師或者其他工作人員在負(fù)有組織、管理未成年學(xué)生的職責(zé)期間,發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險(xiǎn)性,但未進(jìn)行必要的管理、告誡或者制止的;學(xué)校有未依法履行職責(zé)的
    2023-07-07
    153人看過
  • 案例分析:學(xué)生受傷學(xué)校應(yīng)否負(fù)責(zé)
    原告古某,女,1988年6月10日出生。法定代理人鄭某系原告母親。被告北京市某區(qū)某小學(xué),法定代表人姚某,系該校校長(zhǎng)。1999年7月1日,11歲的原告古某參加了其所就讀的學(xué)?!本┦心硡^(qū)某小學(xué)組織的課外活動(dòng),活動(dòng)內(nèi)容是到市青少年射箭培訓(xùn)中心學(xué)習(xí)射箭。同學(xué)們跟著帶隊(duì)的邢老師來到射箭培訓(xùn)中心后,教練和帶隊(duì)老師先向大家講述了活動(dòng)過程中的紀(jì)律及應(yīng)注意的安全事項(xiàng),大家一起做了一些準(zhǔn)備活動(dòng),然后培訓(xùn)中心的教練員開始講授射箭運(yùn)動(dòng)的要領(lǐng)。這時(shí),原告突然鼻孔流血不止。在場(chǎng)的同學(xué)向帶隊(duì)的邢老師報(bào)告后,邢老師即指了指樓梯口的方向,讓原告自己下樓去處理一下,將血止住,自己仍留在訓(xùn)練場(chǎng)照看參加練習(xí)的其他同學(xué)。原告按邢老師的吩咐,一手捂著仍流血不止的鼻子匆匆走下樓去,由于心里慌張,未看清道路,誤將玻璃隔斷墻看成走廊,一下撞到玻璃隔斷墻上,玻璃墻被撞破,原告的身上多處被碎玻璃劃傷,隨后被急送到醫(yī)院診治。醫(yī)院診斷原告的頭
    2022-10-29
    252人看過
  • 工地上的悲?。菏┕T是否應(yīng)該負(fù)起責(zé)任?
    如果人員死亡是由于施工人員違反施工安全管理規(guī)定的施工、作業(yè)行為造成的,則施工人員有責(zé)任;如果施工人員的違規(guī)施工、作業(yè)行為導(dǎo)致發(fā)生重大傷亡事故;或者造成其他嚴(yán)重后果的將構(gòu)成犯罪,將要追究行為人的刑事則責(zé)任。如果施工人員遵守施工安全管理規(guī)定規(guī)范施工,人員死亡是由于其他原因造成的,則施工人員沒有責(zé)任。所謂重大事故或者其他嚴(yán)重后果是指下列情況:(1)致人死亡1人以上的:(2)致人重傷3人以上的;(3)造成直接經(jīng)濟(jì)損失5萬元以上的,或者經(jīng)濟(jì)損失雖不足規(guī)定數(shù)額,但情節(jié)嚴(yán)重,使生產(chǎn)、工作受到重大損害的。施工員職責(zé)范圍1、在項(xiàng)目經(jīng)理的直接領(lǐng)導(dǎo)下開展工作,貫徹安全第一、預(yù)防為主的方針,按規(guī)定搞好安全防范措施,把安全工作落到實(shí)處。2、熟悉施工圖紙、編制各項(xiàng)施工組織設(shè)計(jì)方案和施工安全、質(zhì)量、技術(shù)方案,編制各單項(xiàng)工程進(jìn)度計(jì)劃及人力、物力計(jì)劃和機(jī)具、用具、設(shè)備計(jì)劃。3、編制文明工地實(shí)施方案,根據(jù)本工程施工現(xiàn)場(chǎng)合理規(guī)
    2023-08-12
    90人看過
  • 大學(xué)生意外墜樓學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
    大學(xué)生意外墜樓如果是由于學(xué)校設(shè)施老化或者安全設(shè)施不夠完善等學(xué)校過錯(cuò)導(dǎo)致的,則學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;如果完全是由于學(xué)生自己原因?qū)е碌模瑒t學(xué)校不需要承擔(dān)責(zé)任,因?yàn)榇髮W(xué)生具有完全民事行為能力,有相應(yīng)的認(rèn)知能力和自我管理的能力?!睹穹ǖ洹返谑藯l成年人為完全民事行為能力人,可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人,以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。
    2024-04-25
    476人看過
  •  校園內(nèi)學(xué)生跳樓事件:學(xué)校是否有責(zé)任?
    只要大學(xué)生在校內(nèi)跳樓身亡,學(xué)校無需承擔(dān)任何責(zé)任,因?yàn)樗劳雠c學(xué)校行為之間不存在因果關(guān)系。大學(xué)生已經(jīng)是成年人,其應(yīng)當(dāng)對(duì)自己做出的民事行為負(fù)責(zé),學(xué)校不需要對(duì)其受到的非學(xué)校原因或者過錯(cuò)導(dǎo)致的傷害負(fù)責(zé)。只要大學(xué)生在校內(nèi)跳樓身亡,學(xué)校無需承擔(dān)任何責(zé)任,因?yàn)樗劳雠c學(xué)校行為之間不存在因果關(guān)系。因?yàn)榇髮W(xué)生已經(jīng)是成年人了;是完全民事行為能力人,其應(yīng)當(dāng)對(duì)自己做出的民事行為負(fù)責(zé),學(xué)校不需要對(duì)其受到的非學(xué)校原因或者過錯(cuò)導(dǎo)致的傷害負(fù)責(zé)。 大 學(xué) 生 校 內(nèi) 跳 樓 , 學(xué) 校 是 否 需 要 承 擔(dān) 責(zé) 任 ?根據(jù)我國(guó)《教育法》和《未成年人保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定,學(xué)校作為教育機(jī)構(gòu),有責(zé)任保障學(xué)生的人身安全和健康。如果發(fā)生學(xué)生在校內(nèi)跳樓等突發(fā)事件,學(xué)校需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。具體來說,學(xué)校需要承擔(dān)以下責(zé)任:1. 及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除安全隱患:學(xué)校要加強(qiáng)校園安全管理,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除安全隱患,確保學(xué)生的人身安全。2. 制定應(yīng)對(duì)突發(fā)事件
    2023-09-09
    85人看過
  • 學(xué)校是否應(yīng)該為扣留手機(jī)負(fù)責(zé)?
    學(xué)??哿魧W(xué)生手機(jī)屬于違法。手機(jī)是學(xué)生的合法動(dòng)產(chǎn),擁有該物品的所有權(quán),任何個(gè)人和機(jī)關(guān)無權(quán)占有或扣留。沒有人能侵犯他人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。而且學(xué)校沒有權(quán)利沒收,雖然學(xué)校是公立學(xué)校,但學(xué)校只能是學(xué)校,永遠(yuǎn)不能成為執(zhí)法單位;教師應(yīng)該采取有效的方法來引導(dǎo)學(xué)生正確實(shí)用手機(jī),而不是與法律競(jìng)爭(zhēng);學(xué)校規(guī)定學(xué)生不允許帶手機(jī)上學(xué),但沒有規(guī)定老師可以沒收和扣押手機(jī)。監(jiān)聽別人手機(jī)通話微信是否違法監(jiān)聽別人手機(jī)通話微信是違法的。法律明確規(guī)定,自然人享有隱私權(quán),任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。行為人監(jiān)聽別人手機(jī)通話和微信的,屬于侵犯別人的隱私權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,會(huì)被公安機(jī)關(guān)進(jìn)行治安管理處罰,處拘留、罰款,涉嫌犯罪的,還會(huì)被追究刑事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第三條民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù),任何組織或者個(gè)人不得侵犯。
    2023-07-04
    77人看過
  • 學(xué)生在學(xué)校墜樓死亡怎么處理
    建議及時(shí)報(bào)警、通知學(xué)生家屬。并向上級(jí)主管部門報(bào)告情況,請(qǐng)求上級(jí)盡快派人調(diào)查,同時(shí)請(qǐng)求派出所配合學(xué)校做好教學(xué)秩序穩(wěn)定工作。依《教育法》和《未成年人保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定,學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生承擔(dān)教育保護(hù)責(zé)任,對(duì)在校發(fā)生的傷害事件承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任?!度松頁p害賠償解釋》第7條對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任?!段闯赡耆吮Wo(hù)法》第二十五條對(duì)于在學(xué)校接受教育的有嚴(yán)重不良行為的未成年學(xué)生,學(xué)校和父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)互相配合加以管教;無力管教或者管教無效的,可以按照有關(guān)規(guī)定將其送專門學(xué)校繼續(xù)接受教育。依法設(shè)置專門學(xué)校的地方人民政府應(yīng)當(dāng)保障專門學(xué)校的辦學(xué)條件,教育行政部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)專門學(xué)校的管理和指導(dǎo),有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)給予協(xié)助和配合。專門學(xué)校應(yīng)當(dāng)對(duì)在校就讀的未成年學(xué)生進(jìn)行思
    2024-07-31
    211人看過
  • 學(xué)校宿舍摔傷,學(xué)校是否負(fù)責(zé)?
    在學(xué)校宿舍摔了學(xué)校需要負(fù)責(zé)。作為教育機(jī)構(gòu)不僅負(fù)有教書育人的責(zé)任,對(duì)學(xué)生的人身安全也是負(fù)有善良管理人的管理義務(wù)。學(xué)生在宿舍內(nèi)摔傷的,如果學(xué)校在校舍管理是存在明顯疏漏造成學(xué)生摔傷的,學(xué)校要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果是學(xué)校以外人員所造成的傷害,則應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,但如果受傷害人能夠舉證證明學(xué)校在其受傷害時(shí)未盡到管理職責(zé),則學(xué)校承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。學(xué)生在學(xué)校里摔傷學(xué)校是否負(fù)責(zé)學(xué)生在學(xué)校里摔傷學(xué)校是否賠錢要看具體情況。學(xué)生在學(xué)校摔倒,學(xué)校有責(zé)任賠償學(xué)生,但如果學(xué)校證明自己已經(jīng)履行了管理和教育職責(zé),學(xué)生自己摔倒,學(xué)校就不用負(fù)責(zé);或者學(xué)校以外的第三人造成學(xué)生摔倒,學(xué)校履行了管理職責(zé)的,學(xué)校不必承擔(dān)責(zé)任。但是,如果成年大學(xué)生在學(xué)校受傷,只要不是學(xué)校人員或設(shè)施不安全造成的,學(xué)生自己負(fù)責(zé)?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼
    2023-07-11
    307人看過
  • 學(xué)校是否應(yīng)該為小學(xué)生從上鋪掉下摔傷事件負(fù)責(zé)?
    小學(xué)生從上鋪掉下摔傷學(xué)校如果未盡到合理的教育管理職責(zé)的,一般應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)民法典的規(guī)定,限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。小學(xué)生在學(xué)校意外死亡該由誰來負(fù)責(zé)小學(xué)生在學(xué)校意外死亡由學(xué)校承擔(dān)。無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百條限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人
    2023-07-04
    435人看過
換一批
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
    展開

    侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任,其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面: 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí),即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>

    #侵權(quán)責(zé)任
    相關(guān)咨詢
    • 學(xué)生在危險(xiǎn)路上墜樓學(xué)校是否擔(dān)責(zé)
      吉林省在線咨詢 2022-03-18
      因無加害方,表面上屬意外事故。普通人走在平坦的道路上也有可能摔倒受傷甚至死亡。本案從生活常識(shí)和學(xué)校經(jīng)驗(yàn)上看,初中學(xué)生從1米左右高的臺(tái)階上跳下,正常情況下不會(huì)造成傷害。但是,如果單級(jí)臺(tái)階高達(dá)1米,卻因資金來源問題或其他原因,沒有加裝護(hù)欄的話,任何人都可能失足摔下臺(tái)階,特別是在晚上學(xué)生自習(xí)期間。因此,教育局、學(xué)校可能負(fù)有對(duì)學(xué)生此類意外事故放任自流、聽之任之的間接故意,或過于自信、疏忽大意的過失責(zé)任,因
    • 學(xué)生墜樓學(xué)校需要承擔(dān)責(zé)任嗎學(xué)生墜樓怎么賠償
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-04-04
      根椐最高人民法院的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的規(guī)定"對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。"學(xué)校對(duì)學(xué)生承擔(dān)的是過錯(cuò)責(zé)
    • 學(xué)校在校學(xué)生墜樓怎么認(rèn)定責(zé)任?
      廣西在線咨詢 2022-07-15
      【法律意見】校方責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任認(rèn)定很多人認(rèn)為校方責(zé)任險(xiǎn)只要傷害事件發(fā)生在校園內(nèi),學(xué)校就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任,從而保險(xiǎn)公司就應(yīng)該給予賠付。就像乘長(zhǎng)途車一樣,乘客買了車票和交通意外保險(xiǎn),上了車后發(fā)生了人身安全,保險(xiǎn)公司就要承擔(dān)責(zé)任。在實(shí)務(wù)中采取的是另一看法,保險(xiǎn)公司是否賠償要視情況而定。根據(jù)教育部、財(cái)政部、中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)《關(guān)于推行校方責(zé)任保險(xiǎn)、完善校園傷害事故風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制的通知》中關(guān)于“校方責(zé)任保險(xiǎn)
    • 學(xué)生走樓梯踩空骨折學(xué)校是否負(fù)責(zé)
      山東在線咨詢 2022-10-21
      學(xué)校有過錯(cuò),學(xué)校需要承擔(dān)一部分責(zé)任。
    • 學(xué)生在學(xué)校因墜樓致骨折學(xué)校該賠償什么責(zé)任
      安徽在線咨詢 2022-09-21
      機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。第三十九條在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。也就是說,十周歲內(nèi)的未成年人,實(shí)行的是過錯(cuò)推定責(zé)任,超過十周歲的在校學(xué)生,學(xué)校承擔(dān)一般過錯(cuò)責(zé)任。如果是老師有過錯(cuò),因?yàn)槭锹殑?wù)行為,由學(xué)校承擔(dān)責(zé)任;然后再由學(xué)校根據(jù)