德國反壟斷機構(gòu)審查兩拓合并
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-07 15:04:30
487 人看過
本報訊(記者張奕)必和必拓與力拓兩大礦業(yè)巨頭成立鐵礦石合資企業(yè)一事近日接受德國反壟斷機構(gòu)的全面調(diào)查。
據(jù)了解，德國反壟斷機構(gòu)將在今年5月前做出是否放行兩拓合并的最終決定，而該機構(gòu)在反壟斷事宜上素來以傳統(tǒng)的市場份額方式為判斷基準，這可能對兩拓合并帶來更嚴格的監(jiān)管審查力度。因為兩拓合并其西澳鐵礦石業(yè)務后，將在全球海運鐵礦石市場占據(jù)非常高的份額。
另外，歐盟對兩拓合并案的調(diào)查也正在進行中，業(yè)界認為，德國反壟斷機構(gòu)和歐盟委員會會在這一審核上密切合作，同步進行。
此前，中鋼協(xié)常務副會長羅冰生曾表示，3巨頭原本集中度就很高，而兩拓一旦合并成真，上游鐵礦石行業(yè)壟斷程度更加厲害，對鐵礦石談判以及鋼鐵行業(yè)的發(fā)展都會帶來更多不利。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
兩拓結(jié)盟：中國反壟斷審查可以說“不”嗎？
164人看過
-
通用收購德爾福反壟斷審查
208人看過
-
中國反壟斷法管得著兩拓成立合資公司嗎？
347人看過
-
外資并購反壟斷審查的期限
181人看過
-
內(nèi)資并購的變數(shù)—反壟斷審查
286人看過
-
國務院反壟斷委員會及反壟斷執(zhí)法機構(gòu)（二）
59人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多壟斷相關(guān)文章
-
2006年以來，一些重大的跨國并購事件引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注和討論，其中尤為突出的是凱雷收購徐工案，可以說該事件進行的過程也是我國對跨國并購反壟斷審查制度不斷建設與完善的過程。目前我國外資并購的市場準入主要適用國家發(fā)改委與商務部2005年1月1日實施的《外商投資產(chǎn)業(yè)指導目錄》，它是我國今后一個時期利用外商投資的重要導向政策，是指導審批外商投資項目和外商投資企業(yè)適用有關(guān)政策的依據(jù)。該《外商投資產(chǎn)業(yè)指導目錄》具有四方面特點：繼續(xù)擴大對外開放，大力鼓勵外商來華投資;與我國加入世貿(mào)組織的承諾相銜接;鼓勵外商投資西部地區(qū)，放寬外商投資西部地區(qū)的股權(quán)比例和行業(yè)限制;將一般工業(yè)產(chǎn)品劃入允許類，充分發(fā)揮市場競爭機制，通過競爭促進產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級。2006年2月23日出臺的《國務院關(guān)于振興裝備制造業(yè)的若干意見》中就明確，大型重點骨干裝備制造企業(yè)控股權(quán)向外資轉(zhuǎn)讓時應征求國務院有關(guān)部門的意見。表明了國家管理層對2023-06-0776人看過 -
1.調(diào)查的啟動。調(diào)查的啟動，涉及由何種主體以何種方式啟動對涉嫌壟斷、限制競爭行為的調(diào)查。我國反壟斷法將此項權(quán)利賦予了反壟斷執(zhí)法機構(gòu)和私人主體。首先，該法第38條第1款規(guī)定：“反壟斷執(zhí)法機構(gòu)依法對涉嫌壟斷行為進行調(diào)查?！逼浯?，鼓勵和保障私人主體舉報涉嫌壟斷的行為，反壟斷法第38條第2款規(guī)定：“對涉嫌壟斷行為，任何單位和個人有權(quán)向反壟斷執(zhí)法機構(gòu)舉報。”同時，還要求反壟斷執(zhí)法機構(gòu)采取保密措施以保障舉報人的權(quán)利;當舉報采用書面形式并提供相關(guān)事實和證據(jù)的，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)應當進行必要的調(diào)查。2.調(diào)查措施。調(diào)查措施是指反壟斷執(zhí)法機構(gòu)在對涉嫌壟斷行為的調(diào)查過程中依法可以采取的措施。根據(jù)反壟斷法第39條的規(guī)定，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)調(diào)查涉嫌壟斷行為，可以采取下列措施：(1)進入有關(guān)場所進行檢查。檢查有關(guān)場所指反壟斷執(zhí)法機構(gòu)的執(zhí)法人員可以依法進入被調(diào)查的經(jīng)營者的營業(yè)場所或者其他有關(guān)的場所進行實地搜尋、查看。(2)詢問2023-06-02360人看過 -
壟斷審查荊楚網(wǎng)消息(湖北日報)據(jù)新華社北京18日電澳大利亞兩拓聯(lián)合案牽動著中國的神經(jīng)。商務部有關(guān)負責人18日表示，雖然目前尚不能判斷兩拓建合資公司是否構(gòu)成壟斷，但如果合并達到有關(guān)申報標準，中國有權(quán)對其進行反壟斷審查。兩拓聯(lián)姻一片反對6月5日，國際鐵礦石巨頭力拓與必和必拓聲明，就雙方合資經(jīng)營西澳鐵礦石生產(chǎn)項目簽署非約束性協(xié)議，雙方分別持有該合資公司50%的股權(quán)。力拓與必和必拓是全球排名第二、第三的鐵礦石供應商，這兩家企業(yè)出口量占到澳大利亞出口的80%，掌控著全球鐵礦石的36%，二者合資后將取代巴西淡水河谷公司，成為世界最大鐵礦石企業(yè)。而中國是鐵礦石進口第一大國，因此這一合資案引起中國企業(yè)和業(yè)界高度關(guān)注。尤其目前中國正處在國際鐵礦石談判的關(guān)鍵時刻，一旦兩拓聯(lián)手，鐵礦石賣方的話語權(quán)將更加集中，對中方的鐵礦石談判極為不利。此外，由于兩拓聯(lián)合必然會對全球鐵礦石供應產(chǎn)生巨大影響，因此在國際社會也招致一片反對浪2023-06-07488人看過 -
在實踐中，企業(yè)兼并需要通過國外反壟斷審查，那么企業(yè)兼并為什么要通過國外反壟斷審查？閱讀完以下內(nèi)容，一定會對您有所幫助的。一、企業(yè)兼并為什么要通過國外反壟斷審查（一）原因上首先是國外立法會有相關(guān)規(guī)定，國內(nèi)企業(yè)如需要收購國外公司的，需要遵守相應國家的審查，當然不僅包括反壟斷審查。這個我國也有大量的外國主體從事商事活動需要遵守的法律。（二）其次是反壟斷從大的方向講涉及一個國家的經(jīng)濟秩序，甚至是有從國家安全方面進行的審查，具體的涉及對一國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的保護，避免對國內(nèi)該類產(chǎn)品的競爭秩序產(chǎn)生不利影響。（三）如果對此問題有進一步興趣的，可以網(wǎng)上搜索近期或者以往出現(xiàn)的較大規(guī)模的海外并購案例。二、反壟斷審查的相關(guān)法律規(guī)定經(jīng)營者集中反壟斷審查依據(jù)《反壟斷法》第二十條、第二十一條，以及《國務院關(guān)于經(jīng)營者集中申報標準的規(guī)定》第二條、第三條、第四條設定。具體規(guī)定如下：《反壟斷法》第二十條規(guī)定：經(jīng)營者集中是指下列情形：2023-06-07192人看過
-
寡頭壟斷國際鋼協(xié)稱將造成鐵礦石市場雙寡頭壟斷，呼吁監(jiān)管當局嚴格審查在力拓和必和必拓(下稱兩拓)合并鐵礦石業(yè)務又邁出實質(zhì)性步伐后，全球鋼鐵業(yè)界開始了新一輪要求制止此項交易的呼吁。昨日，國際鋼鐵協(xié)會稱兩拓合并將帶來限制競爭的重大危險，全球鐵礦石市場將從三家寡頭壟斷變成一個僅有兩家賣主壟斷市場的雙寡頭壟斷，因此呼吁競爭管理機構(gòu)徹底審查兩拓的合資企業(yè)的影響。國際鋼鐵協(xié)會總干事伊恩·克里斯馬斯代表全球鋼企表示，兩拓鐵礦石合為一個實體，其在世界鐵礦石海運市場的控制地位，將使得未來的市場更缺乏公平性。我們認為，經(jīng)過修訂的該擬議合資企業(yè)可能會極大地損害市場，我們呼吁所有有關(guān)競爭管理機構(gòu)做出一個非常認真的審查。同時，代表日本鋼鐵企業(yè)利益的日本鋼鐵聯(lián)盟也再次表示反對，稱兩拓的鐵礦石合資企業(yè)必將損害市場競爭，因此將繼續(xù)要求日本及其他國反壟斷監(jiān)管當局嚴格審查此案。歐洲鋼鐵工業(yè)聯(lián)盟早在11月16日就發(fā)表聲明，向歐盟反壟斷機2023-06-07164人看過 -
一、反壟斷法的經(jīng)濟審查根據(jù)《反壟斷法》第四章經(jīng)營者集中的規(guī)定，我國將經(jīng)營者集中分為需申報與不需申報兩種情況，屬于后者的，法律明文規(guī)定，未經(jīng)申報者，不得實施集中，換言之，即使集中也不產(chǎn)生效力。反壟斷法第22條規(guī)定了可以不申報的情形：（一）參與集中的一個經(jīng)營者擁有其他每個經(jīng)營者百分之五十以上有表決權(quán)的股份或者資產(chǎn)的；根據(jù)該條含義，其指母公司與占子公司50％以上有表決權(quán)股份或資產(chǎn)的子公司間的集中，無需申報。舉例言之，A公司或個人是甲、乙、丙公司的50％以上表決權(quán)的股東或資產(chǎn)擁有者，現(xiàn)A公司與甲、乙、丙公司集中，由于A公司事實就控制著甲、乙、丙公司50％以上的表決權(quán)，集中和不集中只是形式的區(qū)別，所以這類集中無需申報；（二）參與集中的每個經(jīng)營者百分之五十以上有表決權(quán)的股份或者資產(chǎn)被同一個未參與集中的經(jīng)營者擁有的。根據(jù)該條含義，其指母公司出售少于50％表決權(quán)的子公司的股權(quán)或資產(chǎn)與他人的，無需申報。舉例2023-04-13484人看過 -
英國反壟斷部門——競爭與市場管理局(CMA)7月發(fā)布報告指出，英國銀行業(yè)間缺乏有效競爭，未能滿足個人和小型企業(yè)的需要，因此大型銀行可能要面臨拆分。這類反壟斷、促競爭的案例在英國還有很多，如英國天然氣和電力市場辦公室于7月底要求5大能源公司集體降價，2009年英國公平交易局對涉嫌不正當競爭的大巴運營商開出罰單，2007年幾家英國主要超市因涉嫌串通操縱牛奶價格被公平交易局調(diào)查并罰款完善的法律規(guī)定和機構(gòu)設置為英國反壟斷的有效實施奠定了良好基礎。早在19世紀，英國就制定了反對行業(yè)壟斷和不正當競爭方面的相關(guān)法規(guī)。此后英國各屆政府不斷發(fā)展和完善相關(guān)法律制度?，F(xiàn)代英國競爭法始于1956年的《限制性貿(mào)易慣例法》，1973年英國又制定了《公平交易法》，并設置公平交易局，下設公平交易辦公室。目前，英國政府主要依據(jù)的是1988年《競爭法》和2002年《企業(yè)法》。前者設立了競爭委員會這一反壟斷和不正當競爭的機構(gòu)，2023-06-08500人看過 -
據(jù)路透社報道，微軟及雅虎周五表示，調(diào)查微軟向雅虎提供搜索引擎技術(shù)的美國反壟斷當局要求兩者提供更多相關(guān)文件。兩公司均證實，美國司法部反壟斷部門第二次要求兩公司提交相關(guān)文件。這表明當局決定深入評估該交易,或需要數(shù)月時間。微軟發(fā)言人JackEvans稱：我們收到了政府的又一次要求,這在意料之中。雅虎發(fā)言人AdamGrossberg也表示：我們正充分給予合作。據(jù)報道，兩家公司表示，他們希望能在2010年年初完成這筆交易。微軟和雅虎于7月末敲定該交易，欲以此挑戰(zhàn)搜索業(yè)務巨頭谷歌。谷歌憑借65%的市占率穩(wěn)坐搜索引擎市場頭把交椅，雅虎和微軟分別以約19%和9%的占有率名列二三。反壟斷專家普遍認為，監(jiān)管機構(gòu)將嚴格審查這筆交易，但最終還是會予以放行。2023-06-07260人看過
-
什么是壟斷原指站在市集的高地上操縱貿(mào)易，后來泛指把持和獨占。在資本主義經(jīng)濟里，壟斷指少數(shù)資本主義大企業(yè),為了獲得高額利潤,通過相互協(xié)議或聯(lián)合,對一個或幾個部門商品的生產(chǎn)、銷售和價格進行操縱和控制。結(jié)合我國《反壟斷法》的規(guī)定，壟斷行為是指：排除、限制競爭以及可能排除、限制競爭的行為。什么是反壟斷反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。是當一個公司的營銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢的時候，國家政府或國際組織所采取的一種干預手段。壟斷的相關(guān)規(guī)定1、壟斷行為具體包括：(一)壟斷協(xié)議;(二)濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中;(四)濫用行政權(quán)力排除、限制競爭。2、禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達成下列壟斷協(xié)議：(1)固定或者變更商品價格。(2)限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量。(3)分割銷售市場或者原材料采購市場。(4)限制購買新技術(shù)、新沒備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)晶。(5)聯(lián)合抵制交2023-06-12317人看過 -
壟斷可口可樂對匯源果汁的收購，成為反壟斷法正式施行以來遇到的首起最引人注目的跨國并購案。記者從商務部有關(guān)方面得到證實，在雙方簽署的并購意向公告前，可口可樂公司和匯源公司曾就有關(guān)事項專門向反壟斷部門進行咨詢。收購意向協(xié)議簽訂后，可口可樂中國區(qū)副總裁李小筠即公開表示，雙方正在整理各類申報資料，準備向有關(guān)部門申請報批，其中包括商務部反壟斷局。如果并購所需的先決條件不能達成，股份收購的建議可能不會提出。面對反壟斷審查，可口可樂和匯源均作出這樣的表態(tài)。這意味著兩家公司對收購行為的成功充滿自信。北京大成律師事務所律師郭耀黎接受記者采訪時說，在法律程序上，可口可樂公司如果提出申報，至少可以表明以下三點：一，可口可樂與匯源的并購法律協(xié)議已經(jīng)簽署，具體并購方案已經(jīng)確定。二，兩公司經(jīng)審計的上一會計年度財務會計報告已提交相關(guān)部門審查。三，兩公司具體實施并購的日期已經(jīng)確定。這起并購案能否最終獲批?商務部反壟斷局負責人2023-06-07298人看過 -
反壟斷執(zhí)法機構(gòu)反壟斷法和反不正當競爭法是兩種不同的法律，前者旨在保護市場公平競爭，后者旨在保護善意經(jīng)營者利益。它們在法律性質(zhì)、立法目的上存在差異，但都是維護市場競爭和消費者權(quán)益的重要法律。 反壟斷法和反不正當競爭法是兩種不同的法律，雖然它們調(diào)整的行為都是競爭行為，但它們的立法目的和調(diào)整范圍存在一定差異。 反壟斷法的目的是保護市場的公平競爭，防止壟斷和限制競爭行為，維護消費者和經(jīng)營者的合法權(quán)益，促進經(jīng)濟發(fā)展和社會進步。反不正當競爭法則是為了保護善意經(jīng)營者的利益，防止不正當競爭行為，維護市場秩序和公平競爭。 從法律性質(zhì)上來說，反壟斷法是經(jīng)濟行政法的一種，屬于公法范疇；而反不正當競爭法是知識產(chǎn)權(quán)法的一種，屬于私法范疇。在立法目的上，反壟斷法的重點在于維護市場競爭的公平性，而反不正當競爭法的重點在于保護經(jīng)營者的合法利益。 總之，反壟斷法和反不正當競爭法在調(diào)整范圍和目的上存在一定的差異，但它們都是維護市場競爭和保2024-01-05286人看過 -
中國商務部8月8日發(fā)布的2006年第10號令稱，修訂后的《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)自2006年9月8日起施行?！兜谝回斀?jīng)日報》報道說，在這份《規(guī)定》中，專門在第五章中明確表示了商務部對外資并購中擁有一定的反壟斷審查權(quán)，商務部對有否決權(quán)的情況作出了明確規(guī)定。如果境外并購一方當事人在中國境內(nèi)擁有資產(chǎn)30億元人民幣以上、當年在中國市場上的營業(yè)額15億元人民幣以上、其與有關(guān)聯(lián)關(guān)系的企業(yè)在中國市場占有率已經(jīng)達到20%或者由于境外并購使其與有關(guān)聯(lián)關(guān)系的企業(yè)在中國的市場占有率達到25%等情況，商務部和國家工商行政管理總局就可以審查這個并購是否存在造成境內(nèi)市場過度集中，妨害境內(nèi)正當競爭、損害境內(nèi)消費者利益的情形，并作出是否同意的決定。中國政法大學研究生院副院長李曙光教授告訴《第一財經(jīng)日報》：這完全和今后反壟斷法是一致的。今后會成立最高的反壟斷委員會來控制大的政策，下一級的反壟2023-06-09444人看過
-
接近商務部的知情人士透露，商務部尚未啟動針對可口可樂、匯源并購案的反壟斷審查程序。同日，可口可樂(中國)副總裁李小筠向外界表示，可口可樂正在準備遞交商務部反壟斷局的申報資料，這是收購過程中很正常的一個步驟。能阻止可口可樂并購步伐的，一是由商務部主導的反壟斷審查，二是由發(fā)改委、商務部等國家部委共同負責的國家安全審查。如果說由商務部主導的反壟斷審查屬于運用法律的技術(shù)問題，那么由多部委聯(lián)席會議主導的國家安全審查則更多地屬于政治問題。這是可口可樂收購匯源面臨的最不明朗的因素。技術(shù)審查由于注冊地在開曼群島，匯源果汁的法律身份屬于境外企業(yè)，但是這并不影響中國反壟斷執(zhí)法部門對這起并購案的審查。路偉國際律師事務所北京代表處合伙人滿運龍介紹說，反壟斷法已經(jīng)明確規(guī)定，即使是發(fā)生在境外的壟斷行為，如果對境內(nèi)市場產(chǎn)生排除、限制影響的，也應該報送中國反壟斷執(zhí)法機構(gòu)進行審查。根據(jù)8月3日開始實施的《國務院關(guān)于經(jīng)營者集2023-06-07161人看過 -
依據(jù)我國反壟斷法的規(guī)定，反壟斷機構(gòu)對壟斷者進行處罰的，會依據(jù)壟斷的具體情形采取不同的處罰措施，一般是會進行罰款。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條經(jīng)營者違反本法規(guī)定，達成并實施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款;尚未實施所達成的壟斷協(xié)議的，可以處五十萬元以下的罰款。經(jīng)營者主動向反壟斷執(zhí)法機構(gòu)報告達成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以酌情減輕或者免除對該經(jīng)營者的處罰。行業(yè)協(xié)會違反本法規(guī)定，組織本行業(yè)的經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議的，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以處五十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的，社會團體登記管理機關(guān)可以依法撤銷登記。第四十七條經(jīng)營者違反本法規(guī)定，濫用市場支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。2023-06-14276人看過
#反壟斷法
北京
律師推薦
#反壟斷法
知識導航
展開
#壟斷
詞條
壟斷是指在生產(chǎn)集中和資本集中高度發(fā)展的基礎上，獨立的大企業(yè)或少數(shù)大企業(yè)對相應部門產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的獨占或聯(lián)合控制的行為。 我國《反壟斷法》對經(jīng)營者壟斷行為進行了相應處罰。經(jīng)營者違反本法規(guī)定，達成并實施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責令停止違法行... 更多>
#壟斷
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#壟斷
相關(guān)咨詢
-
德爾福反壟斷審查：通用收購調(diào)查遼寧在線咨詢 2024-12-21通用收購德爾福反壟斷審查通過,商務部發(fā)布的公告稱,通用收購德爾福的反壟斷審查已經(jīng)結(jié)束。不過,針對國內(nèi)企業(yè)擔心收購可能影響正常供貨的問題,商務部提出了四點限制條件,要求通用與德爾福的集中交易完成后,繼續(xù)無歧視性對國內(nèi)市場供貨。商務部表示,根據(jù)《反壟斷法》規(guī)定,該收購可能具有排除、限制競爭的效果,對中國汽車整車市場及其上游汽車零部件市場的競爭產(chǎn)生不利影響。但是,通用和德爾福都在規(guī)定時間內(nèi)提出了足以減少 -
反壟斷機構(gòu)如何進行調(diào)查四川在線咨詢 2023-04-251.調(diào)查的啟動。調(diào)查的啟動，涉及由何種主體以何種方式啟動對涉嫌壟斷、限制競爭行為的調(diào)查。我國反壟斷法將此項權(quán)利賦予了反壟斷執(zhí)法機構(gòu)和私人主體。 2.調(diào)查措施。調(diào)查措施是指反壟斷執(zhí)法機構(gòu)在對涉嫌壟斷行為的調(diào)查過程中依法可以采取的措施。根據(jù)反壟斷法第39條的規(guī)定，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)調(diào)查涉嫌壟斷行為，可以采取下列措施： (1)進入有關(guān)場所進行檢查。檢查有關(guān)場所指反壟斷執(zhí)法機構(gòu)的執(zhí)法人員可以依法進入被調(diào)查的經(jīng) -
目前國務院反壟斷機構(gòu)有哪些江蘇在線咨詢 2022-03-18目前，我國國務院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)是指： 1、國家工商局（負責非價格壟斷協(xié)議、非價格濫用市場支配地位、濫用行政權(quán)力排除限制競爭行為的反壟斷執(zhí)法）； 2、國家發(fā)改委（價格）； 3、商務部（負責經(jīng)營者集中行為的反壟斷審查）。 國務院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)之上設有反壟斷委員會。 一、反壟斷執(zhí)法機構(gòu)的獨立性 反壟斷執(zhí)法機構(gòu)的獨立性是指它能夠獨立地執(zhí)行國家的反壟斷法和競爭政策，即在執(zhí)行過程中不必受其他政府部門的干擾。反 -
反壟斷法第五十五條規(guī)定對反壟斷執(zhí)法機構(gòu)調(diào)查的涉嫌壟斷行為的處理上海在線咨詢 2022-03-05答：根據(jù)《反壟斷法》第四十五條的規(guī)定，對反壟斷執(zhí)法機構(gòu)調(diào)查的涉嫌壟斷行為，被調(diào)查的經(jīng)營者承諾在反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認可的期限內(nèi)采取具體措施消除該行為后果的，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以決定中止調(diào)查。中止調(diào)查的決定應當載明被調(diào)查的經(jīng)營者承諾的具體內(nèi)容。 反壟斷執(zhí)法機構(gòu)決定中止調(diào)查的，應當對經(jīng)營者履行承諾的情況進行監(jiān)督。經(jīng)營者履行承諾的，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以決定終止調(diào)查。 有下列情形之一的。反壟斷執(zhí)法機構(gòu)應當恢復調(diào)查： -
反壟斷執(zhí)法機構(gòu)哪些備案黑龍江在線咨詢 2023-06-11一、反壟斷執(zhí)法機構(gòu) 反壟斷執(zhí)法機構(gòu)是指專門從事反壟斷執(zhí)法工作，或以反壟斷執(zhí)法為主要職責的，擁有相對獨立的法律地位和組織結(jié)構(gòu)的行政機構(gòu)。 因為市場經(jīng)濟國家配置社會資源的根本手段和基本方式是市場競爭，市場競爭秩序是市場經(jīng)濟國家基本的經(jīng)濟秩序，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)便在市場經(jīng)濟國家有著很大的獨立性和很高的地位。 目前，我國國務院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)是指國家工商局(負責非價格壟斷協(xié)議、非價格濫用市場支配地位、濫用行政權(quán)
