久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

版權(quán)保護(hù)護(hù)航創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，北京要走向世界創(chuàng)意之都。早在2009年12月，中共北京市委就提出北京要建設(shè)世界城市的戰(zhàn)略目標(biāo)，但北京要建成什么樣的世界城市，怎樣發(fā)展世界城市一直是公眾關(guān)注的熱點(diǎn)話題。9月18日至19日，由北京市科學(xué)技術(shù)研究院和北京科學(xué)研究中心主辦的北京首屆世界城市全球論壇上，國內(nèi)外專家圍繞世界城市的產(chǎn)業(yè)高端化、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)化、知識資本化等問題給出了自己的答案。專家紛紛指出，知識產(chǎn)權(quán)法律制度是知識經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)資產(chǎn)投入無形化的基礎(chǔ)，是鼓勵創(chuàng)意和創(chuàng)新發(fā)展的催化劑和助推器。發(fā)展世界城市，要實現(xiàn)資產(chǎn)投入無形化、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)化，高科技產(chǎn)業(yè)支柱化，都離不開知識產(chǎn)權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)將成為世界城市的一張重要名片。概念激辯：中國要發(fā)展怎樣的世界城市什么是世界城市?自1889年，德國學(xué)者哥瑟(Goethe)使用世界城市一詞來描述當(dāng)時的羅馬和巴黎，到1986年弗里德曼(JohnFriedmann)提出世界城市的形成過程就是全

一、打知識產(chǎn)權(quán)上訴官司多少錢？根據(jù)訴訟支付方式的規(guī)定，如果在民事知識產(chǎn)權(quán)案件中支付的訴訟費(fèi)用沒有爭議的金額或價格，每件應(yīng)支付500元至1000元；如果有爭議的金額或價格，根據(jù)財產(chǎn)案件的標(biāo)準(zhǔn)支付。涉及商標(biāo)，專利和海事行政案件的訴訟費(fèi)用為每件100元。財產(chǎn)案件按照訴訟請求的數(shù)額或者價格，按照下列比例累計交納：1、金額不超過一萬元的，每件50元；2、萬元以上100000元以上的，按2、5％繳納；3、超過10萬元至20萬元的部分按2％支付；4、20萬元以上50萬元以下按1、5％支付。5、超過500000元至100萬元的部分，按1％支付；6、超過一百萬元至二百萬元的，按0、9％繳納；7、超過200萬元至500萬元的部分按0、8％支付；8、500萬元以上1000萬元按0、7％支付。9、超過1000萬元至2000萬元的，按0、6％繳納；10、2000萬元以上部分，按0、5％繳納。二、知識產(chǎn)權(quán)的特征有哪些

近日，全國人大代表、北京市高級人民法院院長慕平接受北京青年報記者采訪，慕平稱，北京知識產(chǎn)權(quán)法院將構(gòu)建法官委員會。北青報：去年11月，北京知識產(chǎn)權(quán)法院掛牌成立，這幾個月來取得了怎樣的成績?慕平：知識產(chǎn)權(quán)法院從掛牌當(dāng)天就開始立案，第一個庭審就是知識產(chǎn)權(quán)法院院長宿遲開的。截至2月下旬，我去知識產(chǎn)權(quán)法院，我看他們?nèi)齻€多月以來已經(jīng)收了2900多件案件，已經(jīng)審結(jié)了400多件案件。北青報：知識產(chǎn)權(quán)法院作為司法改革試點(diǎn)單位，目前進(jìn)展如何?慕平：現(xiàn)在，知識產(chǎn)權(quán)法院已經(jīng)進(jìn)行的司法改革，一是法院工作人員的分類管理，分成法官、輔助人員和行政人員三類，法官都是在全市范圍之內(nèi)遴選出來的，有豐富的知識產(chǎn)權(quán)審判經(jīng)驗。二是審判權(quán)運(yùn)行的機(jī)制，建立法官審判的團(tuán)隊?，F(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)法院的團(tuán)隊基本上是以一個主審法官、一個法官助理和一個書記員組成的三人團(tuán)隊，這是一種新的審判團(tuán)隊組織方式，和我們目前其他法院的都不一樣。審判權(quán)的運(yùn)行分得也比

23日，阿里巴巴集團(tuán)透露，今年將對假冒偽劣和侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為進(jìn)行全方位、全領(lǐng)域的全面出擊。同時，公安、工商、質(zhì)監(jiān)等相關(guān)行政執(zhí)法部門也將聯(lián)手阿里巴巴，形成一套保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的全方位體系。23日當(dāng)天，阿里巴巴集團(tuán)與公安、質(zhì)監(jiān)、版署、知識產(chǎn)權(quán)局、工商等政府相關(guān)行政執(zhí)法部門在浙江杭州聯(lián)合召開打擊假冒偽劣、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、共創(chuàng)電子商務(wù)健康環(huán)境的深度合作啟動儀式發(fā)布會。與會方提出，當(dāng)下通過電子商務(wù)平臺、相關(guān)政府部門聯(lián)動，線上線下并進(jìn)，將互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)手段和傳統(tǒng)線下的執(zhí)法力量結(jié)合，將有望最終根治社會上的假冒偽劣和侵犯知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象，從而建設(shè)一個中國的商業(yè)誠信體系。記者從會上獲悉，阿里巴巴集團(tuán)已成立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作小組的常設(shè)機(jī)構(gòu)，集團(tuán)各主要業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人均為小組成員，全面加大在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作上的投入。另一方面，公安、工商、質(zhì)監(jiān)等相關(guān)行政執(zhí)法部門將聯(lián)手阿里巴巴集團(tuán)，形成一套保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的全方位體系。據(jù)了解，阿里巴巴

稱京平高速公路存在噪聲污染，居住在公路附近的茹女士等4人以擾民為由起訴高速公路的管理方，索賠精神損失10萬元。昨天下午，（北京）順義法院開庭審理了此案。茹女士訴稱，他們居住在北京市首都公路發(fā)展集團(tuán)有限公司所屬京平高速公路沿河段北側(cè)約50米處，自高速公路修建，他們一直飽受噪聲污染。茹女士說，她的小孫子一直受修建公路的大型工程機(jī)械的噪聲影響，對其生長發(fā)育造成的影響十分嚴(yán)重。經(jīng)多次與管理方聯(lián)系，對方均拒不采取措施加以控制。他們還向其他部門反映、投訴，但均未得到解決。經(jīng)順義區(qū)環(huán)保局鑒定，證明噪音超標(biāo)，他們起訴要求公路管理方立即采取有效措施，將他們所住的路段噪聲控制在國家標(biāo)準(zhǔn)允許的范圍內(nèi)，共給付精神損失10萬元。法庭上，北京市首都公路發(fā)展集團(tuán)有限公司辯稱，京平高速公路是國家重點(diǎn)工程，符合國家環(huán)境法律法規(guī)要求，且通過北京市環(huán)保局驗收批復(fù)，噪音并沒有超標(biāo)。因原被告均對對方的檢測結(jié)果有異議，經(jīng)過協(xié)商，他們

一、侵犯知識產(chǎn)權(quán)官司應(yīng)該怎樣打?1、準(zhǔn)備好民事訴訟狀。2、到具有管轄權(quán)的人民法院起訴，并提交相關(guān)的證據(jù)材料。3、按照人民法院的通知準(zhǔn)時出席參與訴訟活動。4、若不服一審判決或裁定，應(yīng)在接到判決書后15天內(nèi)或接到裁定書后10天內(nèi)向原審人民法院或上一級人民法院提出上訴，并遞交上訴狀?！倍?、侵犯知識產(chǎn)權(quán)的民事訴訟狀應(yīng)該怎么寫?1、文頭。一般寫“民事起訴書”或“民事起訴狀”。2、列明訴訟主體。原告和被告是基本的訴訟主體。有第三人的，還要列明第三人。自然人訴訟主體的，要按照“姓名，性別，民族，出生年月日，職業(yè)，住址，身份證號、聯(lián)系方式”的順序?qū)懨?。其中姓名、性別、出生年月日(確實不清楚的可以寫個大概年齡)住址、聯(lián)系方式5項是必須有的。單位訴訟主體的，要寫明單位名稱、法定代表人、住址(住所地)聯(lián)系方式，最好能附有其營業(yè)執(zhí)照的復(fù)印件。3、訴訟請求。訴訟請求要用序號分開，每條按照“請求依法判令XXXXX;”

在全國法制宣傳日前夕，北京市一中院公布了近5年十大涉外知識產(chǎn)權(quán)案件。據(jù)介紹，十大案件中外方勝訴率占全部案件的55.2%，總計獲得賠償款達(dá)4800余萬元。我國加入世界貿(mào)易組織后，涉外知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量不斷增長、涉案標(biāo)的額不斷增大。2006年至今年10月間，市一中院共受理各類涉外知產(chǎn)案件2691件，標(biāo)的額高達(dá)3.3億元，每年受理案件數(shù)量也從2006年的241件達(dá)到今年截至10月份的1367件，案件數(shù)量增幅高達(dá)470%。其中支持和部分支持外方訴訟請求的案件占全部案件的55.2%，判決外方獲得賠償款總額達(dá)4800余萬元。涉外案件中，包括了谷歌起訴北京谷歌科技有限公司不正當(dāng)競爭案、微軟公司訴攢機(jī)商侵權(quán)案、意大利費(fèi)列羅巧克力要求商標(biāo)保護(hù)案等具有一定影響力的涉外知識產(chǎn)權(quán)案。不過，外國公司雖然普遍獲得了經(jīng)濟(jì)賠償，但精神索賠往往不能實現(xiàn)。據(jù)市一中院法官介紹，外商要求銷毀侵權(quán)生產(chǎn)模具和賠禮道歉這兩項訴求，一般難

中國法院網(wǎng)訊日前，北京市第二中級人民法院受理了蕭某訴北京信遠(yuǎn)齋飲料有限公司商標(biāo)侵權(quán)一案。原告蕭某訴稱，原告于1985年2月獲得“信遠(yuǎn)齋”商標(biāo)專用權(quán)，并兩度經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)續(xù)展注冊，有效期截至日為2015年2月26日。多年來，北京信遠(yuǎn)齋飲料有限公司未經(jīng)許可，在與原告注冊商標(biāo)核準(zhǔn)使用商品相同或者類似的商品上，使用“信遠(yuǎn)齋”文字，極易造成消費(fèi)者誤認(rèn)。2000年11月，北京市高級人民法院曾經(jīng)判決北京信遠(yuǎn)齋飲料有限公司侵權(quán)，但北京信遠(yuǎn)齋飲料有限公司至今仍在繼續(xù)侵權(quán)行為，實屬嚴(yán)重侵權(quán)。故請求判令北京信遠(yuǎn)齋飲料有限公司立即停止侵權(quán)行為；賠償各項損失20萬元。目前，該案件正在進(jìn)一步審理中。

前天上午，國際奢侈品巨頭路易威登英文簡稱LV)狀告新街口時尚萊迪購物廣場侵權(quán)案，在市中級法院開庭審理。據(jù)了解，這是LV首度在南京打此類維權(quán)官司。此外，LV還有兩場官司即將開打，被告都是南京的時尚購物商場，LV均訴稱這些商場銷售假冒的LV商品，向每家商場索賠50萬元人民幣。LV商標(biāo)的持有人是法國路易威登馬利蒂公司。該公司提交證據(jù)證明，自20世紀(jì)80年代以來，LV公司的皮革制品、箱包、錢包等商品在中國注冊了大量商標(biāo)。該公司代理律師在法庭上出示證據(jù)表明，LV公司在萊迪廣場發(fā)現(xiàn)有商鋪出售假冒的LV錢包、箱包后，就派人帶著公證員現(xiàn)場取證。該公司人員以極低的價格，在萊迪廣場一家商鋪買了高仿的LV皮具，隨后委托北京一家律師事務(wù)所，向商場發(fā)出了制止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為的警告函，要求經(jīng)營場所在7個工作日內(nèi)采取有效措施，制止商鋪的售假行為，并保證商場不再存有任何形式侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為。但一個月后，LV公司

“首都要建設(shè)全國文化中心，率先形成科技創(chuàng)新和文化創(chuàng)新雙輪格局的格局，知識產(chǎn)權(quán)責(zé)無旁貸?！痹诮裉煺匍_的2012年北京市知識產(chǎn)權(quán)工作會議上，北京市知識產(chǎn)權(quán)局局長汪洪清晰勾勒了知識產(chǎn)權(quán)融入首都經(jīng)濟(jì)建設(shè)主戰(zhàn)場的主攻方向。會上透露，《北京市專利保護(hù)和促進(jìn)條例》修訂草案力求創(chuàng)新，將于今年提交北京市人大常委會審議。以知識產(chǎn)權(quán)支撐文化創(chuàng)新今年，北京市將重點(diǎn)在文化領(lǐng)域深入推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施，以知識產(chǎn)權(quán)引領(lǐng)、支撐文化創(chuàng)新。北京市知識產(chǎn)權(quán)局局長汪洪今天透露，北京市將出臺文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)專項行動計劃，以切實推動首都科技創(chuàng)新與文化創(chuàng)新雙輪格局的形成。知識產(chǎn)權(quán)是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心資源。汪洪表示，北京將對全市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀進(jìn)行摸底，并協(xié)調(diào)解決文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)問題，包括如何更加有效地打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版、鼓勵獨(dú)創(chuàng)產(chǎn)品、建立糾紛調(diào)解快速反應(yīng)機(jī)制等。去年，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值9千億，占該市GDP的

日前，英國知識產(chǎn)權(quán)局競爭、市場和創(chuàng)新司司長威廉·拉塞爾先生及英國駐華使館二秘馬修·舒爾勒先生在國家知識產(chǎn)權(quán)局國際合作司相關(guān)人員的陪同下，到北京市保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)舉報投訴服務(wù)中心（以下簡稱北京“12330”）與北京市知識產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行工作訪問。北京市知識產(chǎn)權(quán)局副局長周硯主持接待活動，北京市知識產(chǎn)權(quán)局、北京“12330”、中關(guān)村知識產(chǎn)權(quán)促進(jìn)局相關(guān)同志參加接待活動。座談中，周硯介紹了北京市近年來知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展情況以及北京市知識產(chǎn)權(quán)局機(jī)構(gòu)職能，局相關(guān)處室和直屬單位人員分別介紹了北京市專利執(zhí)法、知識產(chǎn)權(quán)舉報投訴維權(quán)服務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)訴前調(diào)解的工作情況。隨后，雙方就涉外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題進(jìn)行了深入交流。座談會后，威廉·拉塞爾先生及馬修·舒爾勒先生參觀了北京“12330”的舉報投訴受理大廳等，詳細(xì)了解了北京“12330”接轉(zhuǎn)知識產(chǎn)權(quán)舉報投訴的流程和方式。

昨天，省高級人民法院公布2012年度十大知識產(chǎn)權(quán)案?；@球明星姚明訴人格權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案、迪迦奧特曼著作權(quán)糾紛案等入圍，下面是相關(guān)內(nèi)容報道。2010年，武漢云鶴大鯊魚體育用品有限公司(簡稱武漢云鶴公司)未經(jīng)姚明同意，將其姓名和肖像用于生產(chǎn)和銷售，使消費(fèi)者對商品的來源產(chǎn)生混淆。2011年，姚明以人格權(quán)遭侵犯及不正當(dāng)競爭，訴至武漢市中級人民法院要求武漢云鶴公司賠償1000萬元人民幣。武漢中院一審判決武漢云鶴公司立即停止侵害姚明姓名權(quán)和肖像權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，同時賠償姚明經(jīng)濟(jì)損失30萬元。一審判決后，姚明以判決賠償數(shù)額過低為由提起上訴。2012年，湖北省高級人民法院二審后，改判武漢云鶴公司賠償姚明100萬元經(jīng)濟(jì)損失，雙方均服判決。此外，讀者熟知的動漫人物奧特曼也引發(fā)官司。2010年7月8日，上海世紀(jì)華創(chuàng)文化形象管理有限公司認(rèn)為湖北新一佳超市有限公司銷售的名稱為百變超人玩具涉嫌侵犯其迪迦奧特曼形

中國法院網(wǎng)訊8名業(yè)主與房地產(chǎn)公司簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議后入住補(bǔ)償房屋，但房產(chǎn)公司未按約定辦理產(chǎn)權(quán)證，業(yè)主訴上法庭。近日，北京市第一中級人民法院作出終審判決，判令房地產(chǎn)公司提供辦理房屋權(quán)屬證書所需的必要手續(xù)，協(xié)助業(yè)主辦理房屋權(quán)屬證書；業(yè)主要求房產(chǎn)公司支付違約金的請求沒有得到法院支持。1999年5月，孫某等8業(yè)主與泰躍房地產(chǎn)公司簽訂了《北京市住宅房屋拆遷房屋補(bǔ)償協(xié)議》。協(xié)議約定，泰躍房地產(chǎn)公司將某小區(qū)的樓房補(bǔ)償給孫某等，產(chǎn)權(quán)證由泰躍房地產(chǎn)公司簽訂協(xié)議后的1年內(nèi)統(tǒng)一辦理。協(xié)議簽訂后，孫某等入住該房屋。然而直到2004年2月，孫某等8位業(yè)主都沒有拿到產(chǎn)權(quán)證。原來這些房屋的開發(fā)商是安達(dá)房地產(chǎn)公司，泰躍房地產(chǎn)公司只是從安達(dá)房地產(chǎn)公司處購買。孫某等將泰躍與安達(dá)兩房地產(chǎn)公司訴上法庭，要求三個月內(nèi)協(xié)助其辦理房屋產(chǎn)權(quán)證書，并要求兩公司自簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議第91日起至產(chǎn)權(quán)證書辦理完畢之日止，每日按購房款總額的萬分之二點(diǎn)

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)排除請求權(quán)并不詢問侵權(quán)人是否有故意或者過失，侵權(quán)人是否惡意，侵權(quán)行為是否是侵權(quán)人自己的行為。知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)請求權(quán)是指知識產(chǎn)權(quán)人在他人有可能侵犯其知識產(chǎn)權(quán)的情況下，請求防止侵犯其知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利。如上所述，人身權(quán)和部分財產(chǎn)權(quán)一旦受到侵犯，幾乎不可能完全恢復(fù)。因此，對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)來說，防止侵權(quán)比侵權(quán)后停止和尋求救濟(jì)更為重要。知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)請求權(quán)具有特殊的意義。防止知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)請求人的范圍與排除知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)請求人的范圍基本相同，包括權(quán)利可能被侵犯的知識產(chǎn)權(quán)人（包括知識產(chǎn)權(quán)繼承人）和知識產(chǎn)權(quán)專用許可的被許可人，被許可人是可能侵犯知識產(chǎn)權(quán)并使其享有知識產(chǎn)權(quán)的人失去完美的狀態(tài)。請求書并不詢問可能的侵權(quán)人是惡意的、故意的還是過失的，也不詢問是否是可能的侵權(quán)人自己的行為，只要侵權(quán)行為可能客觀現(xiàn)實地發(fā)生。當(dāng)然，這里的客觀性和可能性應(yīng)該用一般的社會概念來判斷。請求權(quán)的內(nèi)容也可以分為兩個方面：一是請求