合同法94條司法解釋

2022-04-12 3,752

普法內(nèi)容

一、因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同的目的的，不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，該合同失去積極意義，失去價(jià)值，應(yīng)予以消滅。我國合同法允許當(dāng)事人通過行使解除權(quán)的方式將合同解除。通過什么途徑消滅，各國立法并不一致，本條允許當(dāng)事人通過行使解除權(quán)的方式將合同解除，由于通過解除程序，當(dāng)事人雙方能夠互通情況，互相配合，積極采取救濟(jì)措施，因此具有優(yōu)越性。何謂不可抗力，我國民法通則第一百五十三條規(guī)定：不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。二、因預(yù)期違約，因預(yù)期違約解除合同，指在合同履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可以解除合同。預(yù)期違約分為明示違約和默示違約。所謂明示違約，指合同履行期到來之前，一方當(dāng)事人明確肯定地向另一方當(dāng)事人表示他將不履行合同。所謂默示違約，指合同履行期限到來前，一方當(dāng)事人有確鑿的證據(jù)證明另一方當(dāng)事人在履行期限到來時(shí)，將不履行或者不能履行合同，而其又不愿提供必要的履行擔(dān)保。預(yù)期違約，降低了另一方享有的合同權(quán)利的價(jià)值，如果在一方當(dāng)事人預(yù)期違約的情況下，仍然要求另一方當(dāng)事人在履行期間屆滿才能主張補(bǔ)救，將給另一方造成損失。允許受害人解除合同，受害人對(duì)于自己尚未履行的合同可以不必履行，有利于保護(hù)受害人的合法權(quán)益。

《合同法》第九十四條　有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。

*注：律師普法為法師兄（原110咨詢網(wǎng)）原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)，任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。

律師普法更多>>

預(yù)約合同的司法解釋495條
預(yù)約合同的司法解釋第四百九十五條具體如下： 1、當(dāng)事人約定在將來一定期限內(nèi)訂立合同的認(rèn)購書、訂購書、預(yù)定書等，構(gòu)成預(yù)約合同； 2、該規(guī)定正是在立法層面認(rèn)可了預(yù)約合同，并作出相應(yīng)規(guī)范。該規(guī)定將有效解決司法實(shí)踐涉及的預(yù)約合同案件，很好規(guī)范經(jīng)濟(jì)生

2021-12-13 701
合同法第94條對(duì)應(yīng)民法典哪一條？
對(duì)應(yīng)《中華人民共和國民法典》第五百六十三條。有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，

2021-11-25 33
買賣合同司法解釋10條內(nèi)容
買賣合同司法解釋第三條規(guī)定確立了無處分權(quán)人訂立的合同，不應(yīng)其無處分權(quán)而無效的裁判規(guī)則。出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于

2024-07-05 25

專業(yè)問答更多>>

擔(dān)保法司法解釋全文第94條如何規(guī)定的?
質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，為擔(dān)保自己的債務(wù)，經(jīng)出質(zhì)人同意，以其所占有的質(zhì)物為第三人設(shè)定質(zhì)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在原質(zhì)權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)范圍之內(nèi)，超過的部分不具有優(yōu)先受償?shù)男Я?。轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)的效力優(yōu)于原質(zhì)權(quán)。質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間

2022-09-11 15,340
合同法司法解釋52條如何理解?
合同法及其司法解釋已經(jīng)失效，現(xiàn)在已被《民法典》所取代，原52條的司法解釋中規(guī)定的內(nèi)容包括強(qiáng)制性規(guī)定是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定，即合同違反的如果是效力性強(qiáng)制規(guī)定，則該合同無效。

2021-12-26 15,340
評(píng)析《合同法司法解釋(一)》20條
第二十條債務(wù)人的給付不足以清償其對(duì)同一債權(quán)人所負(fù)的數(shù)筆相同種類的全部債務(wù)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵充已到期的債務(wù)；幾項(xiàng)債務(wù)均到期的，優(yōu)先抵充對(duì)債權(quán)人缺乏擔(dān)?；蛘邠?dān)保數(shù)額最少的債務(wù)；擔(dān)保數(shù)額相同的，優(yōu)先抵充債務(wù)負(fù)擔(dān)較

2022-10-07 15,340
勞動(dòng)合同司法解釋三的司法解釋條文什么情況
第四條勞動(dòng)者與未辦理營業(yè)執(zhí)照、營業(yè)執(zhí)照被吊銷或者營業(yè)期限屆滿仍繼續(xù)經(jīng)營的用人單位發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)將用人單位或者其出資人列為當(dāng)事人。第五條未辦理營業(yè)執(zhí)照、營業(yè)執(zhí)照被吊銷或者營業(yè)期限屆滿仍繼續(xù)經(jīng)營的用人單

2023-11-10 15,340

法律短視頻更多>>

02:20
合同詐騙罪的司法解釋
我國最高人民法院發(fā)布的的《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》，對(duì)合同詐騙罪的相關(guān)事項(xiàng)作出了規(guī)定，如果具有下面幾種情形之一的，就構(gòu)成了合同詐騙罪： 1、明知沒有履行合同的能力或者有效的擔(dān)保，采取虛構(gòu)主體、冒用他人名義、使用偽造、變

10,193 15,340
01:12
假冒專利罪法條及司法解釋
根據(jù)我國《刑法》規(guī)定：假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。其中，“情節(jié)嚴(yán)重”指的是非法經(jīng)營數(shù)額在二十萬元以上，或者違法所得數(shù)額在十萬元以上，或者給專利權(quán)人造成直接經(jīng)濟(jì)損失五十萬元以上等情形。根據(jù)相

1,647 15,340
01:20
劫奪被押解人員罪法條及司法解釋
在我國《刑法》中，對(duì)劫奪被押解人員罪的量刑作出明確規(guī)定：如果犯罪嫌疑人劫奪押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，依法判處三年以上七年以下有期徒刑；如果犯罪情節(jié)嚴(yán)重的，依法判處七年以上有期徒刑。除此以外，暫時(shí)沒有司法解釋對(duì)本罪作出細(xì)節(jié)化規(guī)定。

1,101 15,340