第一條為設(shè)立公司而簽署公司章程、向公司認(rèn)購(gòu)出資或者股份并履行公司設(shè)立職責(zé)的人，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為公司的發(fā)起人，包括有限責(zé)任公司設(shè)立時(shí)的股東。第二條發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對(duì)外簽訂合同，合同相對(duì)人請(qǐng)求該發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。公司成

高利轉(zhuǎn)貸最新司法解釋：根據(jù)《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》的規(guī)定，以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴： (一)兩年內(nèi)因高利轉(zhuǎn)貸受過行政處罰二次以上，又高利轉(zhuǎn)貸的； (二

侵權(quán)責(zé)任法中網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任：網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任就是最普通的侵權(quán)行為，對(duì)于侵權(quán)人適用過錯(cuò)歸責(zé)原則。但考慮到網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)均為通過基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施的，一律追究和一律不追究網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者的法律責(zé)任都不合適，于是又為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者規(guī)定了“避風(fēng)港原則”和“紅旗原則”。

現(xiàn)行刑法對(duì)職務(wù)侵占罪立案的規(guī)定是：公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額在六萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)立案追訴。 犯此罪的，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條的規(guī)定進(jìn)行處罰。

非法采礦罪最新司法解釋有：《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定，實(shí)施非法采礦行為，開采的礦產(chǎn)品價(jià)值或者造成礦產(chǎn)資源破壞的價(jià)值在十萬(wàn)元至三十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十三條

根據(jù)最新刑法修正案十一，職務(wù)侵占罪最新解釋為，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，

醫(yī)療侵權(quán)司法解釋是《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，患者以在診療活動(dòng)中受到人身或者財(cái)產(chǎn)損害為由請(qǐng)求醫(yī)療機(jī)構(gòu)，醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者、藥品上市許可持有人或者血液提供機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的案件，都適用上述解釋。

居住權(quán)是指權(quán)利人為了滿足生活居住的需要，按照合同約定或遺囑，在他人享有所有權(quán)的住宅之上設(shè)立的占有、使用該住宅的權(quán)利。居住權(quán)作為用益物權(quán)具有特殊性，即居住權(quán)人對(duì)于權(quán)利客體即住宅只享有占有和使用的權(quán)利，不享有收益的權(quán)利，不能以此進(jìn)行出租等營(yíng)利活

按照法律規(guī)定，因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以立即實(shí)施相應(yīng)的醫(yī)療措施。

居住權(quán)是指權(quán)利人為了滿足生活居住的需要，按照合同約定或遺囑，在他人享有所有權(quán)的住宅之上設(shè)立的占有、使用該住宅的權(quán)利。居住權(quán)作為用益物權(quán)具有特殊性，即居住權(quán)人對(duì)于權(quán)利客體即住宅只享有占有和使用的權(quán)利，不享有收益的權(quán)利，不能以此進(jìn)行出租等營(yíng)利活

1.民法典起效后，侵權(quán)責(zé)任法已失效。 2.該法是為保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，明確侵權(quán)責(zé)任，預(yù)防并制裁侵權(quán)行為，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定，而制定的法律。 2.由十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議審議于2009年12月26日通過，自2010年7月1日起實(shí)施

我國(guó)對(duì)于物權(quán)法的司法解釋，首先是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的物權(quán)歸屬問題進(jìn)行了規(guī)定，法院依法受理關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記時(shí)產(chǎn)生的各種糾紛，不動(dòng)產(chǎn)異議登記失效后的訴訟規(guī)則。對(duì)于共有物權(quán)方面的規(guī)定，司法解釋明確規(guī)定在按份共有在轉(zhuǎn)讓其物權(quán)的時(shí)候，其他的按份共有人在相同的

本罪的犯罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。職務(wù)侵占罪侵犯的對(duì)象是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)物，包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)。動(dòng)產(chǎn)不僅指已在公司、企業(yè)、其他單位占有、管理之下的錢財(cái)(包括人民幣、外幣、有價(jià)證券等)，而且也包括本單位有權(quán)占有而未占