更新時間:2022.02.23
公司股權轉讓發(fā)生糾紛,屬于合同糾紛,若是沒有約定的,由被告住所地或者是合同履行地管轄。根據(jù)相關法律規(guī)定,若是約定了仲裁的,則不能向人民法院起訴。
在股權轉讓協(xié)議糾紛中,如果雙方當事人對管轄法院有約定且約定有效的,應適用其約定;沒有約定或約定不明,應適用法律規(guī)定,即由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
股權轉讓協(xié)議糾紛起訴管轄法院由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。審判原則應把握好處理股權轉讓糾紛與堅持商法理念的關系,優(yōu)先適用商法規(guī)則,民法規(guī)則補充適用。
首先,股權轉讓糾紛屬于合同糾紛一種,由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄。根據(jù)2013版民事訴訟法第二十三條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。最高院在最新的民訴
股權轉讓糾紛一般屬于合同糾紛,其管轄法院為被告住所地法院或合同履行地法院。根據(jù)《民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第二十六條規(guī)定,因公司設立、
為你解答公司股權轉讓糾紛管轄權歸哪里管的這個問題 首先,股權轉讓糾紛屬于合同糾紛一種,由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄。根據(jù)2013版民事訴訟法第二十三條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住
在股權糾紛中,如果雙方當事人對管轄法院有約定且約定有效的,應適用其約定;沒有約定或約定不明,應適用法律規(guī)定,即由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。對于被告所在地,人們一般不會有歧義。此外根據(jù)《民事訴
根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定,對于一般債權債務糾紛的管轄法院,如果當事人雙方有約定的,從其約定;無約定的,管轄法院為被告所在地人民法院。在合同借貸的案件中,合同履行地的人民法院也有管轄權,根據(jù)最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題
根據(jù)相關司法解釋的規(guī)定,專利侵權糾紛案件的管轄法院為:侵權行為地和被告住所地法院。當事人可以選擇其中一個法院進行起訴。 這里所說的侵權行為地,實際上范圍很廣,具體包括了: 1、被控侵犯發(fā)明、實用新型專利權的產品的制造、使用、許諾銷售、銷售、
合同糾紛由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。如果合同沒有實際履行,當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,應由被告住所地人民法院管轄。同時,法律賦予當事人協(xié)議約定管轄法院的權利,即合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合