更新時(shí)間:2022.06.21
我國的行政訴訟制度采取被告負(fù)舉證責(zé)任的分配原則。由被告進(jìn)行舉證證明,作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應(yīng)證據(jù)。行政訴訟舉證責(zé)任的分配:一是“誰主張誰舉證”原則。二是被告承擔(dān)舉證責(zé)任原則。三
發(fā)生勞動(dòng)爭議的舉證責(zé)任的分配具體如下: 1.一般情況下,當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。 2.用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定(三)》第二十條規(guī)定,對抽逃出資舉證責(zé)任分配如下:當(dāng)事人之間對是否已履行出資義務(wù)發(fā)生爭議,原告提供對股東履行出資義務(wù)產(chǎn)生合理懷疑證據(jù)的,被告股東應(yīng)當(dāng)就其已履行出資義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。 《中華人民共和國公
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(2001年12月6日最高人民法院審判委員會(huì)第1201次會(huì)議通過)法釋(2001333號,在勞動(dòng)合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂
《工傷保險(xiǎn)條例》第十九條社會(huì)保險(xiǎn)行政部門受理工傷認(rèn)定申請后,根據(jù)審核需要可以對事故傷害進(jìn)行調(diào)查核實(shí),用人單位、職工、工會(huì)組織、醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。職業(yè)病診斷和診斷爭議的鑒定,依照職業(yè)病防
行為人若推翻人民法院依據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則所確立的表見事實(shí),必須就該事件的通常經(jīng)過,具有其他相反事由的事實(shí)存在,提出反證,使法官對此反證事實(shí)具有初步表面可信情形,從而對表見事實(shí)產(chǎn)生合理懷疑,對表見事實(shí)承擔(dān)舉證負(fù)
誰主張,誰舉證也就是誰提出關(guān)于一種法律關(guān)系存在的積極主張,誰來證明自己的主張是存在的,不能證明視作舉證失敗,法庭會(huì)視作這種法律關(guān)系不存在比如民間借貸,債權(quán)人主張存在貸款關(guān)系,債務(wù)人主張不存在,那么債權(quán)
根據(jù)最高人民法院頒布的最新司法解釋規(guī)定,出借人在提起民間借貸糾紛的訴訟時(shí),需要向人民法院提交證明債權(quán)確實(shí)存在的證據(jù)。因此,在借款合同糾紛案件中,出借人負(fù)主要的證明責(zé)任,借款人負(fù)次要的證明責(zé)任。如果出借人無法提供,能夠證明借款合同確實(shí)存在的證
1、根據(jù)《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,事故發(fā)生之后,通常交警會(huì)在現(xiàn)場調(diào)查當(dāng)日起10天之內(nèi)制作出交通事故認(rèn)定書,針對需要作出事故責(zé)任認(rèn)定的證據(jù)需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的,應(yīng)該在檢驗(yàn)、或鑒定或者重新檢驗(yàn)、鑒定結(jié)果確定之后的5天之內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書。
如果建筑工程項(xiàng)目未簽訂合同,但已經(jīng)實(shí)際履行口頭約定的工程內(nèi)容的,也可認(rèn)定存在事實(shí)的工程勞動(dòng),如發(fā)生糾紛,可通過訴訟的方式解決。 根據(jù)我國法律規(guī)定,建筑工程的責(zé)任分配如下: 1、建設(shè)工程實(shí)行施工總承包的,由總承包單位對施工現(xiàn)場的安全生產(chǎn)負(fù)總責(zé)