醫(yī)療事故鑒定鑒定結(jié)論與法律相比較是怎樣的
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
醫(yī)療事故的鑒定結(jié)論與其他司法鑒定一樣，均屬“鑒定結(jié)論”這種證據(jù)。這種證據(jù)經(jīng)過(guò)庭審的質(zhì)證、認(rèn)證，才能作為定案的依據(jù)。是否構(gòu)成醫(yī)療事故不是醫(yī)療侵權(quán)損害賠償的先決條件。即使不構(gòu)成醫(yī)療事故，但因其行為確有過(guò)錯(cuò)，且與損害后果存在因果關(guān)系，醫(yī)療機(jī)構(gòu)仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。1、醫(yī)療侵權(quán)行為主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)務(wù)人員。 2、醫(yī)療侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)原則?？紤]到舉證的難易，同時(shí)也考慮因過(guò)錯(cuò)的醫(yī)療行為而遭受侵害的患者能獲得更多的賠償機(jī)會(huì)，提供醫(yī)療服務(wù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員的行為是否存在過(guò)失、醫(yī)療行為是否符合醫(yī)療常規(guī)、是否符合專(zhuān)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)舉證責(zé)任。 3、有損害事實(shí)的發(fā)生。過(guò)錯(cuò)的醫(yī)療行為已造成患者人身?yè)p害，如致死、致殘或給患者造成不必要機(jī)體組織損傷等。 4、醫(yī)療過(guò)失行為與患者所受的損傷后果有因果關(guān)系。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
醫(yī)療司法鑒定與醫(yī)療事故鑒定都是一種證據(jù)；二者鑒定的基本程序相似；法院審查與評(píng)斷的標(biāo)準(zhǔn)基本相似；在實(shí)際判案中的效力基本相似。
醫(yī)療司法鑒定與醫(yī)療事故鑒定不一樣。區(qū)別如下：?jiǎn)?dòng)程序不同。醫(yī)療鑒定由衛(wèi)生行政部門(mén)或雙方共同委托啟動(dòng)鑒定程序。司法鑒定是一種獨(dú)立于行政和自我鑒定，雙方共同申請(qǐng)，法官啟動(dòng)；鑒定人員構(gòu)成不同。醫(yī)學(xué)鑒定人員為醫(yī)學(xué)專(zhuān)家。司法鑒定人員為司法機(jī)構(gòu)法醫(yī)，聘請(qǐng)臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)家參加。
-
醫(yī)療法律鑒定和醫(yī)療事故鑒定是一樣的嗎？醫(yī)療司法鑒定與醫(yī)療事故鑒定不一樣。二者的啟動(dòng)程序不同，鑒定人員組成也不同。醫(yī)療事故中的技術(shù)鑒定是由屬地的衛(wèi)生行政部門(mén)委托啟動(dòng)鑒定程序或者由雙方當(dāng)事人共同委托啟動(dòng)鑒定程序。司法鑒定是獨(dú)立于行政鑒定和自行鑒定之外的一種鑒定，由雙方當(dāng)事人共同申請(qǐng)
2020.05.23 211 -
醫(yī)療司法鑒定與醫(yī)療事故鑒定一樣嗎醫(yī)療司法鑒定與醫(yī)療事故鑒定不一樣。 一、啟動(dòng)程序不同。醫(yī)療事故中的技術(shù)鑒定是由屬地的衛(wèi)生行政部門(mén)委托啟動(dòng)鑒定程序或者由雙方當(dāng)事人共同委托啟動(dòng)鑒定程序。司法鑒定是獨(dú)立于行政鑒定和自行鑒定之外的一種鑒定，由雙方當(dāng)事人共同申請(qǐng)，由法官啟動(dòng)。 二、
2020.10.30 216 -
醫(yī)療事故鑒定可以鑒定多久出結(jié)論醫(yī)療事故鑒定結(jié)論一般在醫(yī)學(xué)會(huì)接到當(dāng)事人提交的有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的材料、書(shū)面陳述及答辯之日起45日內(nèi)作出。 根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二十九條規(guī)定，負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)應(yīng)當(dāng)自接到當(dāng)事人提交的有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的材料、書(shū)面陳
2020.01.04 511
-
醫(yī)療事故鑒定結(jié)論與法律相比較, 醫(yī)療事故的賠償原則是
醫(yī)療事故的鑒定結(jié)論與其他司法鑒定一樣，均屬“鑒定結(jié)論”這種證據(jù)。這種證據(jù)經(jīng)過(guò)庭審的質(zhì)證、認(rèn)證，才能作為定案的依據(jù)。是否構(gòu)成醫(yī)療事故不是醫(yī)療侵權(quán)損害賠償?shù)南葲Q條件。即使不構(gòu)成醫(yī)療事故，但因其行為確有過(guò)錯(cuò)
2022-03-29 15,340 -
醫(yī)療事故鑒定結(jié)果與法律相比較是怎樣的
醫(yī)療事故的鑒定結(jié)論與其他司法鑒定一樣，均屬“鑒定結(jié)論”這種證據(jù)。這種證據(jù)經(jīng)過(guò)庭審的質(zhì)證、認(rèn)證，才能作為定案的依據(jù)。是否構(gòu)成醫(yī)療事故不是醫(yī)療侵權(quán)損害賠償?shù)南葲Q條件。即使不構(gòu)成醫(yī)療事故，但因其行為確有過(guò)錯(cuò)
2022-04-13 15,340 -
醫(yī)療事故鑒定結(jié)論與法律相比較是怎樣的，醫(yī)療事故的賠償原則是什么
醫(yī)療事故的鑒定結(jié)論與其他司法鑒定一樣，均屬“鑒定結(jié)論”這種證據(jù)。這種證據(jù)經(jīng)過(guò)庭審的質(zhì)證、認(rèn)證，才能作為定案的依據(jù)。是否構(gòu)成醫(yī)療事故不是醫(yī)療侵權(quán)損害賠償?shù)南葲Q條件。即使不構(gòu)成醫(yī)療事故，但因其行為確有過(guò)錯(cuò)
2022-04-09 15,340 -
醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定的選擇和比較是怎樣的
我認(rèn)為，從承辦法官的需求來(lái)看，醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定的選擇和比較目的應(yīng)是取舍標(biāo)準(zhǔn)。第一，醫(yī)療事故鑒定從性質(zhì)上講屬于行政鑒定，解決的是行政部門(mén)在處理醫(yī)療事故的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定主要審查醫(yī)療機(jī)構(gòu)
2022-07-03 15,340
-
00:59
醫(yī)療事故鑒定怎么樣申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定的申請(qǐng)步驟是： 1、當(dāng)事人攜帶本人身份證等證件到當(dāng)?shù)蒯t(yī)療事故技術(shù)簽訂委員會(huì)遞交書(shū)面申請(qǐng)，申請(qǐng)書(shū)中應(yīng)寫(xiě)明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)以及提出鑒定申請(qǐng)的理由等，填寫(xiě)完申請(qǐng)后，繳納相應(yīng)的鑒定費(fèi)用； 2、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定經(jīng)過(guò)聽(tīng)證、取證。若
1,734 2022.04.15 -
01:06
該怎樣申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定醫(yī)療事故鑒定的申請(qǐng)步驟是： 1、當(dāng)事人攜帶本人身份證等證件，到當(dāng)?shù)蒯t(yī)療事故技術(shù)簽訂委員會(huì)遞交書(shū)面申請(qǐng)，申請(qǐng)書(shū)中應(yīng)寫(xiě)明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)以及提出鑒定申請(qǐng)的事實(shí)和理由等。填寫(xiě)完申請(qǐng)后，繳納相應(yīng)的鑒定費(fèi)用； 2、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專(zhuān)業(yè)組成員
2,928 2022.04.17 -
01:09
醫(yī)療事故如何鑒定流程醫(yī)療事故的鑒定操作流程為：申請(qǐng)者向當(dāng)?shù)蒯t(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)遞交書(shū)面申請(qǐng)。申請(qǐng)書(shū)應(yīng)寫(xiě)明事情發(fā)生的經(jīng)過(guò)及時(shí)間、地點(diǎn)，提出申請(qǐng)鑒定的理由。提出申請(qǐng)鑒定方應(yīng)向醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)交醫(yī)療事故技術(shù)鑒定費(fèi)。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定聽(tīng)證、取證。召開(kāi)醫(yī)療事故技術(shù)
3,838 2022.05.11
