怎么區(qū)分是防衛(wèi)過當還是正當防衛(wèi)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
一、正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 它應該符合四個條件： 一.正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害； 二.必須是在不法侵害正在進行的時候； 三.正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人； 四.正當防衛(wèi)不能超越一定限度。 二、防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大的損害應當負刑事責任的犯罪行為。防衛(wèi)過當具有以下特征： 1．防衛(wèi)過當?shù)姆缸锟腕w只能是其所構成的具體犯罪的客體。對于防衛(wèi)過當，應當依據(jù)其罪過形式和客觀行為的性質，按照我國刑法分則的有關條文定罪量刑。 2．防衛(wèi)過當在客觀上表現(xiàn)為正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害，但其具有防衛(wèi)前提且不具有社會危害性，應當減輕或者免除處罰。 3．防衛(wèi)過當構成犯罪的，行為人主觀上必然有罪過。這種罪過表現(xiàn)為行為人對自己的防衛(wèi)行為是否會明顯超過必要限度的主觀心理態(tài)度。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
區(qū)分正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)姆椒ㄈ缦拢赫敺佬l(wèi)是指，行為人為了保護國家、本人，或他人等的權利免受不法侵害，對正在進行的不法侵害實施了制止的行為，造成了不法侵害者的損害的，行為人不負刑事責任；防衛(wèi)過當是指，前述行為人實施的正當防衛(wèi)明顯超過必要限度，對不法侵害者造成重大損害，要負刑事責任，但應減輕或免除處罰。
-
怎樣區(qū)分正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)牟煌幦缦拢赫敺佬l(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的情形。
2020.11.22 200 -
怎樣區(qū)分正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)是面對具有攻擊性、破壞性的不法侵害才可以實施正當防衛(wèi)，同時對于侵害國家法益的行為也不能適用正當防衛(wèi)。在時間上，不法侵害應當是正在進行且具有緊迫性的，這種緊迫性需要站在案發(fā)的角度看而不能事后認定。防衛(wèi)也應當具有相當性，他人只是輕傷自己
2022.04.12 528 -
怎樣區(qū)分過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)的必須針對不法侵害行為。正當防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會危害性大，侵害程度激烈，具有積極進攻性的侵害行為。其次，正當防衛(wèi)必須針對不法侵害人?！安环ㄇ趾θ恕笔侵冈诜缸镄袨橹蟹缸锏闹黧w。第三，正當防衛(wèi)的行為必須是實際發(fā)生而且正在
2020.05.25 290
-
怎樣區(qū)分為防衛(wèi)過當還是正當防衛(wèi)
正當防衛(wèi)是《刑法》允許的正當行為，防衛(wèi)過當是《刑法》給予否定評價的行為，防衛(wèi)過當是《刑法》中需要承擔刑事責任的違法行為。一、正當防衛(wèi)行為應符合以下條件：1、實施防衛(wèi)行為的目的，必須保護國家利益、公共利
2021-10-20 15,340 -
是怎樣區(qū)分正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)牟煌幦缦拢赫敺佬l(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大
2022-07-23 15,340 -
怎么區(qū)分正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當
1、防衛(wèi)過當在客觀上有危害性、在主觀上有罪過。從總體上說是一種非法侵害行為，這是區(qū)別于正當防衛(wèi)的本質特征也是刑法規(guī)定防衛(wèi)過當負刑事責任的根據(jù)。 2、防衛(wèi)過當與正當防衛(wèi)一樣，都具有行為的防衛(wèi)性，這是它們
2023-08-21 15,340 -
正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別是什么, 正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別是什么
《中華人民共和國刑法》規(guī)定，正當防衛(wèi)行為不負刑事責任。防衛(wèi)過當應負刑事責任，但應酌情減輕或免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害
2022-01-24 15,340
-
01:01
無過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關規(guī)定，無過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當防衛(wèi)，是以正當防衛(wèi)為前提的。判定無過當防衛(wèi)時，也應當遵循防衛(wèi)中當事人關于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:30
正當防衛(wèi)標準正當防衛(wèi)，必須同時符合以下條件： 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產(chǎn)權利和其他權利免受不法侵害而實施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對某種權利或利益的侵害為我國法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15 -
01:14
如何區(qū)分正當防衛(wèi)與緊急避險正當防衛(wèi)與緊急避險主要從以下四點進行區(qū)分： 1、兩者危險來源不相同。正當防衛(wèi)的危險只能是人的不法侵害，正當防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時可使用的一種權利，只有在公民受到不法侵害時才可以行使；緊急避險的危險除了來自人的不法侵害之外，更多是來自自然
1,029 2022.04.15
