怎么區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
1、防衛(wèi)過當(dāng)在客觀上有危害性、在主觀上有罪過。從總體上說是一種非法侵害行為，這是區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)特征也是刑法規(guī)定防衛(wèi)過當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)。 2、防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)一樣，都具有行為的防衛(wèi)性，這是它們的密切聯(lián)系之所在。成立防衛(wèi)過當(dāng)，必須是在不法侵害正在進(jìn)行，為了制止不法侵害保護(hù)合法權(quán)益，針對不法侵害人的前提下進(jìn)行的。只有正當(dāng)行為明顯超過必要限度造成重大損害的，才使防衛(wèi)由正當(dāng)變?yōu)檫^當(dāng)，由合法變?yōu)榉欠?。基于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶厥庑?，刑法明文?guī)定對于防衛(wèi)過當(dāng)行為應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牟煌幦缦拢赫?dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。
1、定義不同。正當(dāng)防衛(wèi)是指，面對不法侵害時，在制止過程中對不法侵害人造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任；防衛(wèi)過當(dāng)是指，超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度；2、限度條件不同。正當(dāng)防衛(wèi)不能超過防衛(wèi)限度；防衛(wèi)過當(dāng)超過防衛(wèi)限度，且造成重大損害，要負(fù)刑事責(zé)任；3、法律后果不同。正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任；防衛(wèi)過當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
-
該怎么區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。
2020.06.08 154 -
如何區(qū)分過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)的必須針對不法侵害行為。正當(dāng)防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會危害性大，侵害程度激烈，具有積極進(jìn)攻性的侵害行為。其次，正當(dāng)防衛(wèi)必須針對不法侵害人?！安环ㄇ趾θ恕笔侵冈诜缸镄袨橹蟹缸锏闹黧w。第三，正當(dāng)防衛(wèi)的行為必須是實際發(fā)生而且正在
2020.04.11 200 -
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)是指，面對不法侵害時，如果在制止侵害過程中，當(dāng)事人造成侵害人的損失，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)是指，面對不法侵害時，如果在制止侵害過程中，當(dāng)事人對侵害人造成重大損害，要負(fù)刑事責(zé)任?？梢酝ㄟ^防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)的定義、限度條件和法律后果來區(qū)
2020.12.04 228
-
怎樣區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)
正當(dāng)防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。非正當(dāng)防衛(wèi)，是指不是危害本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為
2022-03-31 15,340 -
怎樣區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與過當(dāng)防衛(wèi)
1、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牟煌幦缦拢赫?dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成
2022-11-10 15,340 -
如何區(qū)分防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)在時間條件、主觀條件、對象條件上等等是一致的，但是在限度條件上卻截然不同。正當(dāng)防衛(wèi)必須是沒有明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。 正當(dāng)防衛(wèi)，指對
2023-08-04 15,340 -
是怎樣區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牟煌幦缦拢赫?dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大
2022-07-23 15,340
-
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:14
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險主要從以下四點進(jìn)行區(qū)分： 1、兩者危險來源不相同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險只能是人的不法侵害，正當(dāng)防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時可使用的一種權(quán)利，只有在公民受到不法侵害時才可以行使；緊急避險的危險除了來自人的不法侵害之外，更多是來自自然
1,029 2022.04.15 -
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi)，必須同時符合以下條件： 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15
- 推薦
- 最新
- 正當(dāng)防衛(wèi)和非正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么，正當(dāng)防衛(wèi)與非正當(dāng)防衛(wèi)怎么區(qū)分
- 從正當(dāng)防衛(wèi)看防衛(wèi)過當(dāng)和防衛(wèi)過失
- 如何確定防衛(wèi)過當(dāng)與防衛(wèi)正當(dāng)
- 正當(dāng)防衛(wèi)怎樣應(yīng)對正當(dāng)防衛(wèi)
- 正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)的實質(zhì)
- 不正當(dāng)防衛(wèi)與非正當(dāng)防衛(wèi)有何不同？
- 正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)防衛(wèi)的形態(tài)與特征
- 如何防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)
-
怎么分清防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)2022.12.20
-
-
怎樣區(qū)分防衛(wèi)過當(dāng)和防衛(wèi)不當(dāng)？2022.10.14
-
我國的防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別2022.10.10
-
如何認(rèn)定和辨別正當(dāng)防衛(wèi)與過當(dāng)防衛(wèi)2022.10.10
