第一，勞動(dòng)仲裁案件，企業(yè)敗訴后，通常會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)上的損失，因?yàn)閯趧?dòng)仲裁案件基本上與經(jīng)濟(jì)有關(guān)，裁決結(jié)果通知會(huì)涉及雙倍工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、賠償金或者工資待遇等;第二，會(huì)對(duì)企業(yè)的聲譽(yù)，造成一定程度上的影響，因?yàn)閯趧?dòng)糾紛的發(fā)生，在一定程度上反映了，企業(yè)的不規(guī)范，或者有違反勞動(dòng)法律法規(guī)的行為。

（一）關(guān)于仲裁協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法 仲裁協(xié)議也是一種合同，無(wú)須特別規(guī)定而準(zhǔn)用一般合同的法律適用原則是可行的，事實(shí)上，確有很多國(guó)家的仲裁立法像中國(guó)1994年仲裁法一樣，沒(méi)有單獨(dú)規(guī)定仲裁協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法。但鑒于中國(guó)基層法院處理國(guó)際事務(wù)的能力及該部仲裁法生效后的實(shí)踐，沒(méi)有明確規(guī)定仲裁協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法常常導(dǎo)致一些法院無(wú)所適從或以此為競(jìng)爭(zhēng)管轄權(quán)的借口。近年來(lái)，中國(guó)最高法院以仲裁地法為仲裁協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法。 （二）當(dāng)事人選擇仲裁程序規(guī)則及確定仲裁程序準(zhǔn)據(jù)法的自由 （三）一項(xiàng)裁決成為中國(guó)裁決的標(biāo)準(zhǔn) 從中國(guó)司法實(shí)踐看，似乎仲裁機(jī)構(gòu)成為了判斷仲裁裁決國(guó)籍的標(biāo)準(zhǔn)，如承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決所依據(jù)的民事訴訟法第二百六十條即如此。 （四）有限度地承認(rèn)臨時(shí)仲裁，明確規(guī)定友好仲裁 關(guān)于中國(guó)是否需要確立臨時(shí)仲裁，理論界和實(shí)務(wù)界至今仍見(jiàn)仁見(jiàn)智。鑒于中國(guó)仲裁人才資源的有限性及法院與仲裁的關(guān)系，全面確立臨時(shí)仲裁制度，確實(shí)具有一定風(fēng)險(xiǎn)。