醫(yī)院漏診應承擔的責任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
對內容有疑問，可立即反饋反饋
如果漏診等醫(yī)療過錯行為沒有對患者造成損害，即患者的損害不是醫(yī)療過錯行為造成的，而是由于患者疾病本身導致的必然結果，或者其他非醫(yī)療過錯行為的因素造成的，醫(yī)院沒有違反正常的醫(yī)療護理常規(guī)規(guī)范，則不構成醫(yī)療事故。只有漏診的醫(yī)療過錯行為成為患者損害后果的原因，又經(jīng)過醫(yī)學會組織的鑒定的，才需要承擔全部責任。
漏診的醫(yī)療過錯行為成為患者損害后果的原因，又經(jīng)過醫(yī)學會組織的鑒定認為構成的，屬于醫(yī)療事故。
-
醫(yī)院誤診漏診需要承擔什么責任嗎醫(yī)院誤診漏診有可能涉及到醫(yī)療事故，那么就要按照醫(yī)療事故來進行處理。具體而言，誤診漏診有可能是醫(yī)生的問題，這時醫(yī)療損害就屬于醫(yī)療事故了，那么關鍵看醫(yī)方對誤診有無過失，對于無過失誤診，醫(yī)方無需對誤診所導致的損害后果承擔責任。只有認定為醫(yī)療事故，
2022.04.17 2,308 -
醫(yī)院誤診是否應承擔法律責任醫(yī)院不小心誤診了，不一定要承擔法律責任，需要根據(jù)情況來決定。因為病理具有復雜性，所以醫(yī)院有時候會誤診也是正?，F(xiàn)象。醫(yī)院要承擔責任的前提條件是醫(yī)院有沒有過錯，如果因為過錯而導致誤診，就需要承擔一定的法律責任。如果因為誤診對患者造成了損害，醫(yī)院
2020.08.24 362 -
醫(yī)生誤診醫(yī)院要承擔責任？誤診是否應當承擔責任，要具體看待。應當按照是否具備侵權民事責任構成要件判定誤診及錯誤的診斷。診斷的目的在于確定疾病本質，并隨之選擇有針對性的治療，使病情向好的方面轉化。因此把不正確的診斷看作是錯誤的，把不及時不全面的診斷也同樣看做是錯誤的。
2020.04.30 349
-
醫(yī)院漏診該承擔什么責任
1、從您的敘述上判斷應該說醫(yī)院存在誤診或漏診。 2、醫(yī)院有錯誤并不等于有責任。 1）有可能在縣醫(yī)院住院時沒有表現(xiàn)出腦炎的癥狀。 2）醫(yī)院（包括醫(yī)生）的水平有高有低，三級醫(yī)院普遍要比一級、二級水平高。因
2022-03-19 15,340 -
醫(yī)院漏診是否要承擔賠償責任
因醫(yī)院漏診給患者造成損失的應當承擔賠償責任。根據(jù)法律規(guī)定，當患者在醫(yī)院檢查治療時，患者和醫(yī)院之間已經(jīng)形成了醫(yī)療服務合同關系，醫(yī)院應當嚴格遵守醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)，嚴格按
2022-03-21 15,340 -
醫(yī)院誤診應承擔什么責任
醫(yī)院誤診可以申請醫(yī)療事故鑒定，根據(jù)鑒定結論依法維權。 若當時沒有明確診斷的，屬于誤診，應依法承擔賠償責任。醫(yī)院誤診肯定是要負責任的,但必須有足夠的證據(jù)。而且醫(yī)院隨便說下，都可以推卸責任，別說耽誤病情了
2022-03-27 15,340 -
醫(yī)院誤診，是否應承擔責任
醫(yī)院沒有盡到謹慎診療的義務，屬于醫(yī)療過錯，可以要求相應賠償。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要
2022-03-25 15,340
-
00:57
醫(yī)療過錯的舉證責任誰承擔發(fā)生醫(yī)療事故的，當事人可以進行索賠，若院方不肯賠償?shù)?，當事人可向人民法院提起訴訟。 醫(yī)療行為引起的侵權訴訟活動中，舉證責任的分擔是依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中：“因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟，由醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結果之
2,178 2022.04.17 -
01:30
企業(yè)是否應該承擔社會責任企業(yè)應該承擔社會責任。具體如下： 1、企業(yè)追求價值和利潤的最大化，但有不可忽略的社會責任； 2、有些責任是社會以制度和法律的形式賦予的，如社會保障費用； 3、有些是企業(yè)價值追求所決定的，如有的企業(yè)提出報效社會； 4、有的企業(yè)為了社會和用戶的
10,574 2022.05.11 -
01:05
借款合同無效擔保人應否承擔責任根據(jù)我國擔保法的規(guī)定，借款合同是擔保合同的主合同。如果主合同被認定無效，擔保合同也會隨之被認定為無效合同。 但是，合同被認定無效，并不意味著違約的當事人不需要承擔任何責任。根據(jù)擔保法以及相關司法解釋的規(guī)定，擔保人如果對主合同，也就是債務合同
2,519 2022.04.17
