久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

您的位置:法師兄 > 精選問(wèn)答 > 勞動(dòng)合同內(nèi)容的約定和約定是否具有法律效力

勞動(dòng)合同內(nèi)容的約定和約定是否具有法律效力

2023-01-03 19:53

該咨詢(xún)?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!

我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)

推薦答案

內(nèi)蒙古在線咨詢(xún)顧問(wèn)團(tuán)

2023-01-03回復(fù)

勞動(dòng)合同法》第三條規(guī)定:訂立勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠(chéng)實(shí)信用的原則。勞動(dòng)合同依法訂立即具有法律效力,用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)履行勞動(dòng)合同約定的義務(wù)。 所謂合法就是勞動(dòng)合同的形式和內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定。首先,勞動(dòng)合同的形式要合法,如除非全日制用工外,勞動(dòng)合同需要以書(shū)面形式訂立,這是《勞動(dòng)合同法》對(duì)勞動(dòng)合同形式的要求。如果是口頭合同,當(dāng)雙方發(fā)生爭(zhēng)議,法律不承認(rèn)其效力,用人單位要承擔(dān)不訂書(shū)面合同的法律后果,《勞動(dòng)合同法》第八十一條規(guī)定“用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月但不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)支付勞動(dòng)者二倍的應(yīng)得勞動(dòng)報(bào)酬?!逼浯危瑒趧?dòng)合同的內(nèi)容要合法?!秳趧?dòng)合同法》第十七條規(guī)定了勞動(dòng)合同的九項(xiàng)內(nèi)容。有些內(nèi)容,相關(guān)的法律、法規(guī)都有規(guī)定,用人單位和勞動(dòng)者必須在法律規(guī)定的限度內(nèi)作出具體規(guī)定,如關(guān)于勞動(dòng)合同的期限,什么情況下應(yīng)當(dāng)訂立固定期限,什么情況下應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限,應(yīng)當(dāng)符合本法的規(guī)定;關(guān)于工作時(shí)間,不得違法國(guó)家關(guān)于工作時(shí)間的規(guī)定;關(guān)于勞動(dòng)報(bào)酬,不得低于當(dāng)?shù)?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/laodong/yuangongquanyi_zdgz/">最低工資標(biāo)準(zhǔn);還有勞動(dòng)保護(hù),不得低于國(guó)家規(guī)定的勞動(dòng)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)等等。如果勞動(dòng)合同的內(nèi)容違法,勞動(dòng)合同不僅不受法律保護(hù),當(dāng)事人還要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

展開(kāi)更多

對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋

同類(lèi)普法

孟金龍律師

北京市京師律師事務(wù)所

一般來(lái)說(shuō),婚內(nèi)協(xié)議只要符合一定的條件就是有法律效力的。具體有以下幾個(gè)條件: (一)簽訂協(xié)議的雙方必須是具有完全民事行為能力的; (二)協(xié)議必須是雙方真實(shí)意思的表示,也就是說(shuō)雙方是在完全自愿的情況下簽訂的; (三)協(xié)議的內(nèi)容不能違反國(guó)家相關(guān)的法律規(guī)定,也不能損害其他第三方的利益,更不能違反公序良俗。

劉沛文律師

河北嘉實(shí)律師事務(wù)所

口頭約定的合同具有法律效力,口頭約定的前提是內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,具體如下:一方未以欺詐、脅迫的方式訂立合同,損害國(guó)家利益;雙方不惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人的利益;雙方不以法律形式掩蓋非法目的;不損害社會(huì)公共利益;訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力。

律師普法更多>>
  • 口頭約定的合同是否具有法律效力
    口頭約定的合同是否具有法律效力

    口頭約定的合同是否具有法律效力只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;雙方不是惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;沒(méi)有損害社會(huì)公共利益;訂立合同的主

    2021.01.28 134
  • 合同約定陰陽(yáng)是否具有法律效力
    合同約定陰陽(yáng)是否具有法律效力

    部分陰陽(yáng)合同具有法律效力。如果陰合同依法訂立的具有法律效力,陽(yáng)合同不具有法律效力。《民法典》第一百四十六條規(guī)定,行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

    2021.01.30 129
  • 贈(zèng)與合同約定是否具有法律效力
    贈(zèng)與合同約定是否具有法律效力

    贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。從法律上來(lái)講,只要贈(zèng)與人具有相應(yīng)的民事行不能力、對(duì)所贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)擁有處分權(quán)、自愿贈(zèng)與他人,由贈(zèng)與人與受贈(zèng)人簽名確認(rèn)后,該贈(zèng)與合同即具有法律效力。

    2021.01.11 152
專(zhuān)業(yè)問(wèn)答更多>>
  • 勞動(dòng)合同的形式及內(nèi)容,對(duì)勞動(dòng)合同效力有約定和約定是否有法律效力

    《勞動(dòng)合同法》第三條規(guī)定:訂立勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠(chéng)實(shí)信用的原則。勞動(dòng)合同依法訂立即具有法律效力,用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)履行勞動(dòng)合同約定的義務(wù)。所謂合法就是勞動(dòng)合同的形式和

    2022-03-24 15,340
  • 約定股權(quán)和期權(quán)的勞動(dòng)合同是否具有法律效力

    有效。用人單位與勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同中約定股權(quán)或期權(quán)作為勞動(dòng)報(bào)酬的,該條款并不會(huì)影響整個(gè)勞動(dòng)合同的效力,法律對(duì)購(gòu)買(mǎi)本企業(yè)股票和債券的職工所支付的股息(包括股金分紅)和利息,明確規(guī)定不列入工資總額的范圍。對(duì)

    2022-11-14 15,340
  • 勞動(dòng)合同中約定違約金條款是否具有法律效力

    除了競(jìng)業(yè)限制和提供專(zhuān)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)后規(guī)定了服務(wù)期之外,用人單位在勞動(dòng)合同中單純地約定違約金都是無(wú)效的,不能得到法律的支持。 《勞動(dòng)合同法》第二十二條用人單位為勞動(dòng)者提供專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用,對(duì)其進(jìn)行專(zhuān)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)

    2022-03-12 15,340
  • 勞動(dòng)合同中約定的違約金具有法律效力嗎

    兼職合同也屬于勞動(dòng)合同。既然是勞動(dòng)合同,就要遵守《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定。 兼職工人簽訂兼職勞動(dòng)合同,合同規(guī)定勞動(dòng)崗位和勞動(dòng)時(shí)間、工資、福利、違約金等重要內(nèi)容。因此,兼職合同約定的違約金是有效的。

    2021-12-24 15,340
法律短視頻更多>>
  • 居間合同是否具有法律效力 01:12
    居間合同是否具有法律效力

    居間合同是否具有法律效力,不能一概而論,因?yàn)榫娱g合同屬于合同的性質(zhì),當(dāng)居間合同符合合同有效的條件時(shí),便具有法律效力,反之則無(wú)。需要注意的是,《民法典》并未明文規(guī)定居間合同,但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同,而居間合同又稱(chēng)中介服務(wù)合同。根

    2,527 2022.04.17
  • 合同復(fù)印件是否具有法律效力 01:09
    合同復(fù)印件是否具有法律效力

    根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒(méi)有證據(jù)能夠證明合同存在過(guò),或者只有合同復(fù)印件、掃描件,而沒(méi)有其他證據(jù)的,不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),單單有復(fù)印件是不夠的,還要找其他證據(jù)與之印證,形成完整的證

    2,548 2022.04.17
勞動(dòng)糾紛不同階段法律問(wèn)題導(dǎo)航
有問(wèn)題
就會(huì)有解決辦法
在線咨詢(xún)

離婚、工傷、刑事、債務(wù)... 最快3分鐘內(nèi)有答案

法師兄法務(wù)
您好,請(qǐng)問(wèn)有什么可以幫助到您的?