民事調(diào)解協(xié)議的效力是怎樣的,哪些情形下調(diào)解協(xié)議無(wú)效,如何處理?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第四、第五條的規(guī)定,具備以下條件的調(diào)解協(xié)議有效:(一)當(dāng)事人具有完全民事行為能力;(二)意思表示真實(shí);(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。有下列情形之一的,調(diào)解協(xié)議無(wú)效:(一)損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(二)以合法形式掩蓋非法目的;(三)損害社會(huì)公共利益;(四)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。人民調(diào)解委員會(huì)強(qiáng)迫調(diào)解的,調(diào)解協(xié)議無(wú)效。下列調(diào)解協(xié)議,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立調(diào)解協(xié)議時(shí)顯失公平的;一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的調(diào)解協(xié)議,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的,人民法院不得撤銷。有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:(一)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(二)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。以上是關(guān)于法院調(diào)解協(xié)議書的效力如何的解答。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
有下列情形之一的,調(diào)解協(xié)議無(wú)效: (1)損害國(guó)家、集體或者第三人利益; (2)以合法形式掩蓋非法目的; (3)損害社會(huì)公共利益; (4)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;人民調(diào)解委員會(huì)強(qiáng)迫調(diào)解的,調(diào)解協(xié)議無(wú)效。
調(diào)解協(xié)議無(wú)效的情形有以下幾點(diǎn):損害國(guó)家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會(huì)公共利益;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;人民調(diào)解委員會(huì)強(qiáng)迫調(diào)解的,調(diào)解協(xié)議無(wú)效。
-
調(diào)解協(xié)議無(wú)效的情形根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,調(diào)解協(xié)議無(wú)效的情形包括:如果調(diào)解協(xié)議出現(xiàn)損害國(guó)家、集體或者第三人利益的,則認(rèn)為該調(diào)解協(xié)議無(wú)效;如果在調(diào)解協(xié)議中,以合法形式隱瞞當(dāng)事人非法目的,也視為無(wú)效協(xié)議;損害社會(huì)公共利益;違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定;人民調(diào)解委
2022.04.12 2,989 -
調(diào)解協(xié)議無(wú)效的情形有哪些《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。那么在哪些情況下,調(diào)解協(xié)議書無(wú)效呢?《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第五條規(guī)定,有下列情形之一的,調(diào)解協(xié)議無(wú)效: (1)損害國(guó)家、集體或者第
2020.08.01 364 -
調(diào)解協(xié)議無(wú)效情形調(diào)解協(xié)議無(wú)效的情形包括損害國(guó)家、集體或者第三人利益或者公共利益的調(diào)解無(wú)效;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的調(diào)解無(wú)效;人民調(diào)解委員會(huì)強(qiáng)迫調(diào)解的,調(diào)解協(xié)議無(wú)效;以合法形式掩蓋非法目的調(diào)解無(wú)效等等。
2020.06.17 190
-
如何認(rèn)定調(diào)解協(xié)議的效力,調(diào)解協(xié)議無(wú)效的情形有哪些,調(diào)解協(xié)議無(wú)效
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第四、第五條的規(guī)定,具備以下條件的調(diào)解協(xié)議有效:(一)當(dāng)事人具有完全民事行為能力;(二)意思表示真實(shí);(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性
2022-05-06 15,340 -
如何認(rèn)定調(diào)解協(xié)議的效力,調(diào)解協(xié)議無(wú)效的情形有
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第四、第五條的規(guī)定,具備以下條件的調(diào)解協(xié)議有效:(一)當(dāng)事人具有完全民事行為能力;(二)意思表示真實(shí);(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性
2022-05-10 15,340 -
哪些情形下調(diào)解協(xié)議無(wú)效
調(diào)解協(xié)議無(wú)效的情形包括損害國(guó)家、集體或者第三人利益或者公共利益的調(diào)解無(wú)效;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的調(diào)解無(wú)效;人民調(diào)解委員會(huì)強(qiáng)迫調(diào)解的,調(diào)解協(xié)議無(wú)效;以合法形式掩蓋非法目的調(diào)解無(wú)效等等。
2022-06-09 15,340 -
調(diào)解協(xié)議無(wú)效的情形是哪些
有下列情形之一的,調(diào)解協(xié)議無(wú)效: (1)損害國(guó)家、集體或者第三人利益; (2)以合法形式掩蓋非法目的; (3)損害社會(huì)公共利益; (4)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;人民調(diào)解委員會(huì)強(qiáng)迫調(diào)解的,調(diào)解協(xié)
2023-09-14 15,340
-
01:00
離婚協(xié)議無(wú)效的情形有哪些離婚協(xié)議無(wú)效的情形有以下幾點(diǎn): 1、不可限制他人再婚; 依法有關(guān)法律規(guī)定,在不違反《婚姻法》的情況下,我國(guó)的公民享有婚姻自由,且不受他人干涉,如果雙方當(dāng)事人在離婚協(xié)議中明確約定限制再婚的有關(guān)條款,則違反了有關(guān)規(guī)定,該協(xié)議被視為無(wú)效。 2、不
2,321 2022.04.15 -
00:59
安置補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效的情形有哪些安置補(bǔ)償協(xié)議,即政府和被征收人簽訂的協(xié)議,從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),其屬于行政協(xié)議,如果認(rèn)定其無(wú)效,要根據(jù)法律規(guī)定來(lái)認(rèn)定。 按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定,出現(xiàn)以下情形之一的,合同無(wú)效: 1、采用不正當(dāng)手段訂立合同,損害國(guó)家利益; 2、惡意和他人串通,損害國(guó)家
1,293 2022.04.17 -
00:51
安置補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效的情形包括哪些安置補(bǔ)償協(xié)議,即政府和被征收人簽訂的協(xié)議,從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),其屬于行政協(xié)議,出現(xiàn)以下情形之一的,安置補(bǔ)償協(xié)議合同無(wú)效: 1、采用不正當(dāng)手段簽訂合同,損害國(guó)家利益的; 2、惡意和他人串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的; 3、采用合法形式掩蓋非法
108 2023.01.04






