久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

您的位置:法師兄 > 精選問答 > 勞動合同是否有欺詐行為

勞動合同是否有欺詐行為

2023-06-10 14:08

該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經整理發(fā)布,僅供參考學習!

我也有類似問題!點擊提問

推薦答案

四川在線咨詢顧問團

2023-06-10回復

勞動者簽定勞動合同是存在欺詐行為判斷方法:1、如勞動者不具有履行勞動合同的資格,卻未如實告知用人單位,勞動者屬于欺詐行為,勞動合同應確認無效; 2、勞動者不具有履行勞動合同的能力,但在訂立勞動合同時卻故意隱瞞或提供虛假情況,在此后亦無法勝任工作,勞動者可認定為欺詐行為,雙方所簽勞動合同應確認無效; 3、勞動者在訂立勞動合同時雖未向用人單位如實說明情況,但在履行合同期間能夠勝任工作,且并未使用人單位的利益受損,則勞動合同不宜確認無效。

展開更多

對內容有疑問,可立即反饋反饋

同類普法

章法律師

廣東律參律師事務所

實施合同欺詐行為是違法的。欺詐會導致對方違背真實意思訂立合同,可能導致合同可撤銷。如果造成嚴重的法律后果,足以構成犯罪的,還要追究合同詐騙的刑事責任。

張神兵律師

廣東律參律師事務所

合同欺詐行為是違法的,需要承擔相應的法律責任。一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

律師普法更多>>
  • 合同欺詐行為是否違法的
    合同欺詐行為是否違法的

    合同欺詐行為是違法的,實施此行為的人應承擔相應的法律責任。行為人以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。

    2020.03.10 121
  • 空白勞動合同屬于欺詐行為嗎?
    空白勞動合同屬于欺詐行為嗎?

    簽訂空白勞動合同的行為不一定算欺詐,需要根據(jù)具體情況來判斷。如果用人單位一方或者勞動者一方具有欺詐的故意,并且使用了欺詐的手段騙取對方簽訂空白的勞動合同,則算欺詐。因欺詐而訂立的勞動合同部分或者全部無效。如果當事人一方不具有欺詐的故意,也未

    2020.11.02 213
  • 合同中間兼有欺詐行為是否是無效合同
    合同中間兼有欺詐行為是否是無效合同

    受欺詐受脅迫的合同不是無效合同,而是可撤銷合同。根據(jù)法律規(guī)定,一方以欺詐、脅迫手段,讓對方在違背真實意思的情形下簽訂合同的,受損害方可以向人民法院或仲裁機構申請撤銷該合同,合同被撤銷后自始無效。

    2021.01.09 132
專業(yè)問答更多>>
  • 勞動者簽定勞動合同是否存在欺詐行為

    勞動者簽定勞動合同是存在欺詐行為判斷方法:1、如勞動者不具有履行勞動合同的資格,卻未如實告知用人單位,勞動者屬于欺詐行為,勞動合同應確認無效; 2、勞動者不具有履行勞動合同的能力,但在訂立勞動合同時卻

    2022-03-24 15,340
  • 勞動合同欺詐行為處理

    用人單位和勞動者簽訂的勞動合同存在勞動合同欺詐,任意一方可以反饋到用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,要求認定勞動合同無效或者部分無效。 勞動合同被確認無效,勞動者已付出勞動的,用人單位應當向

    2022-04-22 15,340
  • 合同中欺詐行為是否有效?

    在欺詐情況下訂立的合同有效。但除下列情形外: 1、當事人自知道或者應當知道欺詐之日起一年內行使撤銷權; 二、當事人自合同簽訂之日起五年內行使撤銷權; 3、其他情況。

    2021-12-26 15,340
  • 合同欺詐行為是否合法?

    合同欺詐是違法的。一方以欺詐脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

    2023-01-06 15,340
法律短視頻更多>>
  • 合同的欺詐行為構成條件 01:27
    合同的欺詐行為構成條件

    合同的欺詐行為是指,合同一方當事人使用了欺詐的手段,使對方當事人在違背自己真實意愿的情況下,與自己簽訂民事合同。根據(jù)民法典的規(guī)定,受欺詐方有權請求法院和仲裁機關撤銷涉嫌欺詐的民事合同。合同欺詐行為,需要滿足以下條件:首先,欺詐一方在訂立合同

    1,272 2022.04.17
  • 不履行合同是否算合同詐騙 01:21
    不履行合同是否算合同詐騙

    大家好,我是法師兄的特邀律師田雯。不履行合同是否屬于合同詐騙,需要根據(jù)具體情況進行判斷。不履行合同包括兩種情形,一是拒絕履行,即合同一方當事人對對方表示不履行合同義務,二是合同一方當事人,在客觀上已不具備履行合同的能力,或者法律禁止該合同義

    1,680 2022.04.17
  • 消費欺詐行為的法律認定 01:27
    消費欺詐行為的法律認定

    消費欺詐行為,是指經營者在提供商品或者服務過程中,采取虛假或者其他不正當手段欺騙、誤導消費者,使消費者的合法權益受到損害。根據(jù)《消費者權益保護法》和國家工商總局《侵害消費者權益行為處罰辦法》,可以從3個方面判斷經營者的行為是否構成消費欺詐:

    3,455 2022.04.17
合同糾紛不同階段法律問題導航
有問題
就會有解決辦法
在線咨詢

離婚、工傷、刑事、債務... 最快3分鐘內有答案

法師兄法務
您好,請問有什么可以幫助到您的?