協(xié)議和調(diào)解書是否具有法院強(qiáng)制執(zhí)行的效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
仲裁庭的調(diào)解書和人民法院的和解協(xié)議是具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的，如果對方不執(zhí)行，勞動(dòng)者可以申請強(qiáng)制執(zhí)行。 《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》 第五十條當(dāng)事人對本法第四十七條規(guī)定以外的其他勞動(dòng)爭議案件的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟；期滿不起訴的，裁決書發(fā)生法律效力。 第五十一條當(dāng)事人對發(fā)生法律效力的調(diào)解書、裁決書，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行。一方當(dāng)事人逾期不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行。受理申請的人民法院應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
基層調(diào)解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力，經(jīng)人民法院確認(rèn)有效的調(diào)解協(xié)議和仲裁協(xié)議是具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的，如若當(dāng)事人拒絕或者未全部履行，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
和解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。具有強(qiáng)制執(zhí)行力的是發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，而和解協(xié)議屬于合同當(dāng)事人自行訂立的協(xié)議，不具有法律上的強(qiáng)制執(zhí)行力。
-
法院的調(diào)解協(xié)議有沒有強(qiáng)制執(zhí)行力法院的調(diào)解協(xié)議有強(qiáng)制執(zhí)行力。由法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主持下達(dá)成的“調(diào)解書”一經(jīng)當(dāng)事人簽收,即具有強(qiáng)制執(zhí)行力,一方不遵守協(xié)議,對方可向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
2020.09.25 1,038 -
和解協(xié)議具不具有強(qiáng)制執(zhí)行力和解協(xié)議是不具有強(qiáng)制執(zhí)行力的。執(zhí)行和解協(xié)議是雙方當(dāng)事人在執(zhí)行中自行達(dá)成的真實(shí)意思表示，且不違反國家有關(guān)禁止性規(guī)定，是有效合同。但執(zhí)行和解協(xié)議的內(nèi)容，已經(jīng)不完全是生效法律文書所確定的內(nèi)容，能否履行、如何履行從嚴(yán)格意義上講是雙方當(dāng)事人自己的事情
2020.11.07 192 -
和解協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行力嗎和解協(xié)議是不具有強(qiáng)制執(zhí)行力的，這樣的和解可以屬于私了。 而發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，是具有強(qiáng)制執(zhí)行力的。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書，當(dāng)事人必須
2020.06.21 421
-
和解協(xié)議是否具有強(qiáng)制執(zhí)行效力
和解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力 根據(jù)民事訴訟法意見第一百九十一條的規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成和解后可以兩種方式結(jié)案：申請法院制作調(diào)解書或申請撤訴。如果當(dāng)事人沒有將和解協(xié)議提交法院審查并制作調(diào)解書，從本質(zhì)上看它仍然是
2022-02-03 15,340 -
調(diào)解書是否具有強(qiáng)制執(zhí)行力？
1.調(diào)解協(xié)議不一定具有強(qiáng)制執(zhí)行力，如果要讓調(diào)解協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行力，需完成司法確認(rèn)程序。 2.司法確認(rèn)程序是司法機(jī)關(guān)通過確定性的法律規(guī)則和強(qiáng)制性的國家權(quán)力確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議的法律效力，使經(jīng)確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議獲
2022-05-23 15,340 -
基層調(diào)解協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行效力
基層調(diào)解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力，經(jīng)人民法院確認(rèn)有效的調(diào)解協(xié)議和仲裁協(xié)議是具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的，如若當(dāng)事人拒絕或者未全部履行，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
2021-12-28 15,340 -
法院調(diào)解具有強(qiáng)制執(zhí)行效力么?
法院調(diào)解，指在人民法院審判人員的主持下，對雙方當(dāng)事人就爭議的實(shí)體權(quán)利，義務(wù)自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決糾紛的活動(dòng)。訴訟中的調(diào)解是人民法院和當(dāng)事人進(jìn)行的訴訟行為，其調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院確認(rèn)，送達(dá)雙方當(dāng)事人即具有法
2022-07-06 15,340
-
00:53
婚內(nèi)協(xié)議書是否存在有法律效力婚內(nèi)協(xié)議書必須符合合同的生效條件，才具有法律效力： 1、協(xié)議的內(nèi)容必須是合法的、受法律保護(hù)的； 2、雙方簽訂協(xié)議時(shí)，必須是平等的、自愿的； 3、協(xié)議必須是書面的，因?yàn)槭腔閮?nèi)協(xié)議，因此也必須存在合法有效的婚姻關(guān)系； 4、雙方簽訂的婚內(nèi)協(xié)議不得
22,850 2022.07.13 -
01:22
協(xié)議書有法律效力嗎協(xié)議書是否有法律效力，協(xié)議與合同的性質(zhì)一樣，協(xié)議書是經(jīng)過雙方當(dāng)事人的真實(shí)的意思表示達(dá)成一致后合法訂立的，在法律上有效。 1、訂立協(xié)議書的當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力； 2、訂立協(xié)議書是出于當(dāng)事人的真實(shí)意思表示； 3、協(xié)議書的內(nèi)容不違反法律、
6,776 2022.12.11 -
01:10
簽協(xié)議具有法律效力嗎具備以下四個(gè)要件的協(xié)議有法律效力：1、簽訂協(xié)議的雙方當(dāng)事人具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力；2、協(xié)議的內(nèi)容與形式合法，不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。這里所說的強(qiáng)制性規(guī)定，是指法律規(guī)定必須遵守的權(quán)利或者義務(wù)，當(dāng)事人不能自行約定；
1,789 2021.07.05
