工傷私了協(xié)議是否有效的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
工傷私了協(xié)議在勞動(dòng)能力鑒定前提下作出，不存在欺詐、脅迫、乘人之危和顯失公平的有效。 勞動(dòng)法兼有公法和私法的雙重屬性，公法直接涉及公共利益和國(guó)家利益，排斥意思自治，其法律規(guī)范對(duì)當(dāng)事人具有強(qiáng)行性，在允許勞動(dòng)者和用人單位以合同形式確立勞動(dòng)關(guān)系和明確雙方權(quán)利義務(wù)的同時(shí)，又作出許多強(qiáng)制性規(guī)定以保護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)益。勞動(dòng)者在發(fā)生工傷事故后與用人單位簽訂賠償協(xié)議，該協(xié)議具有私法性的一面，但又受公法的約束。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
工傷私了協(xié)議是有效的，因?yàn)閯趧?dòng)法賦予雇主與勞動(dòng)者和解的權(quán)利，這種權(quán)利的行使是在國(guó)家安全制度的前提下完成的。但是，如果用人單位既不向主管部門報(bào)告，也不向勞動(dòng)保障部門申請(qǐng)工傷認(rèn)定的，約定就是無效的。因?yàn)檫@種行為屬于逃脫了勞動(dòng)監(jiān)察部門的監(jiān)管，最終摧毀了國(guó)家勞動(dòng)安全體系。
-
工傷私了協(xié)議是否有效工傷私了協(xié)議是有效的，因?yàn)閯趧?dòng)法賦予雇主與勞動(dòng)者和解的權(quán)利，這種權(quán)利的行使是在國(guó)家安全制度的前提下完成的。但是，如果用人單位既不向主管部門報(bào)告，也不向勞動(dòng)保障部門申請(qǐng)工傷認(rèn)定的，約定就是無效的。因?yàn)檫@種行為屬于逃脫了勞動(dòng)監(jiān)察部門的監(jiān)管，最終
2022.11.07 138 -
工傷私了協(xié)議是否是有效的工傷私了協(xié)議是有效的。具體如下： 1、如果用人單位已經(jīng)向職工繳納了工傷保險(xiǎn)，工傷職工虛構(gòu)工傷事故，或者為了獲得更多的工傷賠償金，簽訂虛假協(xié)議，如虛構(gòu)辭職時(shí)間，以獲得更高的一次性殘疾醫(yī)療補(bǔ)貼。因?yàn)檫@種行為涉嫌侵犯國(guó)家利益，所以應(yīng)該是無效的；
2022.04.16 332 -
工傷私了協(xié)議是否具有效我國(guó)目前的法律對(duì)于工傷私了協(xié)議是否有效并沒有作出明確的規(guī)定。對(duì)于民事關(guān)系，我國(guó)法律還是堅(jiān)持的意思自治的原則，可以私了。但應(yīng)遵循平等自愿的原則，確是雙方真實(shí)的意思表示，不存在違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗，不存在欺詐、脅迫、顯
2021.02.14 144
-
工傷私了的協(xié)議是否有效
目前，我國(guó)法律對(duì)于工傷私了協(xié)議是否有效并沒有作出明確的規(guī)定。根據(jù)《民法典》第一百四十三條的規(guī)定具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反
2022-06-04 15,340 -
工傷私了協(xié)議是否有效
《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四條規(guī)定：勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)，勞動(dòng)者可以與用人單位協(xié)商，也可以請(qǐng)工會(huì)或者第三方與用人單位協(xié)商，達(dá)成和解協(xié)議?？梢?，法律允許用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商解決工傷賠償問題。但是，我國(guó)法律沒有明
2021-11-10 15,340 -
工傷私了協(xié)議是否有效?
目前，我國(guó)法律對(duì)于工傷私了協(xié)議是否有效并沒有作出明確的規(guī)定。根據(jù)《民法典》第一百四十三條的規(guī)定具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反
2022-05-11 15,340 -
工傷私了協(xié)議是否有效？
《勞動(dòng)法》第七十七條規(guī)定：“用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)調(diào)解、仲裁、提起訴訟，也可以協(xié)商解決?！薄秳趧?dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四條規(guī)定：“發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，勞動(dòng)者可以與用人單位協(xié)商，也可以請(qǐng)
2022-04-22 15,340
-
01:20
協(xié)議離婚簽字是否有效首先，夫妻雙方選擇協(xié)議離婚的，必須依法辦理離婚登記，在辦理離婚登記前，雙方仍然是夫妻關(guān)系。離婚協(xié)議書的生效條件是夫妻雙方已經(jīng)離婚，也就是說，如果雙方簽訂了離婚協(xié)議書，但是其中一方不辦理離婚手續(xù)的，離婚協(xié)議書不生效。最后，如果一方堅(jiān)決不肯離婚
1,185 2022.05.11 -
01:14
債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效我國(guó)法律規(guī)定，債務(wù)人想要把合同的義務(wù)全部，或者是一部分轉(zhuǎn)移給其他人的，要先經(jīng)過債權(quán)人同意。 “合同義務(wù)的轉(zhuǎn)移”，即基于雙方簽署的協(xié)議或法律規(guī)定，債務(wù)人移轉(zhuǎn)其債務(wù)給其他人，讓其他人取代債務(wù)人地位成為新的債務(wù)人，從而向債權(quán)人履行債務(wù)。 不管是全
631 2022.04.17 -
01:02
租房口頭協(xié)議是否有效我國(guó)民法典第469條規(guī)定了，當(dāng)事人可以采取書面的形式，或者采取口頭的形式簽訂合同。而法律與行政法規(guī)明確要求需要采取書面形式的合同，必須通過書面的方式訂立。目前我國(guó)法律并沒有明確限制房屋租賃合同的訂立形式，實(shí)踐中也經(jīng)常出現(xiàn)雙方通過口頭的方式訂
688 2022.05.23
