醫(yī)療糾紛訴訟案件中舉證責(zé)任倒置的關(guān)系
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任倒置與正置的關(guān)系。最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條中的規(guī)定是舉證責(zé)任的倒置，但只是部分舉證責(zé)任倒置，即涉及醫(yī)方是否有醫(yī)療過錯，醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系負舉證責(zé)任。關(guān)于患者與醫(yī)療機構(gòu)是否存在醫(yī)患法律關(guān)系，患方是否存在損害事實、是否存在實際損失、損失多少等，屬于舉證責(zé)任正置，舉證責(zé)任在患方。只有患者提供的證據(jù)達到《民訴法》第108條規(guī)定的起訴條件，人民法院才予立案受理。經(jīng)過審理，只有患方對其負有舉證責(zé)任倒置才有意義。否則，應(yīng)當(dāng)依法駁回。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
大大減輕了患者的舉證責(zé)起訴難度，導(dǎo)致患者及其家屬對醫(yī)療結(jié)果稍有不滿，不問是非，就會選擇給以醫(yī)方一定的壓力，要求醫(yī)方進行賠償或者到法院起訴，甚至產(chǎn)生惡意訴訟和濫用訴權(quán)，醫(yī)療糾紛案件激增。
因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。這與《民事訴訟法》中“誰主張、誰舉證”的方式正好相反，即一方當(dāng)事人提出的主張而由對方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。這就是通常被稱為的“舉證責(zé)任倒置”。
-
醫(yī)療糾紛有舉證責(zé)任倒置嗎醫(yī)療糾紛案件是不適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定的。目前對于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)按照過錯責(zé)任的一般要求，由患者，即提出主張的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。
2021.03.04 136 -
醫(yī)療損害糾紛的舉證責(zé)任倒置嗎因醫(yī)療行為所引起的醫(yī)療糾紛，適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定，但因醫(yī)療行為以外的原因所引起的醫(yī)療機構(gòu)與患者之間民事糾紛不適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置原則?；颊咧灰e證證明與醫(yī)療機構(gòu)存在醫(yī)患關(guān)系，具有損害結(jié)果，即可完成舉
2020.06.17 522 -
舉證責(zé)任倒置對醫(yī)療糾紛訴訟有什么影響?實行舉證責(zé)任倒置的法律制度，如果原告（患者）主張權(quán)利，只要證明受害事實的存在和侵害主體即可。 至于醫(yī)療機構(gòu)有無過錯，由醫(yī)療機構(gòu)予以證明，如果醫(yī)療機構(gòu)不能依法證明其無過錯，即應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。
2021.04.06 209
-
醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任倒置與正置的關(guān)系
醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任倒置與正置的關(guān)系。最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條中的規(guī)定是舉證責(zé)任的倒置，但只是部分舉證責(zé)任倒置，即涉及醫(yī)方是否有醫(yī)療過錯，醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系負舉證
2022-04-04 15,340 -
醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任倒置與正置的關(guān)系？
醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任倒置與正置的關(guān)系。最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條中的規(guī)定是舉證責(zé)任的倒置，但只是部分舉證責(zé)任倒置，即涉及醫(yī)方是否有醫(yī)療過錯，醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系負舉證
2022-05-08 15,340 -
關(guān)于醫(yī)療糾紛案件舉證責(zé)任倒置的問題
1.最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條中的規(guī)定是舉證責(zé)任的倒置，但只是部分舉證責(zé)任倒置，即涉及醫(yī)方是否有醫(yī)療過錯，醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系負舉證責(zé)任。關(guān)于患者與醫(yī)療機構(gòu)是否存在
2022-10-15 15,340 -
醫(yī)療糾紛訴訟中由誰承擔(dān)舉證責(zé)任倒置的醫(yī)療過錯糾紛案
在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟中，施行“舉證責(zé)任倒置”的法理依據(jù)，主要是醫(yī)患雙方地位不平等和醫(yī)患雙方的信息不對稱，導(dǎo)致患方舉證困難。因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系
2022-05-06 15,340
-
01:07
醫(yī)療糾紛訴訟中要如何舉證醫(yī)療糾紛訴訟中，原告以及被告都應(yīng)當(dāng)舉證。根據(jù)我國最高人民法院頒布的《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》可以知道，醫(yī)療糾紛訴訟的舉證責(zé)任主要包括下面兩點： 第一，患者作為原告，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)初步的舉證責(zé)任，證明自己與醫(yī)療機構(gòu)之間存在醫(yī)療合同關(guān)系，同時接受了醫(yī)
1,616 2022.04.17 -
01:19
醫(yī)療糾紛訴訟中應(yīng)該怎么舉證在醫(yī)療糾紛訴訟中，患者和醫(yī)療機構(gòu)都需要舉證，但兩者的證明責(zé)任不同。根據(jù)我國相關(guān)司法解釋的規(guī)定，醫(yī)療糾紛訴訟的舉證規(guī)則主要包括下面兩點： 第一，作為原告的患者，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)初步舉證責(zé)任。首先，患者應(yīng)當(dāng)證明自己與醫(yī)療機構(gòu)存在醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系，可以提
1,270 2022.04.17 -
01:29
醫(yī)療事故賠償?shù)呐e證責(zé)任倒置是什么根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1218條規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。這是醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)的一般原則，即過錯原則。患者只能在有證據(jù)證明醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員存在過錯時，才能要求其承擔(dān)
1,569 2022.05.11
