QQ聊天記錄可不可以作為證據(jù)在法院被提起，作為證據(jù)被法院所采納？ 　　 　　相關法條： 　　最高人民法院關于適用lt;中華人民共和國刑事訴訟法的解釋 　　第九十三條對電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等電子數(shù)據(jù)，應當著重審查以下內(nèi)容： (一)是否隨原始存儲介質(zhì)移送；在原始存儲介質(zhì)無法封存、不便移動或者依法應當由有關部門保管、處理、返還時，提取、復制電子數(shù)據(jù)是否由二人以上進行，是否足以保證電子數(shù)據(jù)的完整性，有無提取、復制過程及原始存儲介質(zhì)存放地點的文字說明和簽名； (二)收集程序、方式是否符合法律及有關技術規(guī)范;經(jīng)勘驗、檢查、搜查等偵查活動收集的電子數(shù)據(jù)，是否附有筆錄、清單，并經(jīng)偵查人員、電子數(shù)據(jù)持有人、見證人簽名;沒有持有人簽名的，是否注明原因;遠程調(diào)取境外或者異地的電子數(shù)據(jù)的，是否注明相關情況;對電子數(shù)據(jù)的規(guī)格、類別、文件格式等注明是否清楚； (三)電子數(shù)據(jù)內(nèi)容是否真實，有無刪除、修改、增加等情形； (四)電子數(shù)據(jù)與案件事實有無關聯(lián)； (五)與案件事實有關聯(lián)的電子數(shù)據(jù)是否全面收集。 　　對電子數(shù)據(jù)有疑問的，應當進行鑒定或者檢驗。 　　第九十四條視聽資料、電子數(shù)據(jù)具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)： (一)經(jīng)審查無法確定真?zhèn)蔚模?(二)制作、取得的時間、地點、方式等有疑問，不能提供必要證明或者作出合理解釋的。