工傷賠償?shù)臍w責(zé)原則？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
工傷賠償責(zé)任采取雇主責(zé)任即無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則（也稱(chēng)為補(bǔ)償不究過(guò)失原則）。具體指，只要發(fā)生工傷事故，不究過(guò)失在誰(shuí)，企業(yè)主無(wú)論是否有過(guò)失，均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 工傷索賠的賠償項(xiàng)目有以下幾種情況： １、造成一般傷害（未達(dá)到殘疾）的賠償項(xiàng)目 醫(yī)療費(fèi)、傷者住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)、生活護(hù)理費(fèi)、工傷期間的工資、交通食宿費(fèi)。 ２、造成傷殘的賠償項(xiàng)目： 醫(yī)療費(fèi)、傷者住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)、生活護(hù)理費(fèi)、工傷期間的工資、交通食宿費(fèi)、輔助器具費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、傷殘津貼、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。 ３、造成死亡的賠償項(xiàng)目： 喪葬補(bǔ)助金、一次性傷亡補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金。 ４、職工下落不明的情況： 職工外出或搶險(xiǎn)救災(zāi)中下落不明的賠償項(xiàng)目，要分不同情況而定。職工沒(méi)有被宣告死亡的，其直系親屬可以獲得的賠償項(xiàng)目有：供養(yǎng)親屬撫恤金、一次性工亡補(bǔ)助金的５０％（生活有困難的）；職工被宣告死亡的，其直系親屬可以獲得的賠償項(xiàng)目有：?jiǎn)试豳M(fèi)、供養(yǎng)親屬撫恤金、一次性工亡補(bǔ)助金。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
行政賠償?shù)臍w責(zé)原則，為從法律上確定和判斷國(guó)家應(yīng)否承擔(dān)法律責(zé)任提供了最根本的依據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)，它對(duì)于確定行政賠償?shù)臉?gòu)成要件及免責(zé)條件、舉證責(zé)任等都具有重大意義。無(wú)論行政機(jī)關(guān)在作出職權(quán)行為時(shí)有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要其行為不符合法律的規(guī)定，且因此給相對(duì)人造成損失，就應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，而不管其主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)。
行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則是：過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則；違法責(zé)任原則；無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，行政賠償是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)的過(guò)程中侵犯公民、法人或其他組織的合法權(quán)益并造成損害，由國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的制度。
-
國(guó)家賠償?shù)淖肪吭瓌t和歸責(zé)原則國(guó)家賠償歸責(zé)原則是以職務(wù)違法行為為歸責(zé)原則的根本標(biāo)準(zhǔn)，而不以國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員是否存在主客觀過(guò)錯(cuò)為標(biāo)準(zhǔn)。意味著國(guó)家機(jī)關(guān)的職權(quán)行為只有違法侵權(quán)的才承擔(dān)賠償責(zé)任；如果國(guó)家機(jī)關(guān)的職權(quán)行為并不違法，不論國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的職權(quán)行為是否存在過(guò)錯(cuò)、
2020.04.14 204 -
合同違約賠償?shù)臍w責(zé)原則合同違約賠償?shù)臍w責(zé)原則有，按照因違約所造成的損失賠償?shù)脑瓌t；由過(guò)錯(cuò)方賠償?shù)脑瓌t；以及如果當(dāng)事人有約定的，按照約定的合理合法的違約責(zé)任進(jìn)行賠償?shù)脑瓌t。
2021.02.21 187 -
我國(guó)國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則國(guó)家賠償歸責(zé)原則是指國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，即以何種標(biāo)準(zhǔn)判斷國(guó)家應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在我國(guó)，國(guó)家賠償歸責(zé)原則是違法原則，即以行為違法為歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)，而不以國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員是否存在主客觀過(guò)錯(cuò)為標(biāo)準(zhǔn)。
2020.01.05 364
-
國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則
1、國(guó)家賠償歸責(zé)原則是指國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，即以何種標(biāo)準(zhǔn)判斷國(guó)家應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在我國(guó)，國(guó)家賠償歸責(zé)原則是違法原則。 2、違法原則是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，違反歸責(zé)法律造成他人權(quán)
2023-02-08 15,340 -
行政賠償?shù)臍w責(zé)原則
（1）損害必須是行政機(jī)關(guān)及其工作人員的行為造成的；（2）國(guó)家負(fù)責(zé)賠償?shù)膿p害必須是行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)造成的；損害必須是違法行為造成的；損害必須是現(xiàn)實(shí)已經(jīng)產(chǎn)生或必然產(chǎn)生的，是直接的，不是間接的
2022-08-11 15,340 -
保險(xiǎn)賠償?shù)呢?zé)任歸責(zé)原則
《道路交通安全法》規(guī)定機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。我國(guó)實(shí)行機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)制度，對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失
2022-10-26 15,340 -
國(guó)家賠償責(zé)任的歸責(zé)原則
1、國(guó)家賠償采取的是違法責(zé)任原則。 2、違法原則是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，違反歸責(zé)法律造成他人權(quán)益損害的，國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任，即以行為違法為歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)，而不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)。
2023-01-03 15,340
-
01:02
違約責(zé)任的歸責(zé)原則不包括根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，民事合同的違約責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。即只要出現(xiàn)了合同所約定的違約事由，違約一方就需要承擔(dān)合同所約定的違約責(zé)任。換句話說(shuō)，民事合同的違約責(zé)任，不適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任或者過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。違約責(zé)任不需要以違約方存在過(guò)錯(cuò)，作為違約責(zé)任的
1,260 2022.04.17 -
01:18
著作權(quán)侵權(quán)賠償?shù)脑瓌t根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)和原則如下： 1、全部賠償原則?？捎?jì)算權(quán)利人的實(shí)際損失的，侵權(quán)人按權(quán)利人全部實(shí)際損失給予賠償。這里所說(shuō)的實(shí)際損失，可以根據(jù)因侵權(quán)導(dǎo)致的復(fù)制品發(fā)行的減少量、或者侵權(quán)復(fù)制品的銷(xiāo)售量來(lái)計(jì)算
2,043 2022.04.15 -
01:04
遺產(chǎn)債務(wù)的清償原則繼承過(guò)程中，會(huì)涉及被繼承人的債務(wù)承擔(dān)問(wèn)題。 根據(jù)我國(guó)繼承法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，繼承涉及的債務(wù)清償問(wèn)題，適用的原則主要是以下幾點(diǎn)：1、繼承人如果選擇繼承遺產(chǎn)的話，就不僅可以享受繼承的權(quán)利，還需要承擔(dān)債務(wù)清償?shù)呢?zé)任。但是需要注意的是，繼承人
1,528 2022.04.15
