用人單位違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的勞動(dòng)合同是否屬于無(wú)效合同
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
屬于無(wú)效勞動(dòng)合同,因?yàn)?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/laodong/laodongguanxi_yrdw/">用人單位違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的,在《勞動(dòng)合同法》第26條第3項(xiàng)有明確規(guī)定。對(duì)于確認(rèn)為無(wú)效合同的,勞動(dòng)者已付出的勞動(dòng)用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬。勞動(dòng)報(bào)酬的數(shù)額,參照本單位相同或者相近崗位勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬確定。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十六條下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的;(二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的;(三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或者部分無(wú)效有爭(zhēng)議的,由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。第二十七條勞動(dòng)合同部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。第二十八條勞動(dòng)合同被確認(rèn)無(wú)效,勞動(dòng)者已付出勞動(dòng)的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬。勞動(dòng)報(bào)酬的數(shù)額,參照本單位相同或者相近崗位勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬確定。第九十三條對(duì)不具備合法經(jīng)營(yíng)資格的用人單位的違法犯罪行為,依法追究法律責(zé)任;勞動(dòng)者已經(jīng)付出勞動(dòng)的,該單位或者其出資人應(yīng)當(dāng)依照本法有關(guān)規(guī)定向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、賠償金;給勞動(dòng)者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同都無(wú)效。此處的合同無(wú)效并不導(dǎo)致整個(gè)合同無(wú)效,只是合同中涉及“違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定”的部分無(wú)效。法律和行政法規(guī)應(yīng)理解為全國(guó)人大及常委會(huì)和國(guó)務(wù)院制定的性質(zhì)法規(guī),地方法規(guī)和行政規(guī)章不會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效。
判斷合同無(wú)效,要從合同整體能夠達(dá)到的目的和效果,以及無(wú)效部分是否是合同的決定性因素或締約基礎(chǔ)去判斷。如果合同沒(méi)有整體無(wú)效情形,但部分條款違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,且合同的條款具有可分割性的,則部分條款無(wú)效。合同部分條款無(wú)效,不影響合同其它條款的有效性及執(zhí)行性。
-
屬于勞動(dòng)合同法規(guī)定的用人單位是
用人單位主要指企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位以及符合用人資格的其他勞動(dòng)組織,在一定情況下還包括事業(yè)單位、國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體等組織。
2020.11.05 436 -
屬于勞動(dòng)合同法規(guī)定的用人單位
用人單位主要指企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位以及符合用人資格的其他勞動(dòng)組織,在一定情況下還包括事業(yè)單位、國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體等組織。
2020.10.18 314 -
合同違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的后果
違反了強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為是無(wú)效的。但是如果該強(qiáng)制性規(guī)定并不是效力性的,則不會(huì)影響民事行為的效力。 根據(jù)法律規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律
2021.02.13 502
-
簽訂勞動(dòng)合同后用人單位強(qiáng)制變更勞動(dòng)崗位是否違反法律規(guī)定的規(guī)定?
算違反勞動(dòng)法。工作崗位是勞動(dòng)合同的必備條款。經(jīng)雙方協(xié)商一致,簽訂勞動(dòng)合同后,勞動(dòng)者的工作崗位已經(jīng)確定了,用人單位無(wú)權(quán)單方改變勞動(dòng)者的工作崗位。如用人單位確需改變勞動(dòng)者的工作崗位,應(yīng)與勞動(dòng)者協(xié)商一致,并
2022-03-01 15,340 -
勞動(dòng)合同因違反國(guó)家法律、行政法規(guī)或者什么強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效的情形
1.勞動(dòng)合同因違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。法律、行政法規(guī)包含強(qiáng)制性規(guī)定和任意性規(guī)定。強(qiáng)制性規(guī)定排除了合同當(dāng)事人的意思自治,即當(dāng)事人在合同中不得合意排除法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的適用,如果
2023-02-13 15,340 -
用人單位違反勞動(dòng)法律法規(guī)和其他勞動(dòng)合同規(guī)定的行為是否合法合法呢
不合法一、對(duì)于用人單位違反勞動(dòng)法律法規(guī)的行為,勞動(dòng)者可以向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障行政部門投訴、舉報(bào),勞動(dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)實(shí)行“級(jí)別管轄”的原則。用人單位有以下違反行為之一的,勞動(dòng)者可以投訴、舉報(bào): 1、用人單位未按
2022-01-24 15,340 -
違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效嗎
1、一般規(guī)則規(guī)定違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效,其基礎(chǔ)是《民法典》第7條把民事主體從事民事活動(dòng)不得違反法律,不得違背公序良俗作為民法的基本原則;同時(shí),在第143條規(guī)定,民事法律行為的
2021-03-26 15,340
-
01:04
陰陽(yáng)合同是否違反合同法規(guī)定陰陽(yáng)合同是否違反合同法的規(guī)定,需要分情況討論: 第一,陽(yáng)合同因?yàn)椴皇钱?dāng)事人的真實(shí)意思表示,訂立目的在于掩蓋陰合同,因此不發(fā)生法律效力,不受法律的保護(hù); 第二,陰合同如果符合法律規(guī)定的合同成立要件,當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力,
1,617 2022.04.17 -
01:20
合同法關(guān)于合同無(wú)效有哪些規(guī)定我國(guó)合同法關(guān)于合同無(wú)效的規(guī)定,主要是合同法第52條到第59條。其中,合同法第52條以及第53條主要規(guī)定了合同無(wú)效的情形。根據(jù)合同法第五十二條規(guī)定,合同無(wú)效的法定情形包括了以下情形:1、一方實(shí)施欺詐、脅迫的行為,從而訂立合同,同時(shí)損害了國(guó)家利
6,956 2022.04.15