酒店霸王條款的法律依據(jù)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
;商業(yè)服務(wù)十大霸王條款“此卡最終解釋權(quán)歸本店所有”屬于霸王條款一：本酒店只提供車輛停放，不負(fù)損失責(zé)任;本賓館只提供車輛停放，注意防盜，丟失自負(fù)。二：請您自行保管好貴重物品(如手機、錢包、首飾等)如有遺失，本酒吧將不負(fù)任何責(zé)任;請帶好隨身物品，如遺失本餐廳概不負(fù)責(zé)。三：不管是否使用過設(shè)施，會員費不會因任何原因作退款，會員卡也不得轉(zhuǎn)借他人使用(次卡除外)。如經(jīng)查獲，即取消會員資格或有權(quán)沒收此卡，如會員須轉(zhuǎn)讓他人使用者并支付20%轉(zhuǎn)讓費。四：“VIP貴賓卡”、“積分卡”上標(biāo)示有“此卡最終解釋權(quán)歸本店所有”。五：商品一經(jīng)售出，概不退換。促銷商品，售出概不退換。特價商品，概不退換。六：偷一罰十。七：取衣時間，不得超過一星期。超過一星期如有灰塵本店不辦理重洗。8.干洗前衣服被蟲咬，煙火燒沒發(fā)現(xiàn)，洗后出現(xiàn)上述現(xiàn)象，本店不負(fù)洗滌責(zé)任，屬正?，F(xiàn)象。八：干洗前衣服被蟲咬、煙火燒沒發(fā)現(xiàn)，洗后出現(xiàn)上述現(xiàn)象，本店不負(fù)洗滌責(zé)任，屬正?，F(xiàn)象。九：逾期3個月以上未取衣物的，應(yīng)視為消費者自動放棄對該衣物所有權(quán)的權(quán)利，經(jīng)營者有權(quán)自行處理該衣物。十：顧客衣物逾期不取的，且超過保管期一個月，衣服的丟失本店概不負(fù)責(zé)
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
所謂霸王條款一般是指，經(jīng)營者單方面制定不平等的合同、通知、聲明、店鋪通知或行業(yè)慣例，規(guī)避法律義務(wù)，減輕或免除自己的責(zé)任，限制消費者權(quán)益，嚴(yán)重侵害群眾利益。霸王條款為大多數(shù)消費者所憎恨，因為個體企業(yè)使用信息不對稱、供求失衡、強加于消費者的不平等條款。
霸王條款的法律規(guī)定是如果霸王條款的訂立顯失公平的，受損害方有權(quán)請求法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。行使撤銷權(quán)的期限是受損害方知道或者應(yīng)當(dāng)知道合同顯失公平之日起一年內(nèi)。
-
霸王條款的法律規(guī)定通常情況下，霸王條款通常是指，經(jīng)營者單方面訂立的不平等合同、通知、聲明、店鋪通知或行業(yè)慣例，規(guī)避法律義務(wù)，減輕或免除自己的責(zé)任，限制消費者權(quán)益，嚴(yán)重侵害群眾利益的條款。大多數(shù)的霸王條款都為消費者所厭惡，因為個體企業(yè)使用信息不對稱、供求失衡、
2022.04.16 1,501 -
霸王條款法律規(guī)定霸王條款的法律規(guī)定主要有：如果霸王條款的訂立顯失公平的，受損害方有權(quán)請求法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。行使撤銷權(quán)的期限是受損害方知道或者應(yīng)當(dāng)知道合同顯失公平之日起一年內(nèi)。
2021.02.24 257 -
不可取消酒店是不是霸王條款不可取消酒店是霸王條款。 消費者通過網(wǎng)絡(luò)訂房，兩小時后進(jìn)行取消的這種行為本身也是一種違約，但是酒店不能以此作為理由拒絕退款。因為從訂房到取消訂房的時間比較短，酒店依然可以將房間提供給別人，不會對酒店的正常經(jīng)營造成任何影響。 如果出現(xiàn)這種情況
2020.08.05 664
-
霸王條款的法律依據(jù)
所謂霸王條款是一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等。 對此《民法典》有下列規(guī)定： 1.第496條，格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定
2023-02-16 15,340 -
不可取消酒店是不是霸王條款
1、不可取消酒店是霸王條款。消費者通過網(wǎng)絡(luò)訂房，兩小時后進(jìn)行取消的這種行為本身也是一種違約，但是酒店不能以此作為理由拒絕退款。因為從訂房到取消訂房的時間比較短，酒店依然可以將房間提供給別人，不會對酒店
2022-10-12 15,340 -
霸王條款的法律效力？
霸王條款無效，霸王條款是經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)，減免自身責(zé)任的不平等條款，霸王條款違反公平、誠信等民法基本原則，嚴(yán)重?fù)p害條款相對方的利益。
2021-08-10 15,340 -
霸王條款的法律效力
霸王條款，確切地說，不是一個法律概念，而只是凝聚了極強烈的感情色彩的一種情緒化表達(dá)。 在法學(xué)理論中與此相對應(yīng)的概念是“格式合同”，即為重復(fù)使用不經(jīng)雙方協(xié)商而預(yù)先擬訂條款的合同。一般是指免除或者限制其責(zé)
2022-10-12 15,340
-
01:00
合同霸王條款是否合法首先，日常生活中所說的合同的霸王條款，在法律上主要是指不合理的格式條款。在這種情況下，格式條款的相對人，可以依據(jù)合同法第39條以及第40條的規(guī)定，請求法院撤銷或者確認(rèn)格式條款無效。需要注意的是，根據(jù)合同法霸王條款不一定無效。如果霸王條款并沒
2,226 2022.04.17 -
01:12
霸王條款如何認(rèn)定霸王條款是指自然人或者經(jīng)營者為了逃避法定的義務(wù)，減少自身所負(fù)的責(zé)任，而制定的一種不平等的格式條款。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的，提供
4,282 2022.06.22 -
01:25
欠款利息的法律依據(jù)要確定欠款利息的合法性和合理性，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)了解我國的最新司法動態(tài)。具體而言，當(dāng)事人可以根據(jù)2020年最高人民法院頒布的最新司法解釋規(guī)定，也就是《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的決定》。而在此項司法解釋中，民間借貸中最受關(guān)注的借款利率，
2,201 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
霸王條款的法律依據(jù)2022.06.23
-
霸王條款的合同有沒有法律依據(jù)2022.09.19
-
依據(jù)霸王條款的合同法律后果是怎樣的2022.08.20
-
最新依據(jù)霸王條款的合同是否受法律保護？2022.09.09
-
什么是霸王條款和霸王合同2022.06.17
