競業(yè)限制協(xié)議與競業(yè)禁止協(xié)議的區(qū)別,競業(yè)限制補(bǔ)償金
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
競業(yè)限制是通過對勞動者自由擇業(yè)權(quán)利進(jìn)行一定程度的制約來保護(hù)商業(yè)秘密的一種手段,制約的對象包括在職職工和離職職工。對在職職工而言,競業(yè)限制屬于默示的法律義務(wù),對離職職工而言,則必須來源于競業(yè)限制協(xié)議的設(shè)定,而競業(yè)限制協(xié)議的簽訂一般要以用人單位支付一定的補(bǔ)償金為代價。 1、在支付時間上法定 法律有明確的規(guī)定,即競業(yè)限制補(bǔ)償金的支付在終止或者解除勞動合同后?!秳趧雍贤ā返谌l第二款規(guī)定,對負(fù)有保密義務(wù)的勞動者,用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動合同后,在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。我們認(rèn)為”約定在終止或者解除勞動合同后,給予勞動者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”屬于法律的強(qiáng)制性規(guī)定,法律已經(jīng)對當(dāng)事人約定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)闹Ц稌r間給予了強(qiáng)制界定。 2、支付標(biāo)準(zhǔn)和支付形式 我國的關(guān)于勞動方面的法律法規(guī)并沒有明確規(guī)定競業(yè)限制的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和支付方式,僅有司法解釋作支撐。因此,當(dāng)事人可以約定的是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金支付的標(biāo)準(zhǔn)和支付形式,若無約定或約定不明就適用司法解釋。 3、對支付標(biāo)準(zhǔn)僅有司法解釋,法律尚無明確規(guī)定 根據(jù)我國審理勞動爭議案件的相關(guān)司法解釋,當(dāng)事人在勞動合同或者保密協(xié)議中約定了競業(yè)限制,但未約定解除或者終止勞動合同后給予勞動者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,勞動者履行了競業(yè)限制義務(wù),要求用人單位按照勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個月平均工資的30%按月支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
競業(yè)限制與競業(yè)禁止的區(qū)別是: 1、義務(wù)的性質(zhì)不同:前者是法定義務(wù),已有法律明文規(guī)定在先,只要是董事、經(jīng)理,就必須履行競業(yè)禁止的義務(wù);后者是約定義務(wù),只以約定為前提,如事先無約定,擇業(yè)就不受限制。 2、承擔(dān)義務(wù)的主體不同:前者是中規(guī)定的董事、經(jīng)理,部門經(jīng)理而普通員工無需承擔(dān)義務(wù);后者是公司的員工都可以成為競業(yè)限制的對象,其中是包括董事、經(jīng)理,部門經(jīng)理的。 3、承擔(dān)義務(wù)的時間不同:前者是董事經(jīng)理任職期間,后者是與原單位以后的若干時間。 4、承擔(dān)責(zé)任的形式不同:前者是侵權(quán)責(zé)任,后者可能是違約責(zé)任,也可能是違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合。
競業(yè)限制與競業(yè)禁止是有區(qū)別的。通常來說,競業(yè)禁止是法定義務(wù),不能約定解除,通常協(xié)議得對象是用人單位與單位的高層。而競業(yè)限制屬于約定的義務(wù),一般是員工與用人單位簽訂的。
-
競業(yè)限制和競業(yè)禁止的區(qū)別
第一、義務(wù)的性質(zhì)不同:前者是法定義務(wù),已有法律明文規(guī)定在先,只要是董事、經(jīng)理,就必須履行競業(yè)禁止的義務(wù);后者是約定義務(wù),只以約定為前提,如事先無約定,擇業(yè)就不受限制。第二、承擔(dān)義務(wù)的主體不同:前者是公司法中規(guī)定的董事、經(jīng)理,部門經(jīng)理而普通員
2020.11.14 251 -
競業(yè)禁止和競業(yè)限制的區(qū)別
競業(yè)禁止和競業(yè)限制的區(qū)別: 1.義務(wù)的性質(zhì)不同; 2.承擔(dān)義務(wù)的主體不同; 3.承擔(dān)義務(wù)的時間不同; 4.承擔(dān)責(zé)任的形式不同。
2020.07.08 242 -
競業(yè)禁止協(xié)議補(bǔ)償金上限
依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,競業(yè)禁止協(xié)議補(bǔ)償金上限是沒有規(guī)定的,補(bǔ)償金數(shù)額由雙方協(xié)商確定,但不得低于勞動合同履行地最低工資標(biāo)準(zhǔn)。
2020.02.06 215
-
競業(yè)限制協(xié)議與競業(yè)禁止協(xié)議的區(qū)別有哪些, 競業(yè)限制補(bǔ)償金如何確定
競業(yè)限制是通過對勞動者自由擇業(yè)權(quán)利進(jìn)行一定程度的制約來保護(hù)商業(yè)秘密的一種手段,制約的對象包括在職職工和離職職工。對在職職工而言,競業(yè)限制屬于默示的法律義務(wù),對離職職工而言,則必須來源于競業(yè)限制協(xié)議的設(shè)
2022-04-08 15,340 -
競業(yè)限制協(xié)議與競業(yè)禁止協(xié)議的區(qū)別有哪些
競業(yè)限制是通過對勞動者自由擇業(yè)權(quán)利進(jìn)行一定程度的制約來保護(hù)商業(yè)秘密的一種手段,制約的對象包括在職職工和離職職工。對在職職工而言,競業(yè)限制屬于默示的法律義務(wù),對離職職工而言,則必須來源于競業(yè)限制協(xié)議的設(shè)
2022-04-23 15,340 -
競業(yè)限制與競業(yè)禁止區(qū)別?
1、義務(wù)的性質(zhì)不同:前者是法定義務(wù),已有法律明文規(guī)定在先,只要是董事、經(jīng)理,就必須履行競業(yè)禁止的義務(wù);后者是約定義務(wù),只以約定為前提,如事先無約定,擇業(yè)就不受限制。 2、承擔(dān)義務(wù)的主體不同:前者是公司
2021-03-11 15,340 -
競業(yè)限制與競業(yè)禁止的區(qū)別?
1、競業(yè)禁止是法定義務(wù),不能約定解除;而競業(yè)限制是約定義務(wù),企業(yè)違反競業(yè)協(xié)議承諾未支付補(bǔ)償,勞動者經(jīng)催告后仍不付補(bǔ)償,此時勞動者可以行使對競業(yè)限制協(xié)議的合同解除權(quán),免除相應(yīng)的競業(yè)限制義務(wù)。單位提前1個
2021-03-11 15,340
-
01:33
競業(yè)限制協(xié)議是什么意思競業(yè)限制協(xié)議針對的是勞動者在離職的時候,在用人單位的要求下,與用人單位訂立的雙務(wù)有償合同。這時候,離職的勞動者需要按照競業(yè)限制協(xié)議,承擔(dān)保守原來的用人單位的商業(yè)秘密,不與原來的用人單位競爭的義務(wù)。同時,需要履行保密義務(wù)和競業(yè)限制義務(wù)的勞動者
9,904 2022.04.15 -
01:29
競業(yè)限制補(bǔ)償金怎么算首先,競業(yè)限制是用人單位對員工采取的一種以保護(hù)其商業(yè)秘密為目的的特殊法律措施。具體是指,根據(jù)法律的規(guī)定,或者根據(jù)用人單位和勞動者雙方的約定,在勞動關(guān)系存續(xù)期間或者勞動關(guān)系結(jié)束后的一定時期內(nèi),限制或者禁止員工在本單位任職期間同時兼職于業(yè)務(wù)競爭
2,129 2022.04.17 -
01:00
競業(yè)限制人員的競業(yè)限制期限不得超過根據(jù)我國勞動合同法的規(guī)定,用人單位與勞動者終止和解除勞動合同后,競業(yè)限制的期限不得超過兩年。也就是說,競業(yè)限制協(xié)議簽訂雙方可以自行約定競業(yè)限制期限,但是此期限最長不得超過兩年。在約定的期限內(nèi),用人單位按月給予勞動者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動者違反競業(yè)限
2,528 2022.04.17