關(guān)于買賣合同糾紛案件的管轄權(quán)問題，首先需看雙方合同的約定。如果在買賣合同中有對管轄地進(jìn)行明確約定的，則以約定的地點(diǎn)為管轄地。如果沒有約定的情況下，則根據(jù)法律規(guī)定來確定管轄。根據(jù)合同法的規(guī)定，所有合同糾紛的管轄地都由被告住所地或合同履行地來管轄。 這里比較復(fù)雜的是合同履行地，如果合同有約定的，以約定的地點(diǎn)為履行地，如果沒有約定的，或約定不明確的，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地，其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。舉例來說，如果賣方向買方追款的，則由賣方所在地管轄，因?yàn)橘u方是接受貨幣的一方，如果是產(chǎn)品質(zhì)量問題，也是由賣方所在地管轄，因?yàn)橘u方是有交付合格貨物的義務(wù)。如果雙方約定一個(gè)地點(diǎn)，一手貨款一手貨物的，則這個(gè)地點(diǎn)是履行地。 以上是傳統(tǒng)的貨物買賣，如果以信息網(wǎng)絡(luò)的方式訂立買賣合同的，買的貨物也是通過網(wǎng)絡(luò)交付的，則是買受人所在地為履行地，如果其他方式交付的，則收獲地位履行地。

合同糾紛當(dāng)事人可以約定管轄法院，只要約定的管轄法院與合同簽訂、履行有實(shí)際聯(lián)系的，約定都是合法的，當(dāng)事人可以按照約定選擇管轄法院。 當(dāng)事人沒有約定管轄法院的，依照民事訴訟法的規(guī)定，可以選擇被告所在地、合同履行地法院管轄。 買賣合同糾紛，賣方履行了供貨義務(wù)，要求買方付款的，原告所在地也可以認(rèn)為是合同履行地。