對(duì)勞動(dòng)合同部分或部分無(wú)效無(wú)效可以起訴嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或部分無(wú)效有爭(zhēng)議的,必須由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院依法認(rèn)定,其他機(jī)構(gòu)如勞動(dòng)行政部門、勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)、工會(huì)等機(jī)構(gòu)都不具有認(rèn)定勞動(dòng)合同效力的權(quán)利。無(wú)效勞動(dòng)合同并不是不產(chǎn)生任何效力,無(wú)效勞動(dòng)合同仍然可在當(dāng)事人之間產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系。但是勞動(dòng)合同不同于一般民事合同,勞動(dòng)者付出的勞動(dòng)不具有返還的可能性,在勞動(dòng)關(guān)系中不能實(shí)行返還原則,也不能實(shí)行折價(jià)補(bǔ)償原則,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者賠付勞動(dòng)力對(duì)價(jià)。合同被確認(rèn)無(wú)效,給對(duì)方造成損害的,有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。用人單位有過(guò)錯(cuò)的,勞動(dòng)者不僅可以要求支付勞動(dòng)報(bào)酬、社會(huì)保險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償以及其他勞動(dòng)者應(yīng)享受的待遇,同時(shí)可要對(duì)其給予相應(yīng)的制裁。因勞動(dòng)者的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的無(wú)效,也應(yīng)當(dāng)賠償用人單位的財(cái)產(chǎn)損失。勞動(dòng)合同被確認(rèn)為無(wú)效后,用人單位一般可參照本單位同期、同工種、同崗位的工資標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)報(bào)酬。有些勞動(dòng)合同條款雖然違反法律規(guī)定,但并不影響其他條款效力。《勞動(dòng)合同法》第27條規(guī)定“勞動(dòng)合同部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效”。勞動(dòng)合同的各個(gè)條款之間在效力上具有相對(duì)的獨(dú)立性,其余部分仍然有效,對(duì)雙方當(dāng)事人仍有約束力。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效: (一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的; (二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的; (三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。 對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或者部分無(wú)效有爭(zhēng)議的,由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。
下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效: (一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的; (二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的; (三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。 對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或者部分無(wú)效有爭(zhēng)議的,由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。
-
什么勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效: 1、以欺詐、脅迫或者利用別人的危險(xiǎn),使對(duì)方違反真實(shí)意義訂立或者變更勞動(dòng)合同; 2、用人單位免除法定責(zé)任和權(quán)利; 3、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,勞動(dòng)合同無(wú)效或者部
2022.05.11 487 -
勞動(dòng)合同的部分無(wú)效還是部分無(wú)效這個(gè)想法是錯(cuò)誤的。勞動(dòng)合同只是部分無(wú)效的,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。所以不會(huì)造成整個(gè)勞動(dòng)合同無(wú)效。
2020.07.30 331 -
根據(jù)勞動(dòng)合同法,勞動(dòng)合同無(wú)效或部分無(wú)效的勞動(dòng)合同無(wú)效或部分無(wú)效的情形有: 違反法律、行政法強(qiáng)制規(guī)定的;存在欺詐、脅迫、乘人之危,違背真實(shí)意思表示訂立或者變更合同的;格式條款、免除人身?yè)p害的;勞動(dòng)合同部分無(wú)效的,不影響其他部分的效力。無(wú)效部分有爭(zhēng)議的,可以向仲裁機(jī)構(gòu)或者法院申請(qǐng)確認(rèn)
2020.11.20 305
-
勞動(dòng)合同無(wú)效或部分無(wú)效
下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效: (一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的; (二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的; (三)違反法律、行政法
2021-12-12 15,340 -
對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或者部分無(wú)效
下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效: (一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的; (二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的; (三)違反法律、行政法
2022-06-03 15,340 -
勞動(dòng)合同有無(wú)效或部分無(wú)效
下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效: (一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的; (二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的; (三)違反法律、行政法
2022-05-01 15,340 -
勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十六條之規(guī)定, 下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效: (一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的; (二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除
2022-03-30 15,340
-
01:19
合同部分無(wú)效怎么處理按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定,出現(xiàn)合同部分無(wú)效的話,不會(huì)影響到其他部分的效力,其他部分還是有效的。 該規(guī)定包含了兩個(gè)方面的意思: 1、若認(rèn)定合同的某些條款無(wú)效,那么該部分內(nèi)容是相對(duì)獨(dú)立的,該部分和合同的其他部分具有可分性,也就是合同的無(wú)效部分不影
1,273 2022.04.17 -
01:00
部分條款無(wú)效會(huì)影響整個(gè)合同效力嗎一般而言,合同部分條款無(wú)效并不會(huì)導(dǎo)致整個(gè)合同無(wú)效,如合同的仲裁、訴訟管轄條款。這是因?yàn)樵摬糠謼l款可以作為相對(duì)獨(dú)立的組成部分,其無(wú)效后,有法律規(guī)定的,按照法律規(guī)定履行;沒(méi)有法律規(guī)定的,按照行業(yè)慣例履行。如管轄地約定無(wú)效后,按照法定管轄訴訟;貨
890 2022.04.25 -
01:11
遺囑部分無(wú)效怎么處理遺囑在立遺囑人去世后,才會(huì)產(chǎn)生法律效力,由遺囑中指定的繼承人,依遺囑內(nèi)容繼承遺產(chǎn)。遺囑生效的前提是符合生效要件,生活中常出現(xiàn)各種原因,使遺囑部分無(wú)效或者全部無(wú)效。遺囑出現(xiàn)部分無(wú)效時(shí),并不會(huì)影響到遺囑其他有效部分的效力,有效部分涉及的遺產(chǎn),按
1,234 2022.04.17






