*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
合同補充協(xié)議可以這樣寫: 1、雙方當(dāng)事人的基本信息,且應(yīng)與原合同信息一致; 2、正文可以表述為“雙方,某年某月某日訂立的哪一份合同,現(xiàn)對該合同未盡事宜作出如下補充。 3、表明該補充協(xié)議是原合同的組成部分; 4、簽字、蓋章。根據(jù)2021年實施
1、施工合同是原始的雙方簽訂的施工協(xié)議,補充協(xié)議是在施工合同基礎(chǔ)上進行的修改和補充。 2、如果是招投標(biāo)的施工合同,根據(jù)《招投標(biāo)法》第四十六條,招標(biāo)人和中標(biāo)人在已經(jīng)訂立書面招投標(biāo)施工合同之后,不得再行訂立背離合同實質(zhì)性內(nèi)容的其他協(xié)議。因此,如
補充協(xié)議不可以增加合同主體。根據(jù)我國民法典的相關(guān)規(guī)定,補充協(xié)議屬于主合同一部分,只能在質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容范圍內(nèi)進行補充,不得就合同主體等決定合同類型的主要條款進行補充約定,否則主合同中的權(quán)利義務(wù)必然會發(fā)生變化,就成為新的合同
合同的補充協(xié)議優(yōu)于主合同。補充協(xié)議是對原合同的補充或者變更,一般要明確約定,如果補充協(xié)議條款與原合同不一致或發(fā)生沖突時,應(yīng)當(dāng)以補充協(xié)議為準(zhǔn),但原合同明示不得變更的條款,補充協(xié)議中對該條款發(fā)生的變更則不
1、前一個協(xié)議在與后一個協(xié)議不發(fā)生沖突的情況下,同時有效;如果發(fā)生沖突,那么就沖突部分后一個有效; 2、協(xié)議沒有公證,也是有效的,只是證明力沒有公證的大;如果發(fā)生爭議,對方提出了在簽訂協(xié)議時有重大誤解
(1)補充合同的約定與主合同的約定發(fā)生沖突時,應(yīng)以后期約定條款為準(zhǔn)。(2)時間在后面的約定實際上是對主合同原約定的重新修訂,這是補充合同的精髓和本質(zhì)。
甲方____與乙方____原于___年___月___日簽訂的合字第____號________合同,現(xiàn)因__________________________________________使____方無
主合同作為決定補充協(xié)議產(chǎn)生的合同,一旦被認定無效,一般來說,補充協(xié)議也不會發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況:1、如果雙方已經(jīng)實際履行了主合同,也就是履行了合同的主債務(wù),這時候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認為無效,補充協(xié)議也因為雙方
從法律上來說,租賃合同和租賃協(xié)議沒有什么區(qū)別,兩者具有一樣的法律效力,都受到法律的保護。 房屋租賃協(xié)議和房屋租賃合同屬于同一性質(zhì),是指房屋的出租人把房屋提供給承租人使用,承租人在約定的時間之內(nèi),支付一定的租金,并且在合同終止的時候,把房屋完
協(xié)議與合同的區(qū)別分別是: 1、兩者的特點不同,合同的特點是明確、詳細、具體,并規(guī)定有違約責(zé)任;而協(xié)議的特點是沒有具體標(biāo)的、簡單、概括、原則,不涉及違約責(zé)任; 2、兩者包含的范圍不同,合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。