醫(yī)療過錯檢查的舉證責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
我國民事訴訟法等相關(guān)法律規(guī)定，要求當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實提供證據(jù)加以證明。對需要鑒定的事項有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對該事實承擔(dān)舉證不能的法律后果。第四十條當(dāng)事人既向衛(wèi)生行政部門提出醫(yī)療事故爭議處理申請，又向人民法院提起訴訟的，衛(wèi)生行政部門不予受理;衛(wèi)生行政部門已經(jīng)受理的，應(yīng)當(dāng)終止處理。第四十一條衛(wèi)生行政部門收到負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會出具的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書后，應(yīng)當(dāng)對參加鑒定的人員資格和專業(yè)類別、鑒定程序進行審核;必要時，可以組織調(diào)查，聽取醫(yī)療事故爭議雙方當(dāng)事人的意見。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
我國的《侵權(quán)責(zé)任法》(自2021年1月1日起廢止）對醫(yī)療損害責(zé)任糾紛采用了兩種不同的歸則原則，一種是過錯責(zé)任原則，一種是過錯推定責(zé)任原則，兩種不同的歸則原則其舉證責(zé)任的承擔(dān)是不同的。
醫(yī)院與患者之間發(fā)生的侵權(quán)糾紛并不都適用醫(yī)療糾紛“舉證責(zé)任倒置”。醫(yī)療糾紛“舉證責(zé)任倒置”僅適用于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)糾紛，如果醫(yī)院與患者之間的糾紛不是因醫(yī)療行為引起的，則不適用關(guān)于醫(yī)療糾紛“舉證責(zé)任倒置”的規(guī)定，應(yīng)該按一般的民事侵權(quán)案件訴訟，適用民事訴訟法中“誰主張、誰舉證”的證據(jù)分配原則。當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
-
醫(yī)療過錯的舉證責(zé)任是怎樣的醫(yī)療過錯的舉證責(zé)任按一般的民事侵權(quán)案件訴訟，適用民事訴訟法中誰主張、誰舉證的證據(jù)分配原則。原告應(yīng)當(dāng)對自己的主張舉證證明;被告對自己提出的主張應(yīng)舉證證明;第三人對自己提出的主張，也應(yīng)舉證證明。
2021.03.04 216 -
醫(yī)療過錯舉證的責(zé)任由誰承擔(dān)我國民事訴訟法確立了“誰主張，誰舉證”的舉證責(zé)任制度。但醫(yī)療損害賠償案件自身的特殊性卻使主張權(quán)利的病員一方在舉證上存在較大障礙。首先，醫(yī)療服務(wù)具有專業(yè)性強，技術(shù)性高的特點，在通常情況下，病員及家屬不可能具備足夠的醫(yī)學(xué)知識，對醫(yī)療單位的規(guī)章制
2023.02.23 162 -
醫(yī)療過錯的舉證責(zé)任哪個承擔(dān)醫(yī)療過錯的舉證責(zé)任原則上適用舉證責(zé)任倒置的原則，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)舉證責(zé)任。但患者也應(yīng)積極的收集一些有利于自己的證據(jù)，如要求醫(yī)院將病歷本、治療資料等封存起來，可以對封存的過程做一個見證。將有關(guān)醫(yī)療記錄資料復(fù)印一份，并讓醫(yī)療機構(gòu)蓋章證明。醫(yī)療機構(gòu)
2022.04.12 339
-
醫(yī)療過錯的舉證責(zé)任
在醫(yī)療侵權(quán)糾紛中，患者一方不需提供證據(jù)證明醫(yī)院有過錯，根據(jù)法律規(guī)定，在因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟中，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于民
2022-02-15 15,340 -
醫(yī)療過錯舉證責(zé)任
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定，患者依據(jù)民法典第一千二百一十八條規(guī)定主張醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)提交到該醫(yī)療機構(gòu)就診、受到損害的證據(jù)?；颊邿o法提交
2022-06-04 15,340 -
醫(yī)療過錯的舉證責(zé)任是誰
1、我國《民法典》對醫(yī)療損害責(zé)任糾紛采用了兩種不同的歸則原則，一種是過錯責(zé)任原則，一種是過錯推定責(zé)任原則，兩種不同的歸則原則其舉證責(zé)任的承擔(dān)是不同的。 2、過錯責(zé)任：《民法典》第一千二百一十八條【醫(yī)療
2022-10-18 15,340 -
醫(yī)療過錯的舉證責(zé)任分配
在我國的醫(yī)療事故糾紛訴訟，以醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)舉證責(zé)任倒置的證明責(zé)任為核心，但并不是說患方就不負(fù)有任何舉證責(zé)任。在醫(yī)療侵權(quán)損害賠償訴訟中，患者應(yīng)當(dāng)對其損害賠償請求權(quán)的成立，負(fù)有初步的舉證責(zé)任?！芭e證責(zé)任倒置
2022-06-09 15,340
-
00:57
醫(yī)療過錯的舉證責(zé)任誰承擔(dān)發(fā)生醫(yī)療事故的，當(dāng)事人可以進行索賠，若院方不肯賠償?shù)模?dāng)事人可向人民法院提起訴訟。 醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動中，舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之
2,178 2022.04.17 -
01:24
醫(yī)療過錯主要責(zé)任比例應(yīng)該如何分醫(yī)療過錯主要責(zé)任比例應(yīng)該如何分呢？ 根據(jù)我國司法解釋的相關(guān)規(guī)定，醫(yī)療過錯的主要責(zé)任比例，可以依照下面四個層級進行劃分： 第一級，完全責(zé)任。當(dāng)患者的損害后果完全是由醫(yī)療機構(gòu)的過失行為造成的，醫(yī)療機構(gòu)就應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)完全責(zé)任。需要賠償患者因此受到
1,596 2022.04.17 -
01:29
醫(yī)療事故賠償?shù)呐e證責(zé)任倒置是什么根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1218條規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。這是醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)的一般原則，即過錯原則。患者只能在有證據(jù)證明醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員存在過錯時，才能要求其承擔(dān)
1,569 2022.05.11
