刑事訴訟法對知假買假藥品索賠司法解釋
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
最高法就食品藥品糾紛案件發(fā)布司法解釋——“知假買假”索賠合法?！兑?guī)定》明確了“知假買假”不影響主張消費者權(quán)利，懲罰性賠償不以消費者人身權(quán)益遭受損害為前提，商家應(yīng)當(dāng)對贈品質(zhì)量安全承擔(dān)責(zé)任，民事責(zé)任優(yōu)先原則，“霸王條款”一律無效，消費者協(xié)會依法提起公益訴訟予以支持，中國絡(luò)交易平臺提供者的法律責(zé)任，虛假食品、藥品廣告代言人和推銷者的法律責(zé)任，食品認證機構(gòu)故意出具虛假認證承擔(dān)連帶責(zé)任等9個方面的重要內(nèi)容。國家采取措施，立法支持知假買假索賠，知假買假索賠依據(jù)的法律不是經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為，而是依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》中規(guī)定，“本法未作規(guī)定的，受其他有關(guān)法律、法規(guī)保護?！?/p>
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
違法行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。司法解釋：采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，與夫妻一方惡意串通，捏造夫妻共同債務(wù)的，捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實提起民事訴訟”。
-
賣假藥司法解釋行為人銷售不符合《藥品管理法》規(guī)定的藥品、非藥品的，會構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪。對犯本罪的人，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
2020.12.25 124 -
虛假訴訟罪司法解釋虛假訴訟指的是在訴訟時，當(dāng)事人惡意串通，虛構(gòu)事實和捏造證據(jù)向人民法院提起訴訟，非法侵害了我國國家、社會以及個人的合法權(quán)益。目前我國對于虛假訴訟罪的特點司法解釋為訴訟雙方有一定的利害關(guān)系，其次訴訟雙方異常配合，訴訟過程非常流暢，并且調(diào)解率非常
2022.04.12 5,161 -
虛假訴訟罪司法解釋虛假訴訟罪，是指以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。虛假訴訟罪是結(jié)果犯，不是行為犯。不僅要有捏造事實提起民事訴訟的行為，還要有“妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益”的后果。“妨害司法秩序”，主要是指無端挑
2020.07.20 267
-
民事虛假訴訟司法解釋
虛假訴訟罪是指以捏造事實提起民事訴訟，妨礙司法秩序或者嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益的行為。刑法第三百零七條以捏造事實提起民事訴訟，妨礙司法秩序或者嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制，并處三
2022-01-03 15,340 -
最高法就食品藥品糾紛案件發(fā)布知假買假索賠是否合法
最高法就食品藥品糾紛案件發(fā)布司法解釋——“知假買假”索賠合法?！兑?guī)定》明確了“知假買假”不影響主張消費者權(quán)利，懲罰性賠償不以消費者人身權(quán)益遭受損害為前提，商家應(yīng)當(dāng)對贈品質(zhì)量安全承擔(dān)責(zé)任，民事責(zé)任優(yōu)先原
2022-04-27 15,340 -
最高法就食品藥品糾紛案件發(fā)布知假買假索賠是否合法?
最高法就食品藥品糾紛案件發(fā)布司法解釋——“知假買假”索賠合法?！兑?guī)定》明確了“知假買假”不影響主張消費者權(quán)利，懲罰性賠償不以消費者人身權(quán)益遭受損害為前提，商家應(yīng)當(dāng)對贈品質(zhì)量安全承擔(dān)責(zé)任，民事責(zé)任優(yōu)先原
2022-04-27 15,340 -
虛假訴訟的司法解釋
目前刑事上還沒有虛假訴訟的相關(guān)司法解釋?！缎谭ā返谌倭闫邨l之一【虛假訴訟罪】以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)
2023-06-20 15,340
-
01:12
假冒專利罪法條及司法解釋根據(jù)我國《刑法》規(guī)定：假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。其中，“情節(jié)嚴(yán)重”指的是非法經(jīng)營數(shù)額在二十萬元以上，或者違法所得數(shù)額在十萬元以上，或者給專利權(quán)人造成直接經(jīng)濟損失五十萬元以上等情形。 根據(jù)相
1,647 2022.04.17 -
01:23
假釋在法律上是如何解釋的根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，假釋，是對被判處有期徒刑或者無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行一定刑期之后，因犯罪分子遵守監(jiān)規(guī)，接受教育和改造，確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯危險性，且不致再危害社會，而附條件地將其予以提前釋放的制度。 其次，如果犯罪分子
1,180 2022.04.17 -
01:57
假冒注冊商標(biāo)罪司法解釋有哪些假冒注冊商標(biāo)罪：是指未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位位犯本罪的，對單位判處罰金，并對其直接
6,206 2022.04.12
- 推薦
- 最新
-
知假買假談懲罰性賠償法解釋2022.10.15
-
藥品銷售假藥司法解釋2022.10.09
-
虛假訴訟罪刑事司法解釋2023.03.04
-
假訴訟罪司法解釋2022.05.06
-
對于虛假訴訟罪司法解釋2022.04.20
