*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
這當(dāng)然是樓上的責(zé)任了,即便樓上不是故意損壞樓下的財物,但樓下的損失完全是樓上造成的,樓上具有不可推卸的責(zé)任。如果是故意損壞樓下的財物,那就不能是簡單的民事賠償了,還會被治安處罰,情節(jié)嚴(yán)重還會構(gòu)成犯罪。 法律規(guī)定: 《中華人民共和國民法典》第
具體要根據(jù)玻璃碎的原因而定,如果玻璃質(zhì)量不合格,且樓上為正常施工則與樓上無關(guān),如果是因為樓上施工導(dǎo)致玻璃碎了,可以與對方聯(lián)系索賠
首先需要對玻璃爆裂的原因進(jìn)行調(diào)查,如果玻璃確實屬建筑質(zhì)量問題,那么應(yīng)當(dāng)由開發(fā)商承擔(dān),但是前提條件是房屋還在保修期內(nèi)。這樣的責(zé)任很明確,開發(fā)商必須承擔(dān)責(zé)任,然后開發(fā)商可以找承建商追責(zé)。物業(yè)服務(wù)合同中規(guī)定的物業(yè)服務(wù)企業(yè)的義務(wù)就是物業(yè)服務(wù)企業(yè)必須
車子被樓上的玻璃砸了負(fù)責(zé)如下:1、樓上住戶作為玻璃的使用人和管理人,對其房屋窗戶玻璃具有控制、管理權(quán),應(yīng)當(dāng)盡到對房屋窗戶的日常管理、維護(hù)義務(wù),如果沒有履行義務(wù)造成玻璃爆裂的,應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)主要或者全部賠
參考如下法條,主張賠償。中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法第十一章物件損害責(zé)任第八十五條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)
樓上玻璃掉下來砸壞了車,應(yīng)當(dāng)由墜落物的所有人、管理人或者使用人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)
可以找侵權(quán)人索賠,如不明確具體行為實施人可將樓上住戶全部告上。
租房過程中,租賃物受到損失由誰承擔(dān)責(zé)任應(yīng)當(dāng)分情況處理: 第一,如果東西損壞的原因是由于承租人未按照約定,或者未根據(jù)東西的性質(zhì)使用而導(dǎo)致的,則應(yīng)當(dāng)由承租人賠償損失; 第二,如果東西損害不是因為承租人的過錯導(dǎo)致的,則承租人不承擔(dān)賠償責(zé)任。原則上
租房期間東西損壞了,由誰承擔(dān)責(zé)任應(yīng)當(dāng)根據(jù)以下情況進(jìn)行討論: 首先,如果是由于承租人保管不善,導(dǎo)致東西損壞的,則應(yīng)當(dāng)由承租人承擔(dān)賠償責(zé)任。 其次,如果不是承租人的過錯導(dǎo)致東西損壞的,一般情形下,應(yīng)當(dāng)由出租人承擔(dān)責(zé)任。這主要因為,出租人對租賃物
對于租賃的房屋失火,房東是否需要承擔(dān)責(zé)任這個問題,主要看房東有沒有做好火災(zāi)預(yù)防的義務(wù),以及引起火災(zāi)的原因來決定,如果不確定原因的話,可以進(jìn)行調(diào)查;如果房東沒有履行此義務(wù),那么是需要承擔(dān)責(zé)任的。 按規(guī)定,出租人要履行租賃物的維修義務(wù),但是,雙