*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
人民法院對專利權(quán)屬糾紛案件的管轄,應(yīng)按照最高人民法院有關(guān)專利案件管轄分工的規(guī)定執(zhí)行,即可以作為第一審法院的是:①各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院;②各經(jīng)濟(jì)特區(qū)的中級人民法院;③各省、自治區(qū)高級人民法院根據(jù)實際需要,報經(jīng)最高人
專利糾紛管轄法院的規(guī)定如下:依據(jù)被告住所地確定管轄法院;依據(jù)侵權(quán)行為地確定管轄法院,侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為的實施地,也包括侵權(quán)結(jié)果的發(fā)生地。 《民事訴訟法》第二十一條 對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不
因侵犯專利權(quán)而提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。 侵權(quán)行為地包括:被訴侵犯發(fā)明、實用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實施地;專利方法使用行為的實施地,依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用、許諾銷售、
專利侵權(quán)糾紛的管轄法院是被告所在地或者侵權(quán)發(fā)生地的人民法院。上述人民法院應(yīng)當(dāng)是知識產(chǎn)權(quán)法院、最高人民法院確定的中級人民法院和基層人民法院。
對于專利權(quán)屬糾紛案件,在地域管轄分工上應(yīng)當(dāng)依據(jù)被告所在地人民法院管轄的原則。有人認(rèn)為,將本來不歸屬于自己的發(fā)明創(chuàng)造申請了專利,也是一種侵權(quán)行為,因此,可以按照侵權(quán)行為地確定管轄法院。這種認(rèn)識顯然不妥,
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于開展專利審判工作的幾個問題的通知》及《關(guān)于專利侵權(quán)糾紛案件地域管轄問題的通知》,對專利侵權(quán)糾紛管轄案件的地域管轄這樣確定: 1.未經(jīng)專利權(quán)人許可,為了生產(chǎn)經(jīng)營目的而制造、使用、銷
1、由侵權(quán)行為地法院管轄; 侵權(quán)行為地包括: (1)被控侵犯發(fā)明、實用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實施地; (2)專利方法使用行為的實施地,依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的
根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定,專利侵權(quán)糾紛案件的管轄法院為:侵權(quán)行為地和被告住所地法院。當(dāng)事人可以選擇其中一個法院進(jìn)行起訴。 這里所說的侵權(quán)行為地,實際上范圍很廣,具體包括了: 1、被控侵犯發(fā)明、實用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷售、銷售、
對專利侵權(quán)案件的管轄進(jìn)行確定,可按照以下規(guī)定: 沒有經(jīng)過專利權(quán)人的同意,為了生產(chǎn)經(jīng)營,而對產(chǎn)品進(jìn)行制造、使用、銷售發(fā)明等的行為,由該產(chǎn)品制造地的法院進(jìn)行管轄,不清楚制造地的,由該產(chǎn)品的使用地或銷售地的法院受理。 為了生產(chǎn)經(jīng)營目的而使用專利方
根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定,對于一般債權(quán)債務(wù)糾紛的管轄法院,如果當(dāng)事人雙方有約定的,從其約定;無約定的,管轄法院為被告所在地人民法院。在合同借貸的案件中,合同履行地的人民法院也有管轄權(quán),根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題