*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
主合同無效導(dǎo)致?lián):贤瑹o效,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 主合同無效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無效,擔(dān)保人無過錯的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;擔(dān)保人有過錯的,其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一
主合同無效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o效的,擔(dān)保人無過錯的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任。擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同無效。
主合同無效擔(dān)保合同無效,擔(dān)保合同另有約定的按約定。主合同部分無效擔(dān)保合同可能有效可能無效(看具體情形)
擔(dān)保人的責(zé)任: 民事責(zé)任:擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的,按照約定。擔(dān)保合同被確認無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
主合同有效,擔(dān)保合同無效,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 根據(jù)《民法典》第三百八十八條:擔(dān)保合同被確認無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當根據(jù)其過錯各自
第五十六條第二款規(guī)定擔(dān)保合同無效賠償,法律規(guī)定登記生效的抵押合同,抵押人違背誠實信用原則拒絕辦理抵押登記致使債權(quán)人受到損失的,抵押人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這是我國法律對擔(dān)保無效產(chǎn)生的法律后果的規(guī)定。但過錯屬
根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定,借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認定無效,擔(dān)保合同也會隨之被認定為無效合同。 但是,合同被認定無效,并不意味著違約的當事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,擔(dān)保人如果對主合同,也就是債務(wù)合同
擔(dān)保人在民間借貸關(guān)系中承擔(dān)的責(zé)任在于主合同和擔(dān)保合同的效力。具體需要承擔(dān)的責(zé)任如下: 1、主合同和擔(dān)保合同都有效時,如果簽訂的是一般保證擔(dān)保合同,僅在債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由保證人承擔(dān)保證責(zé)任,四種特殊情況除外; 2、主合同和擔(dān)保合同都有效
根據(jù)我國法律規(guī)定,擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同,主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,抵押權(quán)與主擔(dān)保債權(quán)同時存在,債權(quán)消滅的,抵押權(quán)因此也消滅。擔(dān)保合同被確認無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。主
重慶合益律師事務(wù)所 | 高級合伙人