申請(qǐng)撤銷國(guó)內(nèi)仲裁裁決與涉外仲裁裁決的主要區(qū)別在于： 1、申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的情形所涉及的問(wèn)題不同。 對(duì)于國(guó)內(nèi)仲裁裁決而言，當(dāng)事人既可以基于程序性問(wèn)題，如沒(méi)有仲裁協(xié)議、仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序等問(wèn)題，向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決;同時(shí)，也可以基于實(shí)體性問(wèn)題，如裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的、對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)等問(wèn)題，向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。而對(duì)于涉外仲裁裁決則不同，當(dāng)事人只能基于程序性問(wèn)題，如沒(méi)有仲裁協(xié)議、裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁等問(wèn)題，向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)撤銷該仲裁裁決。當(dāng)事人與人民法院不得對(duì)涉外仲裁裁決所涉及的實(shí)體性問(wèn)題予以監(jiān)督。 2、人民法院是否以圍繞當(dāng)事人提出的理由裁定撤銷仲裁裁決不同。 對(duì)于國(guó)內(nèi)仲裁裁決而言，人民法院基于當(dāng)事人的撤銷仲裁裁決申請(qǐng)，不僅可以對(duì)當(dāng)事人提出的理由進(jìn)行審查，而且，人民法院在對(duì)仲裁裁決進(jìn)行審查時(shí)，雖然當(dāng)事人沒(méi)有提出，但是，如果認(rèn)定該仲裁裁決違背社會(huì)公共利益的，也應(yīng)當(dāng)裁定撤銷;對(duì)于涉外仲裁裁決則不同，人民法院基于當(dāng)事人的申請(qǐng)對(duì)仲裁裁決進(jìn)行審查時(shí)，只能圍繞著當(dāng)事人提出的理由進(jìn)行審查，并根據(jù)審查的具體情況作出撤銷仲裁裁決或者駁回當(dāng)事人申請(qǐng)的裁定，而不得對(duì)當(dāng)事人所提出理由以外的事項(xiàng)進(jìn)行審查。