沒有簽訂過協(xié)議的口頭協(xié)議有法律效力么

2024-06-06 50

普法內(nèi)容

若離婚協(xié)議沒有法律效力有的當(dāng)事人離婚過程是痛苦和漫長的，在反復(fù)拉劇式的討價(jià)還價(jià)過程中，可以產(chǎn)生二份甚至若干份離婚協(xié)議，當(dāng)事人最終會(huì)依據(jù)最后一份離婚協(xié)議辦理離婚登記手續(xù)。首先應(yīng)該強(qiáng)調(diào)，在民政局備案的那份離婚協(xié)議應(yīng)具有最強(qiáng)的效力，除非當(dāng)事人在之后的時(shí)間另有約定。既然已辦理離婚登記，在民政局登記之前所產(chǎn)生的離婚協(xié)議書自然也具備了生效條件。若民政局備案的離婚協(xié)議書中涉及到的約定，以民政局備案的協(xié)議書中的約定為準(zhǔn)；若民政局備案的離婚協(xié)議約定沒有涉及到而之前的離婚協(xié)議書有詳細(xì)的可操作的具體描述，應(yīng)該說該約定為有效，對雙方具有約束力。若民政局離婚登記中的離婚協(xié)議沒有涉及，而之前的幾份離婚協(xié)議中的約定有矛盾的，以最后一份離婚協(xié)議書中的約定為準(zhǔn)

*注：律師普法為法師兄（原110咨詢網(wǎng)）原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)，任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。

律師普法更多>>

簽訂口頭協(xié)議有沒有效，法律上怎么解決？
簽訂口頭協(xié)議，是有效的。民事法律規(guī)定，訂立合同的形式有兩種：第一種是口頭形式，第二種則是書面形式。以口頭形式訂立的協(xié)議或者合同，只要是出于雙方的真實(shí)意思表示則為有效的。當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書

2024-04-26 43
效力口頭協(xié)議有法律效力嗎抽屜協(xié)議屬于無效協(xié)議
口頭協(xié)議，在特定的情況下，是具有法律效力的?？陬^形式的合同是指當(dāng)事人以直接對話的方式或者以通訊設(shè)備如電話交談?dòng)喠⒑贤?。它廣泛應(yīng)用于社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，與人們的衣食住行息息相關(guān)?，F(xiàn)代民法典之所以對合同形式實(shí)行不要式為主的原則，其重要原因也正在

2023-02-05 57
雙方簽訂的協(xié)議有法律雙方簽訂的協(xié)議有法律效力嗎？
根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，合同內(nèi)容不違反法律規(guī)定，不存在法律規(guī)定的合同無效的情形，合同即是合法有效的。有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害

2024-05-03 66

專業(yè)問答更多>>

2022年簽訂口頭協(xié)議有沒有效
簽訂口頭協(xié)議，是有效的。民事法律規(guī)定，訂立合同的形式有兩種：第一種是口頭形式，第二種則是書面形式。以口頭形式訂立的協(xié)議或者合同，只要是出于雙方的真實(shí)意思表示則為有效的。當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、

2022-11-15 15,340
效力口頭協(xié)議有法律效力嗎抽屜協(xié)議屬于無效協(xié)議
口頭協(xié)議，在特定的情況下，是具有法律效力的。口頭形式的合同是指當(dāng)事人以直接對話的方式或者以通訊設(shè)備如電話交談?dòng)喠⒑贤?。它廣泛應(yīng)用于社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，與人們的衣食住行息息相關(guān)?，F(xiàn)代民法典之所以對合同形

2024-08-22 15,340
口頭協(xié)議有效嗎口頭協(xié)議管法律嗎？
沒有。有下列情形之一的，協(xié)議無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立協(xié)議，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律

2022-05-29 15,340
口頭協(xié)議有什么不足之處，法律對口頭協(xié)議效力的規(guī)定？
一、口頭協(xié)議有什么不足之處口頭協(xié)議的局限性體現(xiàn)在： 1、法律規(guī)定有些種類的合同是必須采用書面方式簽定的，口頭協(xié)議無效。 2、訴訟實(shí)踐中口頭協(xié)議很難取證，需要大量輔助證據(jù)。 3、當(dāng)事人雙方的話語是否為口

2022-10-26 15,340

法律短視頻更多>>

01:01
擔(dān)保合同口頭協(xié)議有法律效力嗎
擔(dān)保合同是合同的一種類型，以口頭形式訂立的擔(dān)保合同具有法律效力，為相關(guān)法律所保護(hù)。《民法典》第四百六十九條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同的形式，可以是書面形式，也可以是口頭形式或者其他形式。又依據(jù)《民法典》第四百六十五條的規(guī)定，依法成立的合同受法律

1,624 15,340
00:57
被迫簽訂的協(xié)議有效嗎
被迫簽訂的協(xié)議沒有效。具體如下：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，該合同自始至終都是無效的；2、一方以欺詐、脅迫的手段簽訂的合同，未損害國家利益，但對集體利益、個(gè)人利益有損的，實(shí)質(zhì)是一種合同效力尚未確定的可撤銷合同。受損害

5,326 15,340
01:02
租房口頭協(xié)議是否有效
我國民法典第469條規(guī)定了，當(dāng)事人可以采取書面的形式，或者采取口頭的形式簽訂合同。而法律與行政法規(guī)明確要求需要采取書面形式的合同，必須通過書面的方式訂立。目前我國法律并沒有明確限制房屋租賃合同的訂立形式，實(shí)踐中也經(jīng)常出現(xiàn)雙方通過口頭的方式訂

688 15,340