*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
一、房屋有抵押買(mǎi)賣(mài)也不破租賃嗎 1、房屋有抵押的,如果租賃合同在抵押前簽訂的,抵押權(quán)不影響租賃合同的效力,抵押房屋買(mǎi)賣(mài),也不影響租賃合同的效力。 2、法律規(guī)定: 《中華人民共和國(guó)民法典》第四百零五條【抵押權(quán)與租賃權(quán)的關(guān)系】抵押權(quán)設(shè)立前,抵押
出租人可以將出租的房屋進(jìn)行抵押,租賃不影響抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)其優(yōu)先受償權(quán)。同時(shí),抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)亦不影響租賃合同的繼續(xù)履行,也就是說(shuō),租賃合同的效力及于買(mǎi)受人。
已抵押房屋可以租賃,租賃合同有效。 抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租的,抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后,租賃合同對(duì)受讓人不具有約束力。 抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租時(shí),如果抵押人未書(shū)面告知承租人該財(cái)產(chǎn)已抵押的,抵押人對(duì)出租抵押物造成承租人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任; 如果抵押人
不一定,要求退還屬于違約,具體要看什么原因了。
已抵押房屋可以租賃,租賃合同有效。抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租的,抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后,租賃合同對(duì)受讓人不具有約束力。抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租時(shí),如果抵押人未書(shū)面告知承租人該財(cái)產(chǎn)已抵押的,抵押人對(duì)出租抵押物造成承
租賃的房屋被抵押承租人能繼續(xù)承租,訂立抵押合同前抵押財(cái)產(chǎn)已出租的,原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響,抵押權(quán)設(shè)立后抵押財(cái)產(chǎn)出租的,該租賃關(guān)系不得對(duì)抗已登記的抵押權(quán)。
1.出租人將已出租的房屋進(jìn)行抵押,對(duì)抵押權(quán)人負(fù)有告知義務(wù)。 2.根據(jù)我國(guó)《民法典》,抵押人將已出租的財(cái)產(chǎn)抵押的,應(yīng)當(dāng)書(shū)面告知承租人,原租賃合同繼續(xù)有效,顯然出租人對(duì)承租人負(fù)有告知義務(wù)。然而,未履行告知
房屋租賃合同辦理登記備案后,具有下列對(duì)抗第三人效力: 1、租賃期間出租人出售該房屋的,承租人在同等條件下有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán); 2、租賃期屆滿出租人需將該房屋再出租的,承租人在同等條件下有優(yōu)先承租權(quán); 3、房屋租賃期間,出租人將該房屋出售給第三人,
出租房屋租賃合同無(wú)效,當(dāng)事人可以向具有管轄權(quán)的人民法院起訴。出租房屋、簽訂了房屋租賃合同,但是因?yàn)楹贤嫦訜o(wú)效從而產(chǎn)生了合同糾紛,當(dāng)事人可以通過(guò)訴訟的途徑來(lái)解決糾紛。而在起訴的過(guò)程中,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)注意以下的要點(diǎn):首先,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)確保自己符合起
在房屋租賃合同履行過(guò)程中,出租方與承租方發(fā)生糾紛時(shí),首先應(yīng)當(dāng)通過(guò)協(xié)商解決,如果雙方協(xié)商一致,可以就糾紛事項(xiàng)簽訂《房屋租賃合同補(bǔ)充協(xié)議》,明確約定糾紛事項(xiàng)的處理方法。如果出租方和承租方無(wú)法協(xié)商一致,則應(yīng)當(dāng)向房屋所在地人民法院提起訴訟,請(qǐng)求人民