*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
受脅迫簽訂的合同效力應(yīng)按下列方式予以認(rèn)定: 1、受脅迫簽訂的合同屬于可撤銷合同,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷; 2、合同被依法撤銷的,自始沒有法律約束力。實(shí)施脅迫行為的一方應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況承擔(dān)賠償責(zé)任。
受脅迫簽訂的合同效力,在被撤銷之前,如具備生效要件,是有效的。 在被撤銷后,自始沒有法律效力。 雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)基于意思表示自由來簽訂合同,如果一方或第三人以欺詐或者脅迫手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為是可以請求人民法院或
因脅迫而訂立的合同,屬于可撤銷的合同。合同的受脅迫方可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi),以起訴或者申請仲裁的方式行使撤銷權(quán)。行使撤銷權(quán)后,合同自始無效。在合同被撤銷之前,合同是有效的。
《民法典》第一百五十條,一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 【辟謠】 問:合同就是協(xié)議嗎? 答:不是。 1、合同的
被暴力脅迫所簽的合同,屬于可撤銷的合同。被撤銷前,該合同是有效的,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。 但是被脅迫一方有權(quán)向法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請撤銷,該合同被撤銷后自始無效,無需履行。 當(dāng)事人因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予
如果被拆遷人是在被限制人身自由的情況下,受脅迫簽訂了補(bǔ)償協(xié)議,要盡可能地去搜集、保存相關(guān)的證據(jù)。一方面,如果有被逼簽的風(fēng)險,事先做好準(zhǔn)備,注意通過錄音、錄像等方式來保存證據(jù);另一方面,及時向公安機(jī)關(guān)報
一方以給對方及其親友的生命、榮譽(yù)、財產(chǎn)等造成損害或以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財產(chǎn)等造成損害為要挾,迫使對方作出違背真實(shí)意思表示的,屬于脅迫,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。根據(jù)《民法典》第一
被迫簽訂的協(xié)議沒有效。具體如下:1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益的,該合同自始至終都是無效的;2、一方以欺詐、脅迫的手段簽訂的合同,未損害國家利益,但對集體利益、個人利益有損的,實(shí)質(zhì)是一種合同效力尚未確定的可撤銷合同。受損害
被脅迫結(jié)婚的,該婚姻仍然有效,但是被脅迫一方具有撤銷權(quán),即被脅迫一方可以向人民法院請求撤銷該婚姻。但該撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)行使,即應(yīng)當(dāng)自脅迫行為終止之日起的一年內(nèi)行使,超過該期限的,撤銷權(quán)消滅。 此外,應(yīng)當(dāng)注意的是,如果被脅迫一方被非法限
首先,表見代理合同是指行為人沒有代理權(quán)限、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后簽訂的合同,構(gòu)成表見代理的合同是有效的。 也就是說,如果相對人在簽訂合同時有理由相信其具有代理權(quán),那么相對人就可以向被無權(quán)代理人主張該合同的效力,要求被無權(quán)代理人承擔(dān)合同中