
*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
霸王條款是無效的。 《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條規(guī)定:經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 格式合同、通知、聲明、店堂告示等
具有以下條款的屬于霸王合同: 一是經(jīng)營者責(zé)任的解除和義務(wù)的規(guī)避。 二是違反法律擅自擴(kuò)大經(jīng)營者的權(quán)力。 三是排斥和剝奪消費(fèi)者的權(quán)利。 四是權(quán)利義務(wù)不平等,任意增加消費(fèi)者責(zé)任。 五是使用模糊術(shù)語控制最終解釋權(quán)。
屬于霸王合同的條款包括:此卡務(wù)必在有效期內(nèi)使用,卡內(nèi)金額過期作廢(排除了消費(fèi)者的合法權(quán)利);本卡最終解釋權(quán)歸××公司所有等。霸王條款不是嚴(yán)格意義上的法律用語,法律上稱為“格式條款”。
霸王條款是無效的。 《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條規(guī)定:經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事
所謂“霸王條款”,就是一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等,限制消費(fèi)者權(quán)利,嚴(yán)重侵害群眾利益?!鞍酝鯒l款”之所以遭到廣大消費(fèi)者的痛恨,是
《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條規(guī)定:經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 格式合同、通
“先付清購貨款,再發(fā)貨”系霸王條款,無效。根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條的規(guī)定:經(jīng)營者在經(jīng)營活動中使用格式條款的,應(yīng)當(dāng)以顯著方式提請消費(fèi)者注意商品或者服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量、價(jià)款或者費(fèi)用、
01:12
霸王條款是指自然人或者經(jīng)營者為了逃避法定的義務(wù),減少自身所負(fù)的責(zé)任,而制定的一種不平等的格式條款。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定,格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的,提供
01:00
首先,日常生活中所說的合同的霸王條款,在法律上主要是指不合理的格式條款。在這種情況下,格式條款的相對人,可以依據(jù)合同法第39條以及第40條的規(guī)定,請求法院撤銷或者確認(rèn)格式條款無效。需要注意的是,根據(jù)合同法霸王條款不一定無效。如果霸王條款并沒
01:13
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定可知,符合下列條件的犯罪分子,可以保釋:可能被判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的犯罪分子。還有,可能判處有期徒刑以上刑罰,但采取取保候?qū)彶粫l(fā)生社會危險(xiǎn)性的犯罪分子。或者是,患有嚴(yán)重疾病、生活不能自
01:15
01:08
01:26
01:16
01:26

