*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
不可抗力違約不可以完全免責(zé)。不可抗力的法律后果并不都是全部免除違約責(zé)任,而應(yīng)視不可抗力的影響程度和給債務(wù)人造成的困難程度來(lái)分別處理。如果不可抗力已使合同債務(wù)人的履行成為不可能,則應(yīng)解除合同,并免除違約方的違約責(zé)任。如果不可抗力只造成合同債務(wù)
我國(guó)《民法典》第一百一十七條規(guī)定:因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但法律另有規(guī)定的除外。 當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不能免除責(zé)任。由此可見(jiàn),如果當(dāng)事人遲延履行合同后遭遇不可抗力的,違約責(zé)任不能免除。
一、不可抗力是否屬于解除租賃合同的免責(zé)事由 主張不可抗力解除合同的,關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)有兩種:一種是部分免責(zé),一種是全部免責(zé)。具體是部分免責(zé)還是全部免責(zé)需要根據(jù)不可抗力影響情況,不可抗力與合同不能履行之間的因果關(guān)系等案件具體情況分析確定。 《民
因不可抗力違約是不需要承擔(dān)違約責(zé)任的。 《民法典》規(guī)定,因不可抗力不能履行民事義務(wù)的,不承擔(dān)民事責(zé)任。 當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但是法律另有規(guī)定的
我國(guó)《合同法》第117條第1款規(guī)定:“因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不能免除責(zé)任?!睋?jù)此,我們可以得知,當(dāng)事
我國(guó)《民法典》第一百一十七條規(guī)定:因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但法律另有規(guī)定的除外。 當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不能免除責(zé)任。由此可見(jiàn),如果當(dāng)事人遲延履行
不可抗力,指人力所不可抗拒的力量,它是獨(dú)立與人的行為之外,不受當(dāng)事人的意志所支配的現(xiàn)象。不可抗力是法定免責(zé)事由之一。不可抗力包括自然災(zāi)害;政府行為;社會(huì)異常事件等。由于不可抗力本身是行為人主觀上不能預(yù)
承擔(dān)違約責(zé)任并不意味著當(dāng)事人不需要繼續(xù)履行合同,除非合同不適宜繼續(xù)履行或者當(dāng)事人不要求繼續(xù)履行。根據(jù)我國(guó)民法典第577條的規(guī)定,違約責(zé)任就包括了繼續(xù)履行這一種情形。換句話(huà)說(shuō),如果一方出現(xiàn)違約行為,對(duì)方當(dāng)事人當(dāng)然可以請(qǐng)求違約方繼續(xù)履行合同。這
根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,民事合同的違約責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。即只要出現(xiàn)了合同所約定的違約事由,違約一方就需要承擔(dān)合同所約定的違約責(zé)任。換句話(huà)說(shuō),民事合同的違約責(zé)任,不適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任或者過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。違約責(zé)任不需要以違約方存在過(guò)錯(cuò),作為違約責(zé)任的
合同違約不等于合同解除。合同違約是指,合同當(dāng)事人拒絕履行合同義務(wù),或者履行合同義務(wù)的行為不符合約定的情形。而合同解除是指,當(dāng)事人協(xié)商一致或者依據(jù)法律規(guī)定,解除合同效力的情形。這兩者在發(fā)生原因及后果等方面存在區(qū)別。首先,在發(fā)生的原因上,合同違