*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
勞動(dòng)合同的類(lèi)型有:以完成一定工作為期限的勞動(dòng)合同;無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同;固定期限的合同。無(wú)效的勞動(dòng)合同:違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同;采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同均屬于無(wú)效的勞動(dòng)合同。
合同類(lèi)型具體包括了贈(zèng)與合同,租賃合同,融資租賃合同,供用電、水、氣、熱力合同,運(yùn)輸合同,承攬合同,建設(shè)工程合同,買(mǎi)賣(mài)合同,技術(shù)合同,保管合同,借款合同,倉(cāng)儲(chǔ)合同,委托合同,行紀(jì)合同,中介合同等。
勞動(dòng)合同無(wú)效的類(lèi)型: (一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的; (二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的; (三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。
1、主體不適格,如無(wú)人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。 2、通謀虛假表示行為無(wú)效。 3、以虛假的意思表示隱藏的違法行為無(wú)效。 4、惡意串通損害他人利益的行為無(wú)效。 5、內(nèi)容違法的民事法律行為無(wú)效。
借款合同擔(dān)保無(wú)效有以下類(lèi)型: 1、擔(dān)保主體不適格,不具有完全民事行為能力; 2、以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無(wú)效,擔(dān)保合同不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不得違背公序良俗; 3、惡意串通的擔(dān)保合同無(wú)
1,由合同性質(zhì)和內(nèi)容決定當(dāng)事人一方可變更合同。有的合同是為當(dāng)事人一方的利益而設(shè)立的也有一些合同的某些條款是專(zhuān)為當(dāng)事人一方利益約定的。由于在一般情況下,當(dāng)事人可以放棄自己應(yīng)得的利益,因此,對(duì)于這些合同,
借款合同擔(dān)保無(wú)效類(lèi)型有: 1、擔(dān)保的主體不合格,如不具備民事行為能力的; 2、違背真實(shí)意思表示的擔(dān)保合同無(wú)效,如欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無(wú)效。 3、以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無(wú)效。
根據(jù)《公司法》的規(guī)定,公司收購(gòu)的類(lèi)型主要包括以下三種: 1、控股式的兼并,主要指的是公司通過(guò)購(gòu)買(mǎi)企業(yè)的股權(quán),以達(dá)到控股,并對(duì)被兼并方擁有經(jīng)營(yíng)管理權(quán)以及控制權(quán),從而實(shí)現(xiàn)兼并的方式; 2、購(gòu)買(mǎi)式的兼并,指的是通過(guò)購(gòu)買(mǎi)企業(yè)資產(chǎn)的兼并方式,一般可以
根據(jù)《繼承法》有關(guān)遺囑的無(wú)效規(guī)定,遺囑無(wú)效的情況通常包含以下幾種情況: 1.遺囑人在立遺囑時(shí),不具備立遺囑的能力,即在立遺囑時(shí),遺囑人沒(méi)有行為能力; 2.遺囑人所立遺囑不符合法律規(guī)定的形式,即遺囑人在可以用自書(shū)形式或錄音形式立遺囑的情況下,
六類(lèi)監(jiān)察對(duì)象包括:中國(guó)共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)、人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)機(jī)關(guān)、人民政府、監(jiān)察委員會(huì)、人民法院、人民檢察院、中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議各級(jí)委員會(huì)機(jī)關(guān)、民主黨派機(jī)關(guān)和工商業(yè)、聯(lián)合會(huì)機(jī)關(guān)的公務(wù)員,以及參照《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》管理的人員;法律、